Tatyana Chernigovskaya: "Moške pametnejše ženske. Jaz sem specialist, vem"

Vodja oddelka za težave z konvergenco naravnih in humanitarnih ved, vodja laboratorija kognitivnih raziskav, doktorja bioloških znanosti, profesor oddelka za splošno jezikoslovje; Član Sveta "Brezplačna umetnost in znanost" SPBSU

Rojen v Sankt Peterburgu. Diplomiral je iz podružnice angleške filologije filološke fakultete St. Petersburg State University. Specializirano na področju eksperimentalnega fonetika. Do leta 1998 je delal na Inštitutu za evolucijsko fiziologijo in biokemijo ruske akademije znanosti, imenovanih po i.M. Schechenova - v bioakastičnih laboratorijih, človeških možganskih funkcionalnih asimetriji in primerjalni fiziologiji senzoričnih sistemov (vodilni raziskovalec). Leta 1977 je branil svojo disertacijo "značilnosti zaznavanja z osebo nizkofrekvenčne amplitude modulacije zvoka in amplitude modulacijskih značilnosti govora" v posebnost "fiziologijo", in leta 1993 - doktorska disertacija "razvoj jezika in Kognitivne funkcije: fiziološki in nevrolingvistični vidiki "V dveh specialitetah:" Teorija jezikoslovja "in" fiziologijo ".

V skladu z Uredbo predsedstva Ruske akademije znanosti št. 129 z dne 25. junija 2019 je postal del predsedstva Znanstvenega sveta o metodologiji umetne inteligence in kognitivnih študij na predsedstvu Ruske akademije Znanosti; Od 22. maja 2019, vključene v najvišjo komisijo potrjevanja na Ministrstvu za šolstvo in znanost Rusije.

• Ustrezni član Ruske akademije za izobraževanje (RAO)
• Počaščen srednješolski delavec
• Časten znanstvenik rf.
• Član Sveta pod predsednikom Ruske federacije za znanost in izobraževanje
• Član medresorske delovne skupine "Prednostna in interdisciplinarna znanstvena raziskava" Sveta pod predsednikom Ruske federacije za znanost in izobraževanje
• Član predsedstva ruskega združenja spodbujanja znanosti (Rosz)
• Član zveznega registra strokovnjakov Znanstvenega in tehničnega področja po Ministrstvu za šolstvo in znanost (FGBNA Raziskovalni inštitut Rinkese)
• Član Skupnega znanstvenega sveta o javnih in humanitarnih znanostih St. Petersburškega znanstvenega centra Ruske akademije znanosti
• Član strokovne skupine HSE (Moskva)
• Član Akademije znanosti Norveške
• Častni član semiotičnega društva Finska
• Predsednik medregionalnega kognitivnega raziskovalnega združenja (2008-2010)
• Predstavnik Rusije v stroških (evropsko sodelovanje na področju znanosti in tehnologije) - Upravljalni odbor evropskega omrežnega projekta nafasije
• Član številnih ruskih in mednarodnih družb - Mednarodni biografski center redno objavlja biografske izdelke o tem, zlasti v izjemnih intelektualkih iz leta 2000 21. stoletja
• Član strokovnega sveta šolske lige "Rosnano"
• Član uredništva revije RAS: "vprašanja filozofije", "vprašanja umetne inteligence", "socialno-in psiholingvistične raziskave", "nevrofilozofija", "človek", kot tudi revija "stopnice / stopnice" (šola Dejanske humanitarne raziskave, Ranhigs), " Jezik in govorna dejavnostMednarodni list kognitivnih raziskav v znanosti, inženiring in izobraževanju (IJcrsee), Mednarodni list Engineering, Management in Information Sciences (Ijemis), "Word.Ru: Baltic Accent" (refererirano izdajo Baltske zvezne univerze, imenovane po I. Kanta).

Popularizer znanosti v tiskanih in elektronskih medijih (častna diploma Presidium RS, 2008). Član in vodilne številne znanstvene in priljubljene televizijske oddaje in filmov. Zmagovalec letne nagrade III za zvestobo znanosti "(2016). Laureate zlate medalje ruske akademije znanosti za izjemne dosežke na področju propagande znanstvenih spoznanj v nominaciji "Life Science" za leto 2017.

Vodilni strokovnjak na področju kognitivnih ved - psiholingvistika, nevropsihologije in nevrofiziologije - v Rusiji in tujini. Ima redke organizacijske lastnosti, ki uvajajo razvoj novih področij - sodeluje s številnimi domačimi in tujimi raziskovalnimi centri, vodi veliko število projektov, ki je profesor na Oddelku za splošno jezikoslovje, vodja oddelka za konvergenco naravnih in humanitarnih ved in laboratorij kognitivnih študij državne univerze St. Petersburg. Po njeni pobudi je bil prvi diplomant v Rusiji o psiholingvistiki in kognitivnih raziskavah odprt v državni univerzi St Petersburg; Razvili je sisteme za spreminjanje programov usposabljanja, ki temeljijo na sodobnih znanstvenih podatkih; Pod vodstvom, mednarodnimi programi skupnega usposabljanja podiplomskih študentov na psiho in nevrolivistiki z Nizozemsko, Norveško in Združenimi državami, uspešno delujejo. Ponovno uporabljen organizirski odbori nacionalnih znanstvenih forumov in je bil glavni organizator na ducate mednarodnih konferenc, ki so potekali v Sankt Peterburgu in zunaj nje, vključno z Evropo, je skupaj organizator več kot 50 znanstvenih dogodkov (konference, okrogle mize, simpozija), Avtor več 360 znanstvenih člankov; Nenehno opravlja predavanja in poročila v Rusiji in v tujini

Področje znanstvenega interesa: psiho- in nevrolingvistika, kognitivna psihologija, nevroznanost, izvor jezika, teorija evolucije, umetne inteligence, analitične filozofije, razvoja in patologije jezika.

Glavne disertacije, zaščitene pod vodstvom T.V. Chernigovskaya

• S.Y.Mochalova (2007) "Psiholingvistična študija postavljene reference v madžarskem jeziku"
• T.YU. GREACHEVA (2008) "Ključne enote pri zaznavanju govora v simultanem prevodu (na material rusko-angleškega sinhronega prevoda)" \\ t
• D.O. Kornishova (2009) "Referenčni procesi med komunikacijsko interakcijo" (skupaj z i.vtekhinom)
• A.S.ROMOMOVA (2010) "Porazdelitev referenčnih sredstev izražanja govoru rusko govorečih bolnikov z diagnozo Afania"
• G.n.spopin (2010) "Metode za izražanje prostorskih odnosov v položaju težkega komuniciranja (o materialu skupnih dejavnosti s sodelovanjem bolnikov s shizofrenijo)" (skupaj z i.v.utekhinom)
• O.A.Teplova (2011) "psiholingvistična študija leksikalnega področja vonjav na gradivu ruskega jezika"
• N.V.CHEPOVSKAYA (2011) "Percepcija konvencionalnih in izbrisanih metafore: študija s prilagajanjem hitrosti branja na gradivu ruskega jezika" (skupaj z N.A. SLLUSAR)
• E.A. Gubareva (2012) "verbalni in neverbalni delovni pomnilniški moduli v Junior Schoolboys z disleksijo"
• L.F. Patrukhina (2012) "Preklopni kodeksi pri otrocih-dvojezičnih otrocih: ruski nemški material" (skupaj z MDVOYEK)
• D.A. Chernova (2012) "Značilnosti semantične integracije leksikalnih in slovničnih vrednot pri uvajanju verbalnih oblik preteklega časa (eksperimentalna študija o materialu ruskega jezika)"
• Yu.yu.vakulenko (2013) "usklajevanje po številu v mentalni slovnica (eksperimentalna študija o gradivu ruskega jezika)"
• A.A. Malko (2013) "Usklajevanje z rodom v mentalni slovnica (eksperimentalna študija o gradivu ruskega jezika)" (skupaj z N.A. SLLUSAR)
• YU.S.Fokina (2013) "Vloga delovnega spomina v dojemanju ustreznih informacij med branjem (eksperimentalna študija o gradivu ruskega jezika)"
• M.V. Samamelova (2014) "Zastopanje samostalnikov morfološko zapletene strukture v duševnem leksikonu prevoznika ruskega jezika (eksperimentalna študija)" (skupaj z N.A. SLLUSAR)
• A.M.frolova (2014) "značilnosti segmentacije ustnega govora: eksperimentalna študija o materialu ruskega jezika"
• K.E. KROTOVA (2015) "Vpliv vrste besedila o strategiji svoje analize pri branju (na gradivu ruskega jezika)" (skupaj z IE. Petrova)
• A.A. Talanina (2015) "Vpliv strukture predloga za rešitev referenčne dvoumnosti: eksperimentalna študija o gradivu ruskega jezika" (skupaj z VK Prokopeney)
• A.A. KONINA (2015) "Primerjava objektivnih in subjektivnih metod za ocenjevanje kakovosti pisnih prevodov (eksperimentalne raziskave)" \\ t
• V.A. Stremmah (2016) "Avtomatska referenca na podlagi iskalnih poizvedb"

Doktorske disertacije, zaščitene pod vodstvom T.V. Chernigovskaya

• N.YU. LAKH (1996) "Značilnosti dojemanja besed v hrupu in funkcionalni asimetriji možganov: vloga jezikovnih dejavnikov"; Specialty. « Strukturno, uporabno in matematično jezikoslovje» ( 10.02.21 )
• Tistih. Petrov (2000) "značilnosti gradbenega besedila v vidiku funkcionalne asimetrije možganov"; Od picy. Splošno jezikoslovje, sociolingvistika, psiholingvistika »\\ t (1 0.02.19)
• Torej.gavrylova (2002) "Register komunikacije z otroki: strukturni in sociotingistični vidiki (na gradivu ruskega jezika)"; Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• T.Atokareva (2002) "Sodelovanje polobles možganov v zaznavanju osebe govornega signala drugačna kompleksnost"; \\ T Od pACTY "Fiziologija» ( 03.00.13 )
• K.N. Strelnikov (2003) "Funkcionalna asimetrija možganov v dojemanju intonacionalnih značilnosti govora je normalna in v shizofreniji"; Posebna "fiziologija" (03.00.13)
• I.V. Korolev (2006) "Vloga jezikovnih dejavnikov pri razvoju bralnih procesov (eksperimentalna raziskava o gradivu ruskega jezika)"; Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• O. Y. CLONOVOV (2007) "Poenostavljeni jezikovni sistemi in oblikovanje Pidgin (na material rusko-norveških jezikovnih stikov)"; Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• Tatyana Igorevna Svistunov (2008) "Organizacija duševnega leksikona: tvorba v ontogenezi in razpadu kršenja jezikovnega sistema verbalne besedne morfologije (eksperimentalna študija); Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• N.A. SLLUSAR (Univerza v Utrecht, 2007 - SPBSU, 2008) "Slovnica in sedanja kazen predloga: študija o gradivu ruskega in številnih drugih jezikov" ( Showar in Information Struktura: Študija s sklicevanjem na Rusijo, Univerza Utrecht); Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• O.g.homitsevich (dr. Univerza v Utrechtu,2008) Odvisnosti v fazah: od zaporedja napetosti do omejitev gibanja
• D.A. Chernova (2016) "proces obdelave sintaktično dvoumnih predlogov: psiholingvistična študija"; Posebnost "Teorija jezika" (1 0,02.19)
• V.K.prokopenya (2017) "Anaforov mehanizmi za recikliranje in response: Eksperimentalne raziskave o gradivu ruskega jezika" (10.02.19)
• S.V. ALEXSEEVA (2018) "Spoznanje besed v zgodnjih fazah postopka branja: eksperimentalna študija o materialu ruskega jezika" (10.02.19)

(Izbrani seznam)

2018

• Eksperimentalne študije slovnice: vzpostavitev anaforeskih odnosov v procesu ponovno izmenjave // \u200b\u200bvprašanja jezikoslovja. 2018. №1. P.76-90 (v soavtorstvu z N.A. SLLUSAR, I.E.PETREVNA, V.K. Prokopenija, D.A. Chernova).

2017

• Slovnični učinek vzporednosti v resoluciji anafore: z uporabo podatkov iz ruskega, da izberejo med teoretičnimi pristopi. International Journal of Cognitivne raziskave v znanosti, inženiring in izobraževanju. 2017. Vol.5. NO.1. Str.85-95 (soavtor z V.prokopenijo).
• Vegetativna manifestacija akutnega stresa z eksperimentalno simulacijo procesa sinhronega prevajanja // nelinearne dinamike v kognitivnih študijah: TR. V vse-ruska konferenca. Nizhny Novgorod, 2017. P.167-169 (v sodelovanju s S. B. Parin, S.A. Poleva, I.S. Parina, A.A. Konina, M.A. Knabengof).
• Dinamika srčnega ritma v interakciji informacijskih slik med procesom sinhronega prevajanja in v testu Strap // XIX Mednarodne znanstvene in tehnične konference "Neurinformatics-2017". 2. del. M., 2017. str.30-39 (v sodelovanju s S.A.poleva, I.S. Parino, A.A. Konina, S.A. Alexeva, V.A. Demareva, M.A. Knabengof, S.B.Parin).
• Kognitivna obremenitev s hitrimi kodami (sinhroni prevod): Ali stres pomaga? // Stres: fiziološki učinki, patološke posledice in načine za njihovo preprečevanje. All-ruski simpozij z mednarodno udeležbo, ki je namenjena spomina na profesor A.A. Filaretova, 10. oktober 2017. St. Petersburg., 2017. C.216-218 (v sodelovanju s S.B. Parinom).
• Eksperimentalne študije leksikona: fraze z dobesedno in nezavezujočo vrednostjo // vprašanj jezikoslovje, 2017. №3. P.83-98 (v soavtorstvu z N.A. slysar, i.e.perevskaya, e.v. mikhailovskaya, N.V.chepovskaya, V.K.prokopenija, D.A. Chernova).

2016

• KAJ SAMO LAHKO GIRLJE IN FIŠČI? Pridobitev ruske glagolove morfologije v monolagovalnih in dvojezičnih otrocih. V: Festschrift v čast Hanne Simonsu. 2016. str.255-274 (soavtor z E.TKachenko, K.GOR).
• Konj in tresenje LAN: Znanstvenik na stičišču znanosti // Dejanska vprašanja nevrofilozofije: znanstvena dela mednarodnega interdisciplinarnega seminarja "Nevrofilozofija". M., 2016. S.54-64.
• FOUTE, Phone, Formula, Photon: Brain in Kultura Jeziki // Postopki Oddelka za zgodovinske in filološke vede. M.: Znanost, 2016. C.179-189.
• Eksperimentalne študije slovnice: Sintaktična analiza dvoumnih predlogov // vprašanja jezikoslovja. 2016. №6. Str.36-50 (v sodelovanju z D.A. Chernovi, N.A. SLLUSAR, V.K. Prokopenija, I.E.PETREVNA).
• Brain Jeziki, človeški jeziki, kulturni jeziki // materiale tretjega mednarodnega simpozija "Mentalni osebni viri: teoretične in uporabne študije". M., 2016. str.33-38.

2015

• Spremembe v funkcionalni povezljivosti v fronto-začasnem možganskem omrežju, ki jo povzroča redna in nepravilna ruska glagola. V: meje v človeški nevroznanosti, 2015. Vol.9. NE.36. Str.1-10 (soavtor z M.KIREV, N.SLIOUUSSAR, A.KOROTKOV, S.MEDVEDEV).
• Skladna sintaktična ločljivost nejasnosti pri obdelavi kazni: novi dokazi iz morfološko bogatega jezika. V: Zbornik evra azijskega pacifiškega sklepaKonferenca o kognitivni znanosti. 2015. str.129-133 (soavtor z D.CHERNOVO).
• Kar je očitno in možgani, nam lahko povejo, kako se je v človeškem umu pojavila simbolna spoznanja. V: Euro azijske pacifiške skupne konference o kognitivni znanosti. 2015.Str.335-340 ( soavtor z O.Vasilevo).
• Razlaga konteksta Kot značilnost nelinearnosti strukture mentalne slovnice: eksperimentalna študija referenc // Postopki IV vse-ruske konference "Nelinearna dinamika v kognitivnih raziskavah". Nizhny Novgorod, 2015. C.266-268 (v sodelovanju z).
• Svoboda volje in nevroetike // Zakaj je naš svet tisto, kar je. Narava. Človek. Društvo. M., 2015. str.41-59.
• Ustvarjalnost kot namen možganov // Filozofija ustvarjalnosti: Materiali iz vse-ruske znanstvene konference 8.-9, 2015, M., 2015. C.54-63.
• Eksperimentalna študija jezika in razmišljanja v XXI stoletju: tradicije in priložnosti // Perspektive Navodila za razvoj znanosti v Sankt Petersburgu. SPB., 2015. str.489-494.

2014

• ER-FMRI Študija ruske napihnjene morfologije. In: možgani in jezik. 2014. Vol.130. Str.33-41 (soavtor z N.Sliouussar, M.Kireev, G.Kataeva, A.korotkov, S.Medvedev).
• Spremembe v funkcionalni povezljivosti v fronto-začasnem možganskem omrežju, ki jo povzroča redna in nepravilna ruska glagola. V: Drugi zimska delavnica St.Petersburg na eksperimentalnih študijah govora in jezika. Povzetki. 28. februar-1. marec 2014. St. Peritsburg, 2014. str.14 (soavtor z M.Kireva, N.Sliouussar, G.Kataeva, Korotkov, S.MedVedev).
• Potencial možganov, povezanih z dogodkom, ko konjugacijo ruskih glagolov: modularnost jezikovnih postopkov. V: Človeška fiziologija. 2014. Vol.40. No.3. Str.237-243 (soavtor z SD.Danko, J.boytsova, M.Solovieva, S.MedVedev).
• Čas kot Qualia // Materials of XII all-ruska znanstvena konferenca "Nevrokoračunalniki in njihova uporaba". M., 2014. str.126-128.
• Pred pridobitvijo izkušenj ... (človeški možgani in preživel svoj jezik) // logotipe. 2014. №1 (97). Str.79-96.
• Študija po metodi, ki jo povzročajo potenciali možganskih mehanizmov za zagotovitev rednih in nepravilnih pojavov v ruskih // znanstvena dela IV kongresafiziologi cis (Sochi - dagomys, 8. do 12. oktober 2014). Sochi, 2014. str.42 (v sodelovanju s S.G. Danko,Yu.a. Babetovaška, M.L.Solveva, S.V. Medvedjev).
• Na stičišču znanosti: Jezik in možgani // materiale Mednarodne konference za obletnico Yu.S. MASSLOV. St. Petersburg., 2014.
• ... Njegova torta se imenuje: Vonja in spomin // Multimodalna komunikacija: teoretične in empirične študije. M., 2014.
• Možganov, povezani z dogodki, medtem ko pomagajo ruskim glagolom: na vprašanje modularnosti jezikovnih postopkov // človeške fiziologije. 2014. T.40. Številka 3.S.5-12 (v sodelovanju s S.G. Danko, Yu.a. Bobetova, M.L.Solvyva, S.V. Medvedjev).
• Funkcionalna asimetrija možganov in jezika: Kaj se je v našem znanju spremenilo 30 let? // Znanstvena dela IV kongres fiziologs CIS (Sochi - dagomys, 8. do 12. oktober 2014). Sochi, 2014. str.21-22.

2013

• ER-FMRI Študija ruske glagole morfologije. V: 8. mednarodna morfološka konferenca o predelavi v Cambridgeu, 20-22 junij 2013. Cambridge, 2013. str.10-11 (soavtor z N.Kataevo, M.Kirev, G.Kataeva, A.korotkov, S.Medvedv ).
• Nevroimaging študija za napihovno verbalno morfologijo: ruski podatki. V: 11. simpozij psiholingvistika. Tenerife, 2013 (soavtor z M.Kireev, N.Sliouussar, A.Korotkov, G.Kataeva, S.MedVedev).
• Referenčna dodelitev ruskih afacskih zvočnikov z agrazmativi. V: 11. simpozij psiholingvistika. Tenerife, 2013 (soavtor z V.prokopenijo, M.Khrakovskaya).
• Knjižnica in branje kot kognitivni vir // RSBBA revija "šolska knjižnica". 2013. №9-10. Str.82-91.
• Znanost in pseudoscience: Odgovori na uredništvo vprašanja //Antropološki forum. 2013.№18. Str.112-113.
• Problem premagovanja dvoumnosti: Ali potrebujeta jezik in telo robot? (60. obletnica smrti alana tyurring) // materiale tretjega vseh-ruskih konferenca "nelinearna dinamika v kognitivnih študijah" (september 24-27, 2013). Nizhny Novgorod, 2013. C.198-199.
• Cheshire Smile Cat Schrödinger: Jezik in zavest. M.: Jeziki slovanske kulture, 2013. 448 str.
• Eksperimentalno jezikoslovje kot del kognitivne znanosti // International konferenca, namenjena 150. obletnici Oddelka za splošno jezikoslovje. St. Petersburg, 2013.Str.104-108.
• To ni jaz - to so moje možgane ... (nevarni časi za človeka osebno) // patriotskih opomb. 2013. №1. Str.116-128.

2012

• Eye-gibov kot kazalnik postopka kontekstualnega integracije med branjem: dokazi iz ruskega. V: Eksperimentalna psiholingvistika Konferenca (ERP), Madrid 7-9 november 2012. Madrid, 2012 (soavtor z D.CHernovo).
• Predelava dvoumnosti: dokazila o očesnem sledenju z leksičnim dostopom. V: Eksperimentalna psiholingvistika Konferenca (ERP), Madrid, 7-9 November 2012. Madrid,2012.
• Vse je bilo storjeno, preden se zavest obrnila na // Arts. 2012. №5. Str.52-56.
• Cyborg v strunah vesolja - naš jutri? // Znanost in življenje. 2012. №16. C.1-7.
• Kognitivne študije. N.5. M.: Inštitut za psihologijo RS, 2012.294 str. [Ed.].
• Leksikalna dvoumnost in organizacija duševnega leksikona // Peta mednarodna konferenca o kognitivni znanosti: TEZ. DOKL. Kaliningrad, 18. in 24. junij 2012. Kaliningrad, 2012: v 2 tonah. T.2. S.698-700 (v sodelovanju z A.V.dubasova, E.I. Ryhekainen).
• Brain in zavest: Svoboda volje in vprašanja nevroetike // Value Worlds sodobnega človeštva: Dnevi filozofije v Sankt Peterburgu. St. Petersburg, 2012. str.28-34.
• Nit Ariadna ali torta Madeleine: Nevronska mreža in zavest // v svetu znanosti. 2012. №4. Str.40-47.
• Branje kot evolucijski dosežek. Brain in kultura // Poročila znanstvenega sveta o branju. M., 2012. S.78-85.
• Jezik kot vmesnik med zavestjo in možgani // problem zavesti v interdisciplinarni perspektivi. M., 2012. S.51-65.
• Jeziki zavesti: Kdo bere besedila nevronske mreže? // človek na svetovnem znanju: v čast 80. obletnici akademika V.A. Kittorsky. M., 2012. P.403-415.

2011

• Jezikovni in nevrofiziološki vidiki družbene interakcije pri obdelavi kognitivnih nalog. V: Postopki vadnice ISCA in raziskovalne delavniceEksperimentalno jezikoslovje. Paris, 2011. str.147-150 (soavtor z I.UTEKHIN).
• MetacOmunicative Naprave v govorjenem diskurzu kot del obdelave porazdeljene kognitivne naloge. V: Postopki vadnice ISCA in raziskovalne delavniceEksperimentalno jezikoslovje, ki izhaja iz 2011, 25-27 maj 2011, Paris, Francija. Atene, 2011 (soavtor z i.utekhinom).
• Pretekla napeta razprava: Študija snemanja možganov ruskega verbalnega učinka. V: Konferenca slovanskega kognitivnega združenja. Washington D.C., 2011. P.9-10 (soavtor s K.GOR, S.MEDVEDEV).
• Obdelava napiševalne verbalne morfologije: Študija hišnega ljubljenčka ruskih podatkov. V: Zbornik četrtega VOTOVANJA ISCA in raziskovalne delavnice o eksperimentalnem jezikoslovju. Paris, 2011. str.59-62 (soavtor s K.GOR, G.Kataevo, A.Korotkov, K.Memetova, Sv.MedVedev).
• Socialnega uma ali jezikovnih možganov? V: Konferenca o utelešenem jeziku. Oxford, 2011. P.8.
• Dejanske težave in dosežke nevrofiziologije v okviru izobraževanja. Elektronski priročnik za usposabljanje (v sodelovanju z M.I. GRIEREV).
• Čas je hiša, kjer živimo, ali jo ustvari naši možgani? // Prasens. M., 2012. C.10-19.
• Kadar čas toka: pogled iz kognitivne znanosti // Postopki konference "Nelinearna dinamika v kognitivnih študijah". Nizhny Novgorod, 2011. str.232-237.
• Dva možgana delata v paru. Ampak kako? // Univerza St. Petersburg. 2011. št. 7 (3832). Str.15-20.
• Tolmač - glavna oseba // dialog o umetnosti. 2011. №6. Str.70-73.
• Kartezijazem in hrbtenica v jezikoslovju // iz vrednosti na obrazec, iz obrazca do vrednosti: SAT. Umetnost. V čast 80. obletnici ustreznega člana Ruske akademije znanostiA.V. Bandarko. M., 2011. S.591-597.
• Materiali mednarodne filološke konference XL 14-19, 2011. Psiholingvistika. SPB.: Založba SpBu, 2011.56 str. [Ed.]
• Oseba je ogledalo za naravo // prvotno rusko revijo. 2011. №5 (8). C.20-25.

2010

• Vhodne frekvence pri obdelavi verbalne morfologije v L1 in L2: dokazi iz ruskega. V: OSLO Študije jezika. 2010. Vol.2. NO.2. Str.281-318 (soavtor z E.TKachenko).
• Držite ogledalo do narave. V: 4. mednarodni kongres kognitivne znanosti. Tomsk, 2010. str.11-12.
• Možgani in jezik: prirojeni moduli ali učna mreža? V: Herald ruske akademije znanosti, 2010. Vol.80. No.3. Str.243-247.
• V iskanju "slovničnega" gena // znanosti in življenja. 2010. №6. Str.14-15.
• Če ogledalo gleda v ogledalo, kaj bo videl tam? (Na vprašanje razvoja jezika in zavesti) // kognitivne študije. 2010. izdaja.4. Str.67-89.
• Materiali mednarodne filološke konference XXXIX 3. marca 2010. Psiholingvistika. SPB.: Založba SpBu, 2010.81 s. [Ed.]
• Brain "ženske" - in možgani "moški" // St. Petersburg University. 2010. №3 (3810).
• Brain in jezik: prirojene module ali omrežje za usposabljanje? // možgane. Temeljne in uporabne težave. Po zasedanju Generalne skupščine Ruske akademije znanosti 15-16, 2009. M., 2010. str.17-127 (Herald rane 2010. T.80. №5-6. Str.461-465).
• Metode za izražanje prostorskih odnosov v položaju težkega komuniciranja (o materialih skupnih dejavnosti s sodelovanjem bolnikov s shizofrenijo) //Četrta mednarodna konferenca o kognitivni znanosti. 22. in 26. junij 2010. Tomsk, 2010. T.2. S.520-521 (v sodelovanju z G.sopinom, i.utekhinom)
• Filozofski vidiki jezika in razmišljanja // zbiranje del RSU, imenovanega po A.I. Hernu. St. Petersburg., 2010. str.44-54.
• Branje v kontekstu kognitivnih znanj // zbiranje materialov prve all-ruske znanstvene in praktične konference "odprto izobraževanje. Pedagogikabesedilo ". St. Petersburg., 2010. S.99-103.
• USI OrganZmi Organ R_DNYA // KRA. 2010. №48 (51) str.28-30.
• Jezik - računalniški stroj nam daje Boga // Ekonomske strategije. 2010. №7-8. C.2-5.

2009

• Iz komunikacijskih signalov v človeški jezik in misel: evolucija ali revolucija? V: Nevroznanost in vedenjska fiziologija. 2009. Vol.39. No.8. P.785-792.
• Ključne besede Struktura in teorija uma v komunikativni interakciji. V: Postopki 31. letne konference kognitivne znanostiDruštvo. Amsterdam, 2009. P.2013 (soavtor s T.Petrovo, E.Erofeevo).
• Narava vs. Neguje v asimilaciji jezika // Teorija razvoja: paradigma diferencialne integracije. M., 2009 C.206-222.
• Semiotika svobodnih volje pri ljudeh in drugih intelektualnih bitjih. V: 10. svetovnem kongresu semiotikov. Corna, 2009. R.89-90.
• Materiali Mednarodne filološke konference XXXVIII 11. marca 2009, 2009. Psiholingvistika. St. Petersburg: Založba SPBSU, 2009. 53 str. [Ed.]
• Duševni leksikon med propadom jezikovnega sistema pri bolnikih z afazijo: eksperimentalna študija glagola morfologije // vprašanja jezikoslovja. 2009. №5. C.3-17 (v sodelovanju s K.GOR, T.I.Svistanovo, t.j. Petrova, M.G. Khrakovskaya).
• Čar uma // v svetu znanosti. 2009. №10. Str.32-37.
• Vloga inšpekcijskih značilnosti pri razvoju jezikovnega sistema pri otrocih in pri odraslih, ki študirajo rusko kot tuje // kognitivne raziskave. M., 2009.M..3. Str.255-283 (v sodelovanju z E.S.Kachenko).

2008

• Jezik in razmišljanje pri ljudeh in drugih živalih. V: Obdelava besedila in kognitivnih tehnologij: kognitivno modeliranje v jezikoslovju (postopki mednarodne konference Xth). Kazan, 2008. Vol.3. Str.86-116.
• Jezikovni možgani Vs. Socialna um: rekurzivna pravila kot človeško specifično prirojeno zmogljivost ali kulturni razvoj? V: Tretja mednarodna konferenca o kognitivni znanosti. 20. junij 2005, 2008. Povzetki. Vol.1, 2. Moskva, 2008. str.290-292. (Soavtor z y.velichkovsky, b.m.velichkovsky, a.a.kibrik, a.kotov, e.v.pechenkova, o.e.svarnik).
• Genij vedo ... (subjektivne opombe o dosežkih "znanstvenih TENS") // v svetu znanosti. 2008. №2. Str.4.
• O vprašanju omrežnih in modularnih modelov v morfologiji: eksperimentalna študija asimilacije ruskih verbalnih besed otrok //Herald of St. Petersburg State University. 2008. vprašanje. 2. del, Ser.9. S.75-86 (v soavtorstvu s T.I.Svistanovo, K.GOR).
• Kognitivne študije. T.2. M., 2008. 320 str. [Ed.]
• Kdo je pametnejši na svetu, ali zakaj zagotovo rekurzivna pravila? Jezikoslov in biolog // razumno vedenje in jezik. Vprašanje: Komunikacijski živalski sistemi in človeški jezik. Problem izvora jezika. M., 2008. S.78-98.
• Duševna slovnična in kartezijska lingvizija (branje po. Katsnelson v dvajsetem stoletju) // do 100. obletnice od s Kanenson. St. Petersburg., 2008. str.33-35.
• Možgani so vesolje // človek. 2008. №2. Str.89-93.
• Nekaj \u200b\u200bdejstev odnosa učnih procesov in izgube jezika. Eksperimentalna študija anaforičnih razmerij zaimkov v ruskem // Biltenju St. Petersburške državne univerze. 2008. izdaja.4. Del 1, Ser.9. Str.82-97 (v sodelovanju z, M.G. Khrakovskaya).
• Iz komunikacijskih signalov v jeziku in razmišljanje osebe: evolucija ali revolucija? // ruski fiziološki dnevnik, ki je poimenovan po i.M. Suquenova. 2008. №9. C.1017-1028.
• Oblikovanje glagol paradigma v ruskem: pravila, verjetnosti, analogije kot osnova organizacije duševnega leksikona (eksperimentalnoraziskave) // kognitivne študije.Vol.2. M., 2008. C.165-181.
• Človek v človeku: zavest in nevronska mreža // problem zavesti v filozofiji in znanosti. M., 2008 C.143-163.
• Eksperimentalna študija učinka morfološkega primaza na gradivo ruske verbalne besede: materiali kognitivne konferenceModeliranje z jezikoslovjem. T.2. Becci, 2008. C.269-281.

2007

• Jezikovni izvor in teorija uma. V: Boj za svetovne jezike. Pariz, 2007. str.105-114.
• Vohalna in vizualna obdelava ter verbalizacija: medkulturne in nevroskootične dimenzije. V: Govorimo o barvah in vonjavih.Amsterdam; Philadelphia, 2007. Vol.8. Str.227-239.
• Zrcalni možgani, koncepti in jezik: cena antropogeneze. V: Nevroznanost in vedenjska fiziologija. 2007. Vol.37. No.3. Str.293-302.

2006

• Prozodni namigi za sintaktično obdelavo - Študija PET in ERP. V: Nevroimage. 2006. No.29. Str.1127-1134.
• Otvoritev Word // Psihologija: Journal of Ekonomska šola. 2006. №2. S.52-55 (v sodelovanju z B.M.VELICHKOVSKSK).
• Zrcalni možgani, koncepti in jezik: cena antropogeneze // ruska fiziološka revija, imenovana po i.M. Suquenova. 2006. №1. Str.84-99.
• Predhodni rezultati spremljanja sodobnega ruskega oralnega spontanega govora // sodobnega ruskega govora: stanje in delovanje. CH.II. T.2. St. Petersburg2006. P.7-30 (v sodelovanju z e.v.gorbovi, e.p. Kommekina, T.V. Matseva, E.I. Ryhekainen, A.S.romanova, N.A. Sleppokar).
• Eksperimentalno jezikoslovje prihodnjega stoletja in kognitivne znanosti kot sinteza humanitarnega in naravnega znanstvenega znanja // filologije. Ruski jezik.Izobraževanje: SAT. Umetnost., Posvečena obletnici profesorja L.A. Merbitskaya. St. Petersburg., 2006. C.214-230.

2005

• Sensorimotor in kognitivni profili bosalnosti. V: Človeška fiziologija, 2005. No.2. Str.142-149 (soavtor s T.GAVRILOVA, A.Voinov, K.strel'nikov).
• Neizogibna sedanjost //smission: Journal of the Economics. 2005. T.2. №1. Str.116-118.
• Senzor in kognitivni bočni profil // Človeška fiziologija, 2005. №2. C.24-33 (v sodelovanju s T.A. Gavrilovovo, a.v.voinov,K.N. STELNIKOV).

2004

• Homo Loquens: razvoj možganskih funkcij in jezika. V: Revija evolucijske biokemije in fiziologije. 2004. Vol.40. NO.5. Str.495-503.
• Hemisferska asimetrija v prostodyju zaznavanja zdravih oseb in shizofrenih bolnikov. V: Človeška fiziologija. 2004. Vol.30. NE.4. Str.403-409 (soavtorS.Davtian, N.Petrova, K.SRELNIKOV).

2003

• Psihiatrija v prostem padcu: v zasledovanju nove opore. V: Signalski sistemi študije. 2003. Vol.31. NO.2. Str.533-546 (soavtor z S.Davtjanom).

2001

• Pravila pri predelavi ruske verbalne morfologije. V: Aktualna vprašanja v formalnem slovanskem jezikoslovju. Frankfurt am Main, 2001. P.528-536.

1999

• Evolucijska perspektiva za kognitivno funkcijo: Cerebralna osnova heterogene zavesti. V: Journal of Mednarodna zveza za semiotikŠtudije - semiotika. 1999. Vol.127. Ne.1-4. Str.227-237.
• Nevrosmiotični pristop do kognitivnih funkcij. V: Journal of Mednarodnega združenja za semiotične študije - Semiotica. 1999. Vol.127. Str.227-237.

1997

• Evolucijska fiziologija: Zgodovina, načela. V: Primerjalna biokemija in fiziologija. 1997. Vol.118a. NO.1. Str.63-79 (soavtor z y.natochinom).

1996

• Cerebralna asimetrija - neurpsihološka vzporedna s semiogenezo. V: Acta Coloquii. Bochum Publikacije v evolucijskih kulturnih semiotikih, jezikv kavizaciji Wurma. 1996. Vol.27. Str.53-64.

1994

• Cerebralna lacelizacija za kognitivne in jezikovne sposobnosti: nevrossološki in kulturni vidiki. V: Študije jezika izvor.1994. Vol.3. Str.55-76.

1983

• Dvojezičnost in besno funkcionalno asimetrijo. In: možgani in jezik. 1983. Vol.20. Str.195-216 (soavtor z L.Balonov, v.deglin).
• Funkcionalna asimetrična in nevronska organizacija jezikovne kompetence. V: Brain in jezik. 1986. Vol.29. NO.1. Str.41-155 (soavtor z V.Eglin).

(Izbrani seznam)

• Psihološki, jezikovni in nevrofiziološki vzorci obdelave informacij v položaju dvoumnosti. 2019-2020. Grant RFBI (nadzornik).
• D. iamika funkcionalnega stanja osebe pri izvajanju sinhronega prevoda. 2016-2018. Grant RFBI (nadzornik).
• Psihofiziološki in nevrolingvisti vidiki priznavanja verbalnih in neverbalnih vzorcev. 2014-2016. Grant RNF (nadzornik).
• Eksperimentalna študija kontekstualnih dejavnikov, ki vplivajo na proces porabe. 2014-2016. Grant RGNF (nadzornik).
• Kognitivni mehanizmi za premagovanje smiselnosti informacij. 2013-2015. Grand iz državne univerze St. Petersburg (nadzornik).
• Eksperimentalna študija mentalne slovnice na gradivu ruskega jezika. 2012-2014. Grant RFBI (nadzornik).
• Študija leksikalne komponente jezika z uporabo metode registracije gibanja oči. 2010-2012. Grant RGNF (nadzornik).
• Struktura duševnega leksikona: eksperimentalna študija o materialu ruskega jezika. 2010-2012. Grand iz FDP (glava).
• Diskurzivna sredstva in interaktivni mehanizmi za upravljanje družbene in razdeljene pozornosti. 2009-2011. Grant RFBI (nadzornik).
• Nevrofiziološki, psihološki in jezikovni vidiki družbene interakcije v procesu reševanja kognitivnih nalog. 2009-2011. Grant RFBI (nadzornik).
• Uporaba formalnih jezikovnih modelov za ruski jezik: eksperimentalna študija vrstnega reda, koordinacija časov, sklicevanja in oblikovanja. 2007-2009. Grant RGNF (nadzornik).
• Oblikovanje in tvorba notranjega modela "druge" zavesti (teorija uma) je normalna in v shizofreniji: psiholvizijska in nevropsihološka študija organizacije komunikacijskih interakcij. 2006-2008. Grant RFBI (nadzornik).

Možgani, ki se spomnijo

To je nemogoče urediti pretok dohodnih informacij - ali vsaj zelo težko. Kaj storiti za človeštvo s tem - ne vem, ampak smo očitno preobremenjeni. In to ni vprašanje spomina, v možganih bo dovolj prostora na kar želite. So celo poskušali razmisliti - zadnji račun, ki sem ga zmagal, povzroča skepticizem in se zniža na naslednje: Če pogledate "hišo 2" tristo let brez odmora, vsi isti pomnilnik ne bo napolnjen, tako velik Kolumiranje! Ne skrbite, da se tam ne prilega. Vse se lahko zruši na račun obsega, temveč z preobremenitvijo omrežja. Pride do kratkega stika. Toda to je, kako groba šala. Prilagodim pretok informacij z velikimi prizadevanji: Ne vklopim televizorja, ne sedim na internetu. Ljudje pravijo, da pišejo veliko o meni v omrežju: ampak takoj opazim, nisem samo nič javno, ampak jaz sploh ne berem.

Moški pametno ženske

Kot sem slišal, so obtoženi seksizma na mreži. In jaz vas obveščam - seksizem v čisti obliki - moški pametnejši od žensk. Pametni moški. Ženske so veliko bolj srednje. Jaz sem specialist, vem. In pravim brez enega samega chagrin: nekaj, kar nisem videl žensk Mozartov, Einstein, Leonardo, tudi kuharji žensk, ki niso dostojni ne! Ampak, če je človek bedak, potem ne boste srečali Durayeja. Ampak, če je pametna, kot se ženska ne zgodi. To je resna stvar - skrajnosti. Ženska bi morala ohraniti družino in potomce in ne igrati v teh igračah.

Ni jaz, to je moj možgani

Zdi se, da ima vsak od nas svobodno voljo. To je zapleten pogovor, vendar predlagam, da razmišljam. Upamo, da imamo um, zavest, volja in smo avtorji naših dejanj. Profesor Psihologija Harvard Univerza Daniel Vegan V svoji knjigi "Najboljša šala možganov" pravi grozno stvar: da možgani sami sprejemajo odločitve in nam pošlje psihoterapevtski signal - pravijo, da ne skrbi, vse je v redu, ti Vsi so se odločili. Bog ne prepoveduje, da je prav! V Združenih državah Amerike je bilo že, ko je obtoženec dejal: "To ni jaz, to je moje možgane!". Wow, prišel! To pomeni, da je odgovornost za dejanja, ni niti v mislih, zavesti, in na možganih - na tkivih možganov. In kaj naj krivim, da se je kriminalec rodil? Če menite, da lahko rečem: "Imam slabe gene, nimam sreče s predniki." To je resno vprašanje - in ni umetniški.
Nekoč sem vprašal vprašanje kolegov: »Ali lahko poimenujete realno število povezav v možganih?«. Vprašali so: »Kje si? Na področju Junupovskega vrta? Številne ničle te številke bodo trajale Neva. "

Na tem planetu so vsi sorodniki

DNA povzroča sum - ker to pomeni, da je življenje vsakega bitja knjiga, ki jo napisala le štiri črke. Samo v infuzoriji je majhen, pri ljudeh - velikost kongresne knjižnice. Z vsemi sorodniki na tem planetu. Človek ima 50% splošnih genov s kvasom! Zato, ko se rogljiček vzame, se spomnim obraza babice. Da ne omenjam mačk in šimpanzov.

Geni, kot je Royal.

Morda bo srečen v življenju in od starih staršev z dedkom, ki bo dobil dragi in dober klavir Steinway. Toda težave leži v tem, da se mora naučiti igrati, eno orodje ni dovolj. Če so ga dobili slabi geni - to je zelo težava, in če dobri ni končni. Prišli smo v ta svet z našo nevronsko mrežo, nato pa vse vaše življenje pišemo besedilo na njem: Kaj smo jedli, ki so govorili s tem, kar so prisluhnili, kaj so prebrali, kaj obleke so nosili, šminko, ki je blagovna znamka. In ko se vsak od nas zdi Stvarnik, bo predstavil moje besedilo.

Mora biti ustvarjalec

Znanstvene dejavnosti precej bližje religiji. Veliko število zelo velikih znanstvenikov se je izkazalo za verske ljudi. Ko je pogojni hocoon, ga svetli spomin, vidi kompleksnost tega sveta - pierces, tako da druga ne pride na misel. Tukaj bi moral biti ustvarjalec. Ne potrjujem, ampak rečem, kje je taka ideja vzeta. Znanost ne potiska iz religije, je vzporedna stvar, ne konkurenti.

Kaj storiti z reinkarnacijo

Ali zavest umre? Ne vemo, da se vsi učijo (ali ne vedo) naenkrat. Če menite, da je zavest - možganski izdelek, potem so umrle možgane - zavest je umrla. Toda to ni vse. Lani smo šli v dalai hrom, in sem vprašal vprašanje: "Z reinkarnacijo, kaj bomo storili?". Konec koncev, ni fizičnih medijev, skozi katerega lahko oseba gre - to ni atomov, to je jasno, da mi je - umrl, razgrajen, gojijo hruško. Ampak tukaj gre za osebnost - kaj gre skozi? Budistični menihi so nas odgovorili: "To ste znanstveniki, to je vaš problem. Iščete, zagotovo vemo. " Ko ne rečete s pomanjkljivostmi, vendar z ljudmi, sledijo tri tisoč let najmočnejše tradicije proučevanja zavesti. Pogledal sem okoli tam in vprašal zelo dokazano vprašanje. Bil je takšen: "Ali ste imeli velike bang?", "Ali ste imeli veliko eksplozijo?" Samo idiot lahko vpraša tako vprašanje, ker je bil povsod ali kjerkoli. Toda odgovor je bil upoštevan: "Nismo imeli. Ker je bil svet vedno, je neskončna reka, ni preteklosti, brez prihodnosti, in ni časa. Kaj je velika eksplozija? " Za budiste, zavest je del vesolja. Ali zavest umre? To je odvisno od položaja, ki ga stojite.

Inhummer World.

Okoli nas teče, pregledno, nestabilno, ultrafast, hibridni svet. Nahajamo se na civilizaciji, ki je zlomljena - to ni alarmiranje, ampak dejstvo. Stopili smo v drugo vrsto civilizacije - in ima globalno vrednost. Zato bomo morali izbrati med svobodo in varnostjo. Se strinjam, da me poslušam? Ne. In da bi se od glave na glavo na vhodu na letališče? Seveda, pripravljen za vse, če se samo nič ne eksplodira. Filozof in pisatelj Stanislav Lem je napisal neverjetno stvar - strašno obžalovanje, da nisem prišel do te besede - svet je postal nečloveški. Ne samo ljudje, temveč na splošno, živa bitja ne morejo živeti v dimenziji nanosekund in nanometrov. Medtem pa sistem umetne inteligence že sprejema odločitve, nato pa še več. To bodo storili na takšni hitrosti, ki jih ne moremo niti opaziti. Prišli smo na svet, v katerem bi morali ustaviti, prižgati kamin, popijte pijačo v roki in pomislite, kje smo dobili in kako bomo živeli v njem? Knjige, ki jih beremo, pametne pogovore, razmišljanje začnejo igrati pomembno, če ne opredeljuje vlogo. Ko umetno inteligenco vidi fotografijo odsevanja vode na nebu, ki sem jih naredil čez finski zaliv, bo razumel, da je zelo lepo? Osebnost, ki jo on ali ne? Lee moški? Ne še. Toda premakne zadevo.

Doktor filologije in biologije - obraz in veleposlanik sodobne znanosti v Sankt Peterburgu. Profetsor Spbu, ni uvedla le psiholingvistike v učni načrt, temveč je tudi popularizirala to disciplino, ki študira odnos med jezikom, razmišljanjem in zavestjo, za široke. Samo Tatyana Vladimirovna lahko preprosto in preprosto pove o načelih možganov - in jo naredi in najbolj ljubljeni predavatelj na svojem maternem Philfaku, in želeni gost v Poznerskem programu na prvem kanalu.

Po predavanjih je jasno, da so možgani nemogoče razumeti. Torej, dovolite, vas bom vprašal za gospodinjska vprašanja? Na primer, kako vaše raziskovalne izkušnje pomagajo v vsakodnevnih situacijah?

Zdi se mi, da imam močno intuicijo, ker ko ji nisem zaupal, ampak delovala kot racionalni možgani mi je povedal, da sem naredil velike napake. Zagotovo vem: Če je notranji glas brez misticizma, metaforično ne more storiti ničesar, se vedno izkaže, da je prav. Glavne odločitve mojega življenja so intuitivne sorte. Ne izračunam premikov, čeprav lahko to storim.

Zreli ljudje razumejo svojo intuicijo, um in zrelost pa pogosto nista povezana. Na primer, da je oseba infantila, je lahko za intuicijo banalni alarm.

Pomembno je, da skrbno poslušate svoje občutke. Tudi tisti, ki nenehno govorijo javno na vprašanje: "Ali ste zaskrbljeni?" - Skoraj vedno odgovorite: "Da, skrbi me." Pred mnogimi leti na konferenci v Nemčiji sem spoznal slavni znanstvenik Karla na Pribram. I, pošteno, je bila prepričana, da je ta klasika nevrofiziologije dolgo umrla že dolgo časa ... vendar ni bil samo živ, ampak izključno vitalnost, strojene človek v rdeči pulover z drugo mlado ženo. Zjutraj smo imeli skupaj zajtrk, in ko sem se odločil, da ga vprašam pomembno vprašanje, in je vprašal: "Tatiana, po mojem predavanju! Strašno me skrbi! " Tukaj sem mislil: Moraš oditi! Če se ugarci sami skrbijo pred uspešnostjo, potem morajo vsi plače v NOUR in ne odpirajo ust. Dejstvo: V pravem umu in trdnem spominu je oseba zaskrbljena. Če bi bil tako zmeden, da je bil popolnoma prepričan, bi njegova narava kaznovala: nekaj bom pozabil, izgubil bi nit utemeljitve ali neodgovorjenega pogona. Pogon je zelo pomembna beseda. Ne morem predvideti, predavanje bo uspešno, čeprav imam veliko izkušenj. Poznamo jetra, kaj bom povedal, pod anestezijo, ki jo lahko berem, in predavanje včasih ne gre vse - brez vožnje. Včasih je tako težka tema, ki sama ne vem, kako bi jo služila, - in miselne muhe, iskrice! Se vidim sam, kot iskrice, - in vsi vidijo! Kako pride ven?

Tako osupljivo držite javnosti, da ste bolj delujoče kot v nekaterih igralcih.

Odgovoril vam bom brez prevare - v tem ni moje zasluge. Spet - bodisi gre ali ne. Ta igralec se poučuje, ohranja, ima strokovnjaka - črpa se kot vloga: tako je Smoktunovsky živel z zaselkom, sploh ni prišel iz slike. Tega ne morem storiti in ne potrebujem. Blitter se lahko uspešno vklopi - in je zelo odvisen od tega, s kom govorim, če imamo skupno področje. In če ne maram kaj, ni stika, potem pa se začnem jeziti sama. Nisem nesrečen z zunanjim svetom, ali sam: Zakaj ste se strinjali s pogovorom?

Zdi se mi, da imate tako kakovost, ki vam omogoča, da obvladate karkoli, - radovednost.

Absolutno! Jaz sem lena, odkrito povej ti. Ukvarjam se samo na to, kar se sprašujem. V nasprotnem primeru se spreminjam v strašno psico. Jasno je, da lahko naredim, kar ne maram, lahko včasih naredimo vse. Ampak ne v resnih zadevah: ne v znanosti, ne v pomembnem pogovoru.

Torej ste izbrali sfero, kjer se vse nenehno spreminja?

Da! In zanima me poučevanje, ker občasno zavrnem, da se je govoril pred dvema letoma. Poslušalci se zabavajo! Del gre na predavanja v Moskvi in \u200b\u200bSt. Petersburgu iz leta v leto: "Ti," recimo, - ves čas povedate ves čas! " Nimam učbenika, verjetno pa ga ne bom nikoli napisal: zjutraj mislim, da je ena stvar, in zvečer se izkaže, da vse to ni res. Jaz sem pravi znanstvenik, in vem vse, kar se dogaja. V zadnjem času smo verjeli, da nam neandertalci niso bili sorodniki, umrli panogi, vendar se je izkazalo, da so ti geni živi v sodobnih ljudeh. Poleg tega so morda govorili in celo imeli obrede. Vse to popolnoma spremeni našo idejo zgodovine homo sapiens. Znanost Ves čas dobi popolnoma nove informacije.

Ali smo blizu globalnega odkritja, ki lahko obrnejo naša življenja?

Vsakdo čaka na občutke, vendar ni mogoče predvideti odkritja. Pojavijo se sami, tudi v sanjah. Lahko greš po gozdu ali prepražiš rezane - in potem vas bo udaril.

Najpogosteje se zgodi.

To se dogaja tako in na kakršen koli način! Odpiranje ni mogoče izvesti v skladu z načrtom. Res je, da obstaja znaten dodatek: prihajajo na pripravljene misli. Vidiš, miza MendelEV ni sanjala o njegovem kuharju. Dolgo je delal na njej, možgani so še naprej razmišljali, in samo "kliknili" v sanjah. Pravim, da: tabela MendelEV je strašno utrujena od te zgodbe, in se je odločila, da se bo pojavila v vsej svoji slavi.

To je, odkritje izbere tudi, kdo bo prišel?

Tudi če so ti neverjetni podatki naključna oseba, ki je nemogoče, jih ne bo razumel! To je neuporabno. Vse zahteva pripravo. Kar zadeva občutke, čeprav fizika in ne moje območje, odpiranje gravitacijskih valov demolide streho: se osredotočajo s prostorom in časom, popolnoma nevarno. Prav tako sem strastno strasten do tega, kaj se dogaja v genetiki, žal mi je, da nisem specialist na tem področju. Občudujem, kako so se naučili, kako delati z najstarejšim materialom: še pred petimi leti je bilo skoraj nemogoče raziskati ostanke ljudi, ki so umrli pred desetimi leti, in zdaj se ukvarjajo z vzorci, ki dvesto tisoč let. Dramatično se spreminja.

Izkazalo se je, zdaj je glavni poudarek znanstvenikov na to, kdo smo. Kaj pa nerazložljive sposobnosti?

Tiho se nanašam na takšne provokativne teme. Če ne vemo nekaj, to ne pomeni, da to ni. Težave ljudi je, da si preveč mislijo o sebi. S tem imam polno naročilo: ne menim, da sem preveč pameten, čeprav je dejstvo, da nisem norec, je očitno. In nimam nobenih iluzij na temo, ki jo vem veliko: še več, večja, groza, ki me pokriva od spoznanja, da ne vem veliko, vendar sploh ne razumem ničesar. Ko me vprašajo, je telepatija, odgovorim, da je precej priznanje. Če vidite osebo, ki izgleda kot satanično oko - in premakne postavko vsaj tri milimetre, to je konec. Vse naše znanje o zakonih narave kažejo, da to ne more biti. Če se to zgodilo, moramo izdihniti, pojdite, da molite Nikolay oblikovalec, prevrnite čez Hvorovkhi in dobili zemljo z mešanico.

Ste vernik?

Da, vendar ne zadušimo, v tradicionalnem pravoslavju, so me krstili v otroštvu. Resno vzamem vero. V vseh drugih religijah ne vidim ničesar zanimivega, razen filozofskih vidikov.

Tvoji starši so Leningradovi znanstveniki, vera v teh letih je bila dokaj previsoka tema. Kako je to zgodilo, da ste predorali?

Potem se je vse zgodilo skrivaj, o tej temi v družini ni bilo pogovorov. Mislim, da se je to zgodilo brez vpliva starih staršev. Imel sem čudovito in dotik babice. Ona ni živela tri mesece do sto let in je bila pametnejša od mene na osemsto krat.

Kako ste na našel naš Procruste sistem izobraževanja, ki ima tako živahnost?

Tehnično je bilo: Takoj po koncu Oddelka za angleško filologijo na univerzi sem začel poučevati, in hitro sem postal strašno dolgočasen. Ne morem niti opisati, koliko. Takšno sončno je vzelo! Mislil sem: Ali sem res preživel edino življenje na tem? In levo. Ne samo iz poučevanja, ampak na splošno s tega območja. Potem sem bil poročen, prišel sem do staršev in jim povedal, da zapustim delo in odhajam na Inštitut evolucijske fiziologije in biokemije Siechen. Z obžalovanjem me je pogledal ... težko sem moral študirati senzorično fiziologijo, biofiziko, bioakastiko. Predal sem kandidata vsaj brez specializiranega izobraževanja: kako je Shelleyjeva pesem primerna za izpit za biofiziko?

Tako kot Walt Whitman je verjetno? To je iz neznosma ženskega kraljestva filologije, si lepote ...

Lepota - in pametna, pozabil si! (Smeh.)

In pameten, seveda, pade v družbo več moškega.

Pravzaprav je veliko pametnih in lepih žensk v akademskem okolju. Pogosto pravim, da so ženske težke, ker namerno niso dovoljene moški - to ni tako. Nikoli ga nisem naletel. Kompleksnost je drugačna. Človek si lahko privošči razkošje, da pride na delo v metni jakni, smeh pulover in z mačkami.

Še posebej ruski človek.

Da, in kaj naj vzamemo od njega: dokazal je takšno formulo, ki jo drži! In ženska mora biti dostojna, da bi izgledala in obleka. To so dodatni stroški, duševni in fizični - ves čas, da se v tonu. Moraš biti moja žena, mama, kuhamo večerje. Na primer, obožujem kuhamo. Šel sem k tebi in pomislil na novo različico juhe čebule, bi bilo treba poskusiti zvečer.

Nekako ste omenili, da ne marajo psihoterapevtov, toda to je tudi pot znanja sebe?

Če me ne potrebujejo, to ne pomeni, da niso potrebni za druge: množica ljudi se ne more spopasti s seboj. Znano je, da morate, da ne boste zlomili od znotraj, morate govoriti. Za to obstajajo konfessorji, dekleta - in psihoterapevti. Zanozoza, če ga ne vzamete pravočasno, bo uredila okužbo v krvi. Ljudje, ki so tiho in ohranjajo vse v sebi, niso le pod resnim psihološkim ali celo psihiatričnim tveganjem, ampak tudi s tveganjem somateje. Vsak strokovnjak se bo strinjal z mano: Vse se bo začelo z razjedami želodca. Organizem je psiha in telo. Mimogrede, mnogi verjamejo, da sem psiholog. In imam veliko prijateljev in sodelavcev tega poklica. Toda kdo ne more dopuščati, zato je psihoanalitik. Pridružil sem se Naboka, ki ni izgovoril imena Freuda, vendar ga ni imenoval drugače kot "ta Dunaj Charlatan". Strinjam se z njim - je zamenjal glavo na človeštvo za celo stoletje.

Kako si se urejal?

Nič ne more biti boljše od pogovora z zanimivimi sogovorniki, čeprav v mojem odnosu s tesnimi prijatelji ni nobenega načina, da se razprostirajo drug drugega. Rad gledam na morje, gore ali gozd - narava me pripelje do občutka. Pogovori z mano mi ne pomagajo, racionalna analiza situacij pa ni konzola. Razumem, da sem nekam, da sem moral storiti drugače, vendar ker se je vse že zgodilo, ni smiselno odsevati - izkaže se začaran krog. Lahko analiziram situacijo in se odločim, da se obnašam na določen način, nato pa v štirih sekundah, vse se zlomi. To nakazuje resno stvar: koliko ne uporabljamo sami. Res prestrašena misel - in kdo je pravzaprav lastnik v hiši? Preveč jih je: genom, psihosomatski tip, masa drugih stvari, vključno s receptorji. Rad bi vedel, kdo je to odločitev bitja? O podzavesti, nihče ne ve ničesar, je bolje, da to temo takoj zapre.

Ali analizirate svoje sanje?

Ne vem, kako jih slabo spomniti. Vendar se zbudim v določenem stanju, in če je neprijeten občutek - Tukaj je treba osnove. Morda sami še niste ujeli signala nevarnosti, možgani pa so že ujeti.

Ali lahko možgani kuhajo?

Lahko! Moramo poslušati sebe. Včasih je vredno metati stvari in iti na Benetke, se sprehodite, ne čakajte, da možgani pravijo: »Zdravo, moje ime je Alzheimer! Spomnim se? Ah se ni spomnil? Ponavljam deset več. " Ne bi želel, da bi to, vendar ni v naši moči. V naši moči, da upočasnitev hitrosti sprememb - ljudje naj delajo glavo, prihrani možgane. Več je vklopljeno, dlje je shranjeno. Natalia Bekhteva je napisala kmalu pred skrbjo najboljšega sveta, znanstveno delo "Smart Live Long." In ko pogledam police s knjigami, celo jeza vzame: tukaj bodo stali, in grem na prednji, zato jih ne berejo, ker ni časa za to. Isklutno iskreno ne razumem ljudi, ki pravijo, da so dolgočasni. Kako je? Obstaja toliko filmov, knjig, glasbe - in kaj je neverjetna narava! Če vam je dolgčas živo - ste popolnoma norec.

In umetniška literatura berete?

Seveda! To je največje veselje zame. Imel bi priložnost, lagal bi na kavču in prebral Nabokov ali Gogol. Tukaj Major Kovalev izgleda od mostu do vode in misli: "Ali ribe tam vodijo?" Samo genij bi to lahko napisal, diamant v vsakem stavku. Ali Brodsky: Celotno telo zamrzne iz veselja.

Če bi ga lahko dobili zdaj iz usode zemljevida-Blanche, da bi obvladali popolnoma novo območje, kaj bi bilo?

Glasba in morda matematika. Ampak nimam podatkov ali za noben drug. Zahtevajo popolnoma druge možgane. Ko poslušate moške ali brahme, preprosto piha glavo. Genij. Brilliance je mogoče predvideti? Ne. To se zgodi, da Genius ni prepoznan, vendar nikoli ne vem o tem v tem primeru. Ali je mogoče zgraditi sistem izobraževanja, da bo otroku daje največje orodje za odpiranje sposobnosti? Vidim problem: izobraževanje bo razpadlo na Elitar in običajno, ki vključuje socialne težave. Dobra izobrazba bo zelo draga in bo vodila do absolutnega svežnja družbe.

Toda morda je to potrebno?

Ni liberalno in ne demokratično, vendar je življenje tako urejeno, mi je všeč ali ne. Bunny ne postane orel.

Bunny problem je, da lahko postane orel, vse njegovo življenje.

Potem je njegova točka slaba. Bolje bi bilo, da postane najlepši, puhast in lovski zajček.

Za to in potrebujejo psihoterapevte.

Res je. Ljudje imajo nepravilne instalacije, verjamejo, da je na primer kuhar slabši od vodnika. Ni tako: briljanten kuhar bo blokiral vse vodnike, povem vam kot gurman. To je, da jih primerjamo vse enako kot kislo in kvadrat - vprašanje je nepravilno dvignjeno. Vsakdo je dober na svojem mestu.

besedilo: Ksenia Grossetskaya
foto: Natalia Skvortsova
slog: Roman Kanjaliev
visanje: Anna Krasenkova
Hvala, ker ste pomagali organizaciji streljanja St. Petersburg State University

"Da bi razumeli, kako je uredil svet, morate vedeti, kako možgani delajo." Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, svetovno znani znanstvenik in profesor na Oddelku za objavo filološke fakultete Sankt Petersburg State University je prepričan.

Tatyana Chernigovskaya se je rodila februarja 1947 v Sankt Peterburgu v inteligentni družini, kjer sta oba starša znanstveniki. Stalni primer služenja znanosti, ki je pokazal očeta in mama, kot tudi študira v eni šoli v ZSSR, kjer je šel poučevanje angleški jezik, ugotovil prihodnost hčerke.

Tatiana Chernigovskaya je na koncu šole vstopila na lokalno univerzo (SPGU) z izbiro Fakultete Britanske filologije. Tu je študent študiral na Oddelku za eksperimentalno fonetiko. Po TATYANA Vladimirovna, ženska ni nikoli načrtovala in napovedala svojo prihodnost. Pogosto prišel impulzivno, kot se imenuje - v klicu duše. Zato je Chernidila odšel v biologijo. Do konca devetdesetih je delala na Inštitutu za evolucijsko fiziologijo in biokemijo.

Znanost

Leta 1977 je Tatyana Chernigovskaya branil svojo tezo, leta 1993, doktor. Tema diplome se sliši takole: "Razvoj jezikovnih in kognitivnih funkcij: fiziološki in nevrolingvistični vidiki." Tatyana Vladimirovna je zdravnik z dvema vedama - biološki in filološki. Ima naziv profesorja.

Predmet študija profesorja Chernigov je izjemno tanek in zapleten. Če je na kratko, je to človeški možgani. In če malo širše, potem so to psiho in nevrolicsistika. Tatyana Vladimirovna je prepričana, da je ta izdelek nemogoče biti kvalitativno in globoko preučen brez medsebojnega obogatitve različnih področij znanosti. Če se možgani preiskujejo samo v medicinskem načrtu, bodo mnogi zanimivi vidiki odvzeli razumevanje predmeta študija. Zato, da bi se po mnenju junaka globoko študirala iz "Formule ljubezni", je taka "temna" tema, kot glava, ne potrebuje le biologija, ampak tudi jezikoslovje, psihologija, biologija, medicina, kemija in nevroznanost .

Leta 2000, na pobudo in vztrajanje Tatyane Chernigov, je bila prva specializacija, imenovana "psiholingvistika", odprt na Oddelku splošnega jezikoslovja SPSU. Po tem programu so začeli pripraviti prve ruske mojstre.

Danes Tatyana Chernigovskaya bere tečaje "psiholingvistika", "nerolinguistika" in "kognitivni procesi in možgani" za študente in podiplomske študente filoloških in medicinskih fakultet Sankt Petersburg State University, Fakultete za brezplačne umetnosti in znanosti, kot tudi za diplomo Študenti Evropske univerze v Sankt Peterburgu.

Znanstvena biografija Tatiane Chernigovskaya je blizu in plodno sodelovanje s številnimi institucijami Ruske akademije znanosti, pa tudi z univerzami v Evropi in Ameriki. Tatyana Vladimirovna je državna štipendija predsednika Rusije in Fulbright (International Exchange program). In ona je vodja psiholingvistike St. Petersburg.

Predmeti, ki jih je profesor Tatyana Chernigovskaya, izjemno zapleten. To je izvor jezika, njegovega razvoja in patologije, teorije evolucije in umetne inteligence. Na tej radovedljivi temi je napisana več kot 250 znanstvenih člankov. Tiskajo se v ruskih in tujih publikacijah.

Tatiana Vladimirovna je bila povabljena in še naprej povabljena kot predavateljica na največje univerze v Združenih državah in Evropi.

Tatiana Predavanja Vladimirovna so na voljo ne samo študentom specializiranih specialitet. Tatyana Chernigovskaya prav tako bere tudi javna predavanja na predavanju "Direktni govor".

Da bi videli in slišali slavni znanstvenik, je občinstvo lahko po vstopu na kanal "Kultura" cikel prenosov. Tatiana Chernigovskaya je vodila cikel znanstvenih in priljubljenih orodij na Channel Culp: "Starry Sky razmišljanje", "bomo pokazali ogledalo narave ...", "Srečanje na vrhu", "opazovalec", "življenjska pravila" in drugi. Še posebej nazivni cikli, imenovani "Starry Sky razmišljanje" in "Pokažimo zrcalno naravo."

Prav tako predavanje "Kako naučiti možgane, da se naučijo?" S tem materialom Tatyana Chernigovskaya se je pojavila na zraku programa "Pravila življenja", v predavanju "Direktni govor", in sodeloval tudi na številnih znanstvenih in izobraževalnih festivalih.

Tatyana Chernigovskaya se je pojavila tudi na TV-kanalu "Petersburg - peti kanal", kjer je v programu "noč" vodil naslov "intelekt". Nato se je rubrika preoblikovala v avtorski cikel "noč. Inteligenca. Chernigovskaya. "

Popoln seznam teleceltov, predavanj in intervjujev je objavljen na uradni spletni strani Tatiane Chernigov. Seznam priloženih povezav na videoposnetek tistih govorov s strani znanstvenika, katerega evidenca je bila izvedena in je bila določena na internetu.

Januarja 2010 je Odlok predsednika Ruske federacije, ki je bil profesor Tatiana Chernigovsky podelil naslov "spoštovani znanstvenik Ruske federacije".

Osebno življenje

Tatyana Chernigovskaya je namenila številne znanstvene dokumente za dvig otroških dvojezičnosti, razvoj kognitivnih sposobnosti otrok in rehabilitacijo otrok z motnjami govora, vendar nič ni znano o Tatianah Tatiana. Novinarji sploh ne vedo, ali ima profesor otroke in moža.

Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya se ljubi, da se sprostite v gozdu ali na obali Ocean. Tukaj Tatyana Vladimirovna pade v okolje, kjer je ženska najbolj udobna. In Tatyana Chernigovskaya ima rad, da opazuje obnašanje svojega hišnega ljubljenčka - Britan "Britan". Po mnenju lastnika, to bitje razume žensko brez besed. Imajo telepatsko povezavo.

Tatiana Chernigovskaya z nasmehom se prepozna na nekaj dragih snobov in astrisa. Ženska bere knjige samo v papirni, ne elektronski različici. Tatyana Vladimirovna radi ohranjajo v rokah, občutek pod teksturo s prsti in "vdihne" edinstveno "knjigo" aroma.

Osebno življenje Tatiane Chernigovskaya je za vse zgoraj navedeno, poslušanje klasične glasbe in obisk gledališča. Vir užitka, profesor obravnava preproste človeške radosti, kot je okusna hrana in dobro vino. In druga ženska je prepričana, da je domača Era znanstvenika preteklost XIX stoletja.

Tatyana Chernigovskaya zdaj.

V aprilu 2016 so gledalci lahko slišali radovedne argumente Tatiane Vladimirovne v priljubljenem programu. Predmet pogovora je naprava naših možganov. V pogovoru s televizijsko voditeljem Tatiana Chernigov se je dotaknil številnih zanimivih gledalcev vprašanj: Kako deluje človeški možgani, bo to kdaj lahko temeljito pojasnil znanost, kot možgani in osebnost interakcijo, ki je superiornost možganov nad računalnikom.

Tatyana Chernigovskaya je v letu 2017 prejela naslednje priznanje lastne znanstvene dejavnosti. Ruska akademija znanosti je imenovala Tatyana Vladimirovna za zlato medaljo za izjemne dosežke na področju propagande znanstvenega znanja. V istem letu je Tatyana Chernigovskaya postala nagrajenec zlate medalje v nominaciji "Znanost življenja".

Nagrade in dosežki

• 1977 - branil je svojo disertacijo
• 1993 - zagovarjal doktorsko disertacijo "Razvoj jezikovnih in kognitivnih funkcij: fiziološki in nevrolingvistični vidiki"
• 2000 - Na pobudo in vztrajanje Tatiane Chernigov je bila na Oddelku splošnega jezikoslovja odprta prva specializacija, imenovana "psiholingvistika"
• 2006 - izvoljen s tujim članom skupine filozofije in filološkega dela humanitarnih in družbenih ved norveške akademije znanosti
• 2010 - Odlok predsednika Ruske federacije Tatiana Vladimirovna Chernigovskaya je prejel častni naziv "spoštovani delavec znanosti Ruske federacije"
• 2017 - nagrajenec zlate medalje ruske akademije znanosti za izjemne dosežke na področju propagande znanstvenega znanja v nominaciji "Znanost življenja"