על אחסון גופי אשראי לכניסה לשוק להקפאת (חסימת) עסקאות או עסקאות אחרות. התוכנית, שמתחילה את ההליך לאחסון הכניסה לאזור הכפור (החסימה).

Deyakі pіdіpієmtsі להישאר ב іyalnіstі שלהם לחסום rakhunku. לא קל לראות את החוק הפדרלי מס' 115. אני לא מכיר את כל העסקים, אבל הסיבה לכך היא מהצד של הבנק.

יש מעשה משפטי שלם על לגליזציה של סחורות שאינן חוקיות. אני רוצה ברגע שדגימה משפטית "הוקפאה" לבגרות בתחבולות כאלה, אז היא תתווסף לרשימה השחורה של כל הבנקים.

עם זאת, אם אתה נכנס לראות את יאקי, אתה יכול לחסום אותו באופן ייחודי. בואו נדבר עליהם השנה. וגם אתה רואה שזה רוביטי, אם הרכונוק שלך הוא כבר נתח לא מקובל.

חסימת rakhunku עבור 115 FZ

יום אחד, איש עסקים יכול viyaviti, אשר rakhunok חסימות. איך אני יכול להיפטר מזה, למה אני יכול להיפטר מהפרוטות שלי ואיך אני יכול לסחור עם צדדים נגדיים?

סיבות להקפאת rahunku- Tse sumnіvnі פעולות, אשר מתבצעות עבור rakhunk שלך. לדוגמה, סכום גדול הופקד על הרכונוק בתשלומים קטנים, שנמתח במשך שעה בערך, navpaki, ואתה יודע כל הזמן את החיים הגדולים. בנקים לא הולמים פעולות כאלה ולעיתים קרובות є לגבי חסימה.

עבור 115 FZ, לארגון האשראי יש את הזכות להקפיא כל רכונוק, כל עוד היא תבדוק את זה, אם אתה לווה פרוטות, כדי שאתה רוצה לבצע פעולות, כי זה לא חוקי להפוך דברים לחוקי.

לחוק ההקצפה בין אם יש עבורם שירות פיקוח פיננסי, כך שתוכלו לעקוב בקלות אחר הפעולות שמאחורי הרקה'נקים של כל הלקוחות. לרוב, rakhunka קפואה משמשת לשתיית IP ועסקים. עצם היכולת לעשות זאת מבוססת על כבוד לחלק של האצולה שהוכנס לשוק, כמו גם על הניצחונות בהקדם האפשרי.

כמובן שמוסדות האשראי עובדים גם עם אנשים שיכולים לרחם. זה לא קל לחסום את rakhunki ללא אזהרה. למשל, אתה זקן לב חוק, שזה עסק "נכון" ואפילו אין קשירה בגלל חסימות מרושעות. במקרה כזה, תביעה על חסימה בלתי חוקית של חשבון הבנק שלך על ידי הבנק מועילה יותר.

עם זאת, אם מסמך כזה מקופל, פיקדונות כפור לא יועילו. תוכל להביא לכך שתפעול הרקונקה עשוי להיות לגיטימי. עם כל זה יש צורך לתת את כל הניירת, כדי לאשר את העובדה. צחנת האשמה מופיעה לכל הסומי, כשהם הלכו על הראצ'אנק שלך לפני המצור. אם הבנק לא מתכוון לשלוח אותו בחזרה לבנק, הם יקבלו החלטה על הקפאת הרכונקה של הלקוח.

הבה נסביר ביתר פירוט את הסיבות לחסימת הרקונקה. החקיקה מעניקה גם זכות לבנקים על ברורות של כוונות פוגעניות:

• אם אחד הצדדים שכנגד הוא מחבל (הבסיס שלהם נמצא בכל בנק.
• בעת ביצוע פעולות עבור סכום של 600,000 רובל (אותו המקרה עם Rosfinmonitoring.
• צדדים לזכות לבצע פעולות עבור משימות של יחידים, כפי שהם perebuyut ב rozshuku;
• הבנק הופיע לפני המסמכים, שהוגשו על ידך לאישור חוקיות הפעולה, שיבוצעו עבור rakhunk, є התייחסות;
• FNP הקצה את ה-rakhunka שלך і העביר חיוב נוסף לבנק להקפאת rakhunok (המס ניתן גם עבור פעולות מ-rakhunks של לקוחות בנק);
• יש גם מספר רב של פרוטות בתהליך ההתארגנות עבור הנדושים של אנשים פיזיים.

יאק diznatisya, למה חסימת rakhunok ואיזה מונח

ברגע שהבנק שלך ייחסם, אתה אמור לדעת עד השעה הקרובה. לא תוכל לבצע שום פעולות חדשות בחיים חדשים. זה לא עניין של לשים אגורה, של לקחת ולקוות לשים את זה על כרטיס דביק. בארון מיוחד תישלל מהיתרה האפשרות להסתכל. רגע, הפרספקטיבה לא מתקבלת.

אתה יכול לקרוא על חסימת rakhunka ממשרדו של הבנק spyvrobitnik. עם כל מה שצריך להתייחס לאזור הנתון, אצהיר על הסיבות להקפאה. מומחה למלא את אספקת החשמל לפני השירות הראשון לבנק, ולאחר מכן לתת לך מכתב התראה. כמובן שלבנקים לא אכפת מהיום והלקוחות לא שומעים על הסיבות.

כל סוג של vipad של כל הפעולות יאבד, ואתה רק צריך לבדוק. התקופה האמצעית של חסימת ה-rakhunku היא 1.5 חודשים. לא תוכל להזמין אותו במשך שעה. Chim shvidshe תצטרך לספק מסמכים, לאסוף, tim shvidshe bank ידאג לבקשה שלך עבור rozblokuvannya.

עדיף לא לגרור את העסק שלך, אם העסק שלך כל כך גרוע, אתה יכול לבזבז את ההכנסה שלך, לפני שתצטרך להתמודד עם דרכים חלופיות להתמודדות עם צדדים נגדיים ומוסדות מדינה, למעט הרכונקו של הבנק.

זה לא לעתים קרובות "קשה" פתרון במצב כזה - קרוב לrakhunku. בחלק מהבנקים יש צורך להסתכל על המסמכים ולסמן אותם בעסקים, במיוחד שכמות הכסף עבור רכונקה היא גדולה. לאחר אישור ההסכם עם הבנק, תינתן לך גישה למשרדי הממשלה.

יאק ייחודי blockuvannya rahunku

אם תפעל לפי הכללים האלה, תוכל להקפיא באופן ייחודי את rahunka. עבור כל פעולה בנקאית, נצטרך להגן עליה באזור, והשולחן שלנו יכול לעזור לך בדברים העדינים הללו.

Scho robiti בעת חסימת rakhunku

הרבה שינויים עסקיים, אבל עם חסימה של רכונקה אחת, לא חשוב להמשיך בפעילות. הגן על הצחנה לרחמים. נווט לכל המאוחר לארגון האשראי האחרון, אתה יכול לראות את ההודעה בתחילת rakhunku חדש.

כל עוד ה-rakhunok שלך מוקפא, כל המידע יופץ לכל הבנקים, ולא ניתן לתקן את המצב עד הבנק האחרון. Tsei zahid є חוקי, і מחאה נגדך ואין לך את הזכות.

כשאתה חוסם ראקונקה, תצטרך להכיר ויזונאטי כזה, כדי שתוכל לקצץ את הגישה לפרוטות שלך במהירות האפשרית:

• לברר את סיבת ההקפאה (הבנק ימסור לך מכתב על בסיס הנדרש);
• הכן חבילת מסמכים לתפעול המסגרת (למשל, ניירת, לאישור רכישה גדולה לעסקים);
• אם יש חסימה להחלטות בית המשפט, אז אתה צריך להגיש ערעור (בית המשפט לא מבין את המצב, אם אתה לא יודע את הסיבות להקפאה, ה-rakhunok שלך יהפוך זמין במהירות);
• במידת האפשר, פנו לחברות המשפטיות, שיספקו ייעוץ. המצבים הולכים וגדלים, וזה בסדר ליידע אותך, מכיוון שאתה הולך להיות טוב יותר;
• סגור את הרכונוק, כי הבנק לא נמשך אליך, ואתה לא צריך לדעת (כאילו צדקנו, המבצעים הוכרזו במסגרת החוק).

בנקים שיכולים בקלות לחסום שרשרת תפילה rakhunks IP ו-TOV

להלן רשימה של בנקים עם המוחות הטובים ביותר ברוסיה.

השירות הפדרלי לפיקוח פיננסי

מֵידָע

על אחסון מוסדות אשראי לכניסה לשוק

בקשר עם הבנקים למזון, נכנסו לעסק גופי האשראי:

1.Vidmovu מהמבקר בצו הלקוח על פעולת החוק הפדרלי (סעיף 11 של סעיף 7 לחוק הפדרלי מיום 07.08.2001 N 115-FZ " );

2. vidmovu מהסדר הסכם חשבון הבנק ואישור הסכם חשבון הבנק (פיקדון) (סעיף 5.2 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ);

3. הקפאת (חסימה) עלויות (סעיף 6 של סעיף 1 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ);

4. zupinennya פעולות (סעיף 10 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ).

סעיף 5 לחוק הפדרלי N 115-FZ מתקן שינוי בארגון, כגון הפעולה עם אגורה או מוקש, שעליו מורחב היקף החוק הפדרלי N 115-FZ. עד תום המעבר נכנסים השתיל, ארגוני האשראי.

הזכויות והחובות של הארגון, כגון הפעלת אגורה או מכרה, קבועות בסעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ:

1. סעיף 11 של סעיף 7 לחוק הפדרלי N 115-FZ העביר את זכותם של מוסדות אשראי לעיין באישור הלקוח לגבי פעולת הלקוח, כמו גם למומחה של מוסד האשראי, במהלך מימוש כללי הבקרה הפנימית.לגליזציה (ניהול) של הכנסה, שנלקחה בדרכים מרושעות, כי טרור פיננסי.

2. סעיף 5.2 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ העביר את זכותם של מוסדות אשראי:

- vіdmovitisya od ukladannya החוזה bankіvskogo rahunku (תרומה) של מיוחד fіzichnoyu צ'י Yurydychna, מבנה іnozemnoyu ללא utvorennya יחידים yuridichnoї vіdpovіdno כללים vnutrіshnogo לשלוט kreditnoї organіzatsії ב razі nayavnostі pіdozr על אלה scho metoyu ukladennya כזה operatsіy הסכם Je zdіysnennya של metoyu legalіzatsії (vіdmivannya) הכנסה , אחוזי דרך הרעה, או טרור פיננסי;

- עלה בהסכמה של הבנק rakhunku (פיקדון) עם הלקוח בעת קבלת שני תאריכים לוח שנה והחלטות נוספות לגבי ההודעה על צו הלקוח על הקמת המבצע הפדרלי בחוק ה-11

3. סעיף משנה 6, סעיף 1 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ העביר את הדרישות לאחסון כסף פנימה והחוצה להקפאת (חסימת) שטרות אגורה, למשל, כמה מהסיבות החשובות ביותר עבור є הענקה נאותה של קרדיט לפעילות טרור (כולל מימון טרור) למשך תקופת ההכללה לפני הפרליק, מאחורי האשמה של vipadki, שנקבע בסעיף מס' 115 של החוק הפדרלי מס'.

יחד עם זאת, סעיף 2.4 של סעיף 6 של החוק הפדרלי N 115-FZ הוא אדם פיזי, הוא נכלל לפני שינוי הארגון של אנשים פיזיים כאלה, כמו גם על העובדה שכדאי למזג האוויר הקיצוני והקיצוני. בגלל התנאים התרמיים שלו. הם בני משפחה, מכיוון שהם אינם מתפשרים על הכנסה עצמאית, ייתכן שתהיה להם הזכות:

1) לעשות את הפעולה עם אגורה צ'י אינשים שלי, אבל לצורך השלכת משכורת זו מ-viglyadі, לא להעביר 10,000 רובל מהחודש הקלנדרי עם חתך של בן העור המיועד למשפחה;

2) פעולות טובות עם כרטיסי פרוטה, למשל, כסף, ישירות לדחיית פנסיה מסוג זה, מלגות, סיוע נוסף, הטבות סוציאליות, על פי החקיקה של אוקראינה, כמו גם תשלומים עבור תשלומים במסגרת

3) שימו לב לצו שנקבע על ידי המבצע בכרטיסי אגורה או בנתיב אינשים, המורה לניכוי אותו תשלום משכורת מהשכר, המשנים את הסכום, אשר דרש המנוי של הנקודה הראשונה והאותה, רשימה של אינדיקציות.

4. סעיף 10 של סעיף 7 לחוק הפדרלי N 115-FZ קבע את הנוהל לביצוע מבצע, לאשמה של פעולות בשל הגנה על עלויות, אשר קיוו לאדם פיזי או משפטי, עבור חמישה עובדים ימים, על מספר ימי העבודה. zdіysnennya maє buti vikonane, לפעמים, אני רוצה שיהיה לי אחד מהצד є:

אדם משפטי, אשר מופרע במישרין או בעקיפין על ידי הרשויות, או בשליטת הארגון של אדם פיזי, כאשר הם נתקעים על מנת להקפיא (לחסום) כמות מסוימת של מידע מצוינת עד 6 לצו של ארגונים כאלה;

אדם פיזי, כתוצאה מהפעולה עם אגורה, או עם מוקש בודד, לפי סעיף קטן 3, סעיף 2.4 של סעיף 6 של החוק הפדרלי N 115-FZ.

כאשר neotrimannі protyagom termіnu על יקי נצפו operatsіya prizupinena, נפתרה Rosfіnmonіtoringu על zupinennya vіdpovіdnoї operatsії על הקווים dodatkovy על pіdstavі צ'סטיין tretoї vischezaznachenі organіzatsії zdіysnyuyut operatsіyu של קוסטה ABO іnshim Maini עבור rozporyadzhennyam klієnta, Yakscho vіdpovіdno כדי zakonodavstva Rosіyskoї Federatsії לא priynyato המון אחרים rіshennya scho obmezhuє מבצע כזה

על פי סעיף 3 של סעיף 8 של החוק הפדרלי N 115-FZ Rosfinmonitoring, אני אוציא החלטה לגבי פעולות עם כרטיסי פרוטה או מוקשים, המפורטים בסעיף 10 של סעיף 7 של החוק הפדרלי, בשורות של עד 30 ספרות מאותו סעיף 10 של סעיף 7 לחוק הפדרלי N 115-FZ, לתוצאות העדכון הקודם של המסגרת על ידו.

במקביל, סעיף 9 של סעיף 7 של החוק הפדרלי מיום 07.08.2001 N 115-FZ שליטה על אשרות של ישויות פיזיות ומשפטיות של חוק פדרלי זה בחלק מהפיסקלי, אבטחה והגשת מידע על פעולות, zdіysnennyam מלאה vnutrіshnogo zdіysnyuєtsya vіdpovіdnimi הרשויות naglyadovimi (ב vipadkah, חוקים פדרליים vstanovlenih להקים גופים המכהן pіdvіdomchimi) vіdpovіdno כדי їh kompetentsії שכדי vstanovlenomu zakonodavstvom Rosіyskoї Federatsії ו takozh איברים upovnovazhenim razі vіdsutnostі zaznachenih naglyadovih organіv SET צ'י בבית sferі dіyalnostі okremih בארגון, כתוצאה המבצע במעט כסף.

בהתאם לסעיף 4 של סעיף 4 לחוק הפדרלי מיום 10.07.2002 N 86-FZ "על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק רוסיה)"

טקסט אלקטרוני של המסמך
הכנת AT "קוד" וסקירות עבור:
קובץ-קובץ

1.Vidmovu מהמבקר בצו הלקוח על פעולת החוק הפדרלי (סעיף 11 של סעיף 7 לחוק הפדרלי מיום 07.08.2001 N 115-FZ " );

2. vidmovu מהסדר הסכם חשבון הבנק ואישור הסכם חשבון הבנק (פיקדון) (סעיף 5.2 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ);

3. הקפאת (חסימה) עלויות (סעיף 6 של סעיף 1 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ);

4. zupinennya פעולות (סעיף 10 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ).

סעיף 5 לחוק הפדרלי N 115-FZ מתקן שינוי בארגון, כגון המבצע בפרוטה, שעליו מורחב היקף החוק הפדרלי N 115-FZ. עד תום המעבר נכנסים השתיל, ארגוני האשראי.

הזכויות והחובות של הארגון, כגון הפעלת אגורה או מכרה, קבועות בסעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ:

1. סעיף 11 של סעיף 7 לחוק הפדרלי N 115-FZ העביר את זכותם של מוסדות אשראי לעיין באישור הלקוח לגבי פעולת הלקוח, כמו גם למומחה של מוסד האשראי, במהלך מימוש כללי הבקרה הפנימית.לגליזציה (ניהול) של הכנסה, שנלקחה בדרכים מרושעות, כי טרור פיננסי.

2. סעיף 5.2 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ העביר את זכותם של מוסדות אשראי:

Vіdmovitisya od ukladannya החוזה bankіvskogo rahunku (תרומה) של מיוחד fіzichnoyu צ'י Yurydychna, מבנה іnozemnoyu ללא utvorennya יחידים yuridichnoї vіdpovіdno כללים vnutrіshnogo לשלוט kreditnoї organіzatsії ב razі nayavnostі pіdozr על אלה scho metoyu ukladennya operatsіy zdіysnennya כגון הסכם Je של metoyu legalіzatsії (vіdmivannya)) הכנסה , אחוזי דרך הרעה, או טרור פיננסי;

הסכם Rosіrvati של הבנק rakhunku (פיקדון) עם הלקוח בעת קבלת השנה הקלנדרית פעמיים ועוד החלטה על vidmovu על פי הזמנת המבקר של הלקוח על הפעולה על הסטטיסטיקה של פריט 7

3. סעיף משנה 6, סעיף 1 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ העביר את הדרישות לאחסון כסף פנימה והחוצה להקפאת (חסימת) שטרות אגורה, למשל, כמה מהסיבות החשובות ביותר עבור є הענקה נאותה של קרדיט לפעילות טרור (כולל מימון טרור) למשך תקופת ההכללה לפני הפרליק, מאחורי האשמה של vipadki, שנקבע בסעיף מס' 115 של החוק הפדרלי מס'.

יחד עם זאת, סעיף 2.4 של סעיף 6 של החוק הפדרלי N 115-FZ הוא אדם פיזי, הוא נכלל לפני שינוי הארגון של אנשים פיזיים כאלה, כמו גם על העובדה שכדאי למזג האוויר הקיצוני והקיצוני. בגלל התנאים התרמיים שלו. הם בני משפחה, מכיוון שהם אינם מתפשרים על הכנסה עצמאית, ייתכן שתהיה להם הזכות:

1) לעשות את הפעולה עם גרוש צ'י במכרה, אך לצורך השלכת משכורת זו מוויגלאד, לא להעביר 10,000 רובל מחודש קלנדרי עם חתך של בן משפחה ייעודי;

2) פעולות טובות עם כרטיסי פרוטה, למשל, כסף, ישירות לדחיית פנסיה מסוג זה, מלגות, סיוע נוסף, הטבות סוציאליות, על פי החקיקה של אוקראינה, כמו גם תשלומים עבור תשלומים במסגרת

3) שימו לב לצו שנקבע בסעיף 10 של סעיף 7 לחוק הפדרלי N 115-FZ, הפעולה בפרוטה, בין אם עם בודד, הופנתה לדחיית תשלום שכר זה בצורה של כסף, כך שה- סכום כסף מועבר, כפי שמצוין על ידי פריט 1 לשלם עבור goiters'yazannymi, scho נמצא באחד החדש עד יוגו כלול לרשימה המיועדת.

4. סעיף 10 של סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ קבע את הנוהל לביצוע מבצע, לאשמה של פעולות בשל הגנה על עלויות, אשר קיוו לאדם פיזי או משפטי, עבור חמישה עובדים ימים, על מספר ימי העבודה. zdіysnennya maє buti vikonane, לפעמים, אני רוצה שיהיה לי אחד מהצד є:

אדם משפטי, אשר מועבר במישרין או בעקיפין מהרשויות, או בשליטת הארגון של כל אדם פיזי, כאשר הוא תקוע בתהליך של הקפאה (חסימה) כמות מסוימת של מידע ניתן עד 6 נקודות. לסדר ארגונים כאלה;

אדם פיזי, כמו הפעולה עם אגורה במכרה, לפי סעיף קטן 3, סעיף 2.4 של סעיף 6 של החוק הפדרלי N 115-FZ.

כאשר neotrimannі protyagom termіnu על יקי נצפו operatsіya prizupinena, נפתרה Rosfіnmonіtoringu על zupinennya vіdpovіdnoї operatsії על הקווים dodatkovy על pіdstavі צ'סטיין tretoї stattі 8 הפדרלי החוק N 115-FL vischevkazanі organіzatsії zdіysnyuyut operatsіyu של קוסטה ABO іnshim Maini עבור rozporyadzhennyam klієnta, Yakscho vіdpovіdno іz zakonodavstvom Rosіyskoї הפדרציה לא קיבלה החלטה, אבל היא שזורה במבצע כזה.

על פי סעיף 3 של סעיף 8 של החוק הפדרלי N 115-FZ Rosfinmonitoring, אני אוציא צו על הסדרת פעולות עם כרטיסים או מוקשים, כמצוין בסעיף 10 של סעיף 7 של החוק הפדרלי, על קווים עד 30 שאלות מפעם אחת, כמו גם 10 סעיף 7 של החוק הפדרלי N 115-FZ, לתוצאות העדכון הקודם, שהוכרז על ידו כמעופף.

במקביל, סעיף 9 של סעיף 7 של החוק הפדרלי מיום 07.08.2001 N 115-FZ שליטה על אשרות של ישויות פיזיות ומשפטיות של חוק פדרלי זה בחלק מהפיסקלי, אבטחה והגשת מידע על פעולות, zdіysnennyam מלאה vnutrіshnogo zdіysnyuєtsya vіdpovіdnimi הרשויות naglyadovimi (ב vipadkah, חוקים פדרליים vstanovlenih להקים גופים המכהן pіdvіdomchimi) vіdpovіdno כדי їh kompetentsії שכדי vstanovlenomu zakonodavstvom Rosіyskoї Federatsії ו takozh איברים upovnovazhenim razі vіdsutnostі zaznachenih naglyadovih organіv SET צ'י בבית sferі dіyalnostі okremih בארגון, כתוצאה המבצע במעט כסף.

בהתאם לסעיף 4 של סעיף 4 לחוק הפדרלי מיום 10.07.2002 N 86-FZ "על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק רוסיה)"

ההליך לחסימת chi rozblokuvannya koshtіv בצורה של אבטחת בקשות לגורל מוסדר על ידי אמנות. 44 לחוק הפדרלי מס' 44-FZ.

חסימת הצעות לאישור בקשות - למשך שנה ממועד השעה הושלם קו הגשת בקשות להשתתפות ברכש (חלק 20 לסעיף 44).

חסימת אפליקציה ללא בקשה

בקשה שהוגשה על ידי המשתתף - לאחר יום עבודה אחד מתאריך ההודעה המתאימה על בקשת הבקשה הייעודית (חלק 21, סעיף 44);

וידמובה רכשה מהקבלה להשתתפות בתחרות פתוחה בצורה אלקטרונית, תחרות בהשתתפות בצורה אלקטרונית, תחרות דו-שלבית בצורה אלקטרונית, מכירה פומבית אלקטרונית - למשך דקה (אחת) מהבקשה / יום עבודה, סקירה והערכה של בקשות (סעיף 22, סעיף 44);

משתתף במכירה הפומבית האלקטרונית ללא השתתפות במכירה הפומבית - מותח 1 (אחד) יום עבודה ממועד ההפצה למידן האלקטרוני את פרוטוקול המכרז (סעיף 23 לסעיף 44);

בקשה להשתתפות בתחרות פתוחה בצורה אלקטרונית, תחרות עם השתתפות מקושרת בצורה אלקטרונית, תחרות דו-שלבית בצורה אלקטרונית, מכירה פומבית אלקטרונית, הוכרה ככזו, אך לא לתקופה של אחד יום רכישת יום אחד של מסמכים - Maydan לפרוטוקול של pidbitty pidsumkiv (חלק 24 של סעיף 44);

חסימה מחדש של תלמידים שאינם מודעים לתוצאות פרוטוקול חינוך תלמידים - לא יותר מיום עבודה (אחד) מיום פרסום פרוטוקול חינוך תלמידים 8 (עמ' 44); 1 ח.

קריאת מינויו של המנהיג הפוסט-אחרי 1 (אחד) יום עבודה ממועד המידע המתאים על מינוי המנהיג לאחר (סעיף 2, חלק 8, סעיף 44);

חסימה מחדש של משקי הבית של התלמיד, שהוכר על ידי הפרמוז'ה על המטען לפרוטוקול נוכחות הילד - במהלך יום עבודה 1 (אחד) ממועד החלוקה במערכת המידע הבודדת החתומה בטיוטת החוזה 8 (קל' 44). ) ח.

בכפוף לח' 27 אמנות. 44 בבת אחת, כקטע של בלוק אחד על ביתן אלקטרוני אחד, ישנם שלושה חלקים מתוך שלוש בקשות להשתתפות בתחרות פתוחה בצורה אלקטרונית, תחרות עם השתתפות בצורה אלקטרונית, תחרות דו-שלבית בצורה אלקטרונית אחת. , משבוצעה הרכישה התקבלה החלטה בדבר אי עמידה במועד לבקשה,

האם המידע חום?

הקמת כרטיסי אשראי עבור בנק רוסיה

אותה רגולציה של מוסדות אשראי על ידי בנק רוסיה הוקצתה את תחילת נפילת העלה ה-7 בשנת 2013 לסלע, עבור הארגון המאורגן באופן מסורתי על ידי איגוד הבנקים הרוסיים

מומלץ מאוד לסטנוגרף לבקר, לעקוב אחר ההוראות http://arb.ru/b2b/docs/9752819/

איליה וולודימירוביץ' יאסינסקי הוא פרקליטו של מנהל המחלקה לניטור פיננסי ובקרת מטבעות בבנק של רוסיה.

הבנק של רוסיה היה זקוק להרבה מזון בנושא השינויים האחרונים בחקיקה. לפני ארגון האשראי, עלינו להתמקד בנושא של סמכויות לגליזציה חדשות במסגרת החוק הפדרלי מס' 134-FZ. אציג בפניכם פרשנות-בליץ של שלוש עמדות, שהן הניתנות לקיפול הטוב ביותר ממבט חטוף ועד ליישום סביר ומעשי.

החסימה הראשונה היא האנשים המזהים את המוטבים.

בלוק נוסף של תזונה קשור ליישום חקיקה חדשה לחקיקה הרוסית - המכון לחסימה, הקפאת נכסים של יחידים עקב פעילות קיצונית. המחוקק, לאחר שניסה להסדיר את ההליך במסגרת החוק, ישלים אותו בהרחבה. אז, החוק יצר שתי הבנות: חסימה והקפאה, וככל הנראה, שני שמות של ההבנה. אייל כל ההליכים נשארים מאחורי קשתות החוק. בנקים של באגטו מתוקנים לבנק של רוסיה, ל-Rosfinmonitoring: ספר לנו איך נוכל לחסום את הנכסים שלך? לפי החוק, לא לפיתוח פיננסי ולא לבנק של רוסיה ניתנת דחיפה כזו. זה כפוף לנורמות є הנורמות של פעולה ישירה, והזבדאניה שלנו מגיעה לך, שכן החוק נכון.

הבלוק השלישי של אספקת החשמל - המחיר של אספקת מוסדות פיננסיים, לפני מוסדות אשראי, רובוטים חדשים עם לקוחות חדשים, הרשעים לבנק, מבצעים פעולות, כגון תחת הקטגוריה של סכומים. הרחבת הזכות לתיקון הסכם הרחקה הבנקאי הקבועה בהסכם, הרחבת הזכות לתיקון סדר הפעולה של הלקוח והתיקון החדש של הסכם הרחוקה הבנקאי.

אני אציע שלושה בלוקים.

בעת הקריאה, יש צורך לשנות תיקון לאלה שדומא המדינה אימצה ב-17 בדצמבר 2013, בקריאה שלישית, טיוטת חוק מס' 185938-6 "על הכנסת תיקונים לחוק הפדרלי" על התשלום הלאומי. מערכת "והחוק הפדרלי, אוטרימני עם דרך מרושעת, הטרור הפיננסי הזה", לבצע תיקונים לחוק הפדרלי מס'. כניסה לאזור המקפיא (החוסם) של הנתיב.

בלוק נוסף של הוראות חדשות ביסודו הוא תהליך החסימה, הקפאת נכסים של יחידים, הנחשבים כנובעים מפעילות קיצונית. וכבר כיתרתי על כבודך מאותן סיבות בלתי סבירות, המחוקק מנסח שתי הבנות: חסימה והקפאה כי, כמו בירושה, שתי ויזנצ'ניה. איזה הקשר יש לך? המבקר הראשון במצור ינחש למראה הפעילים, ויברר על חוסר ההתאמה של הבית ומחיר העיתון. האדם האחר שמבין את החסימה וההקפאה ינחש גם את פעולות הפעילים, ואם המחוקק ינצח, מדובר במונח אוניברסלי, כמו מיינו. קודם כל, איך לבקש ניתוח של מספר הנכסים הוא כפול: למה המחוקק מבין מספר הנכסים לא ניחש את המחירים הרצויים, ולמה אנחנו יכולים ללכת לעבודה לגבי מי שמוכן ללכת לעבודה, כדי להיות מסוגל להקפיא את היום הזה בעתיד? אנחנו אשמים בסיבה שלך, שהאוכל הוא רטורי במובן הזה, שבחודש אפריל חדש לא יכולה להיות דעה חיובית. לשם כך אפשרו מצב כזה, מי מלי ב ויזנטי - כל המערכת של אנטי מימון לטרור משוחררת מהחושים, כדי שאנשים יוכלו לממן כלכלית את רשעתם ובצדק, ובאופן מושכל, אפשר להרוס את מי שהם לא טוב בפעולות הטרור הנוראות ביותר. בשביל זה אני רוצה ללכת מסיבה, מהאשם השני, לדבר על אלה שלא אכפת להם מאלה שלא צפויים להיות נכס, שבשבילו אפשר להרחיב אותם לחסום, ברור, אני הולך עבודה על בסיס פעולות.

יש לנו עוד אישור רשמי לעמדה כזו, שכן אני יודע שאנחנו כבר מתבססים על סוג אחר של חסימה, הקפאה. כבר דיברנו על אלה שמנחשים את המונח "מיינו". ברגע שאתה קנאי לחקיקה האזרחית, אז, אגב, יש למונח אופי אוניברסלי, בגלל הסיבה העיקרית, באותו מספר, ובצדק, הן בצורות המוכנות והלא מוכנות של הצחנה. על זה אני חוזר שוב, ברור שאפשר ללכת לראותכם לגבי מי שנמצאים על נכסים כלשהם, שנמצאים באזור הנגישות של ארגון האשראי, כיאה ליחידים, נפנה להצפה של קיצוניים, מחבלים, הליך החסימה יוארך.

אבל עדיין יש עוד רגע אחד עדין, כמו צעד של אמא על uvaz. Vimogi schodo blockuvannya, הקפאת stosuyutsya לא משולל אנשים שקטים, כגון sub'ektami vikonannya לחוק. ניתוח מפורט של הוויסנניה יאפשר יצירת ויסנובוקים על אלה שניתן למצוא על כל האנשים המשפטיים והפיזיים, כגון גישה לנתיב, שאמורה להיות לטרוריסטים, ש"פיזיק" צנום שכזה, "עורך דין" צנום שכזה. ניתן לחסום. אני לפני כן, ברגע שמתלהבים ממישהו ממך, קל להופיע, כמו בענקי רוסיה, במאי, על כבוד, שכן אני מסוגל לציית לחוק ובאופן חכם. Ale іnsha מימין, אבל הסנקציות הנוכחיות על אי קבלה לא הועברו, טבעי שהמבטא יוחלף במוסדות אשראי bik.

Є שלושה מאכלים ספציפיים, עליהם אני אתן זופיניטי משלי ואת הכבוד שלך. קודם כל, אוכל הוא כמו להיות בסיטואציה, אם לרקחון של אדם שנובע מביצועים קיצוניים, הוא צריך להגיע מהצד שכנגד שמקבל שירות בארגון האשראי הראשון, ולפחות לא. האם חסימה אומרת? למי נוכל לשלם עבור חשבון הלקוח, אשר באחריותו להפנות את הצד שכנגד שיקבל שירות לארגון האשראי? החוק אינו חד משמעי בשרשרת המזון, אך יחד עם זאת, לדעתי, הסבירה ביותר היא האופציה, שכן מערכת הפטמות נקראת כך, כך שכל הפתחים אינם בשום אופן. יתרה מכך, לא מדובר בחסימת הרכונקה של הבנק, אלא בחסימת הנתיב, שבבקשה המתוארת, כמובן, אשמתי בעלות, שהצד שכנגד נשאל, ברכונוק של לקוחך, שהוא הסיבה לחסום אותו, הקפיא אותו.

מזון נוסף, כפי שנמצא לעתים קרובות בבנקים, הוא מחיר המזון, הקשור אליהם, כמו במוסדות האשראי של גידוליהם המשפטיים האזרחיים, במסגרת הסכם הפיקדון הבנקאי, שכן התורם הוא מחבל. האם זו אשמת ארגון האשראי של האנשים המטונפים narahovuvati של עודפי הפיקדון? באשר אליך, באצ'ימו, המחוקק לא צריך להגיד שום דבר ישירות על הנושא, ומצד שלי, אני לא צריך להגיד שום דבר על אלה שנחסמו, מוקפאים כי הם רוצים לראות אותם במוסדות אשראי של המשפט האזרחי שלהם. בעלי חיים. לשם כך, אם לא נאמר דבר בנושא, נחכה איתכם זמן מה, ובכן, אז ארגוני האשראי, אם נסכים למכור את הילדים, אנחנו צריכים לשלם על העודף על הפיקדון של הבנק, ברור, אם כי עם , כתוצאה מתרומת האשמה, אבל הם מוקפאים.

האוכל השלישי הוא כמו רכישת הלוואות, כמו פעם ארגוני אשראי, שלא פגעו בפוטנציאל שלהם, הם ראו סוג של "פיזיקאי" או "עורך דין", כמו בזמן שנראו כטרוריסטים, אבל מאוחר יותר התברר שהם כגון. וכשיש הרבה טרור, אנשים מכובדים ומקבלים הלוואה מנותן שירות, ורק זיכוי על שירות, והרבה כסף לשלם. אוכל מנצח - למה נכון לארגון אשראי במקביל לא מרחיבים את הליך החסימה, איך יכולות להיות הרבה מחיקות? כך למשל, על המחבל לשלם כסף רב עבור הרכונוק של המחבל, וחלק ממשאבים אלו מועברים לנפגע לצורך החזר ההלוואה. אני יודע שאין שום סיבה לחוק בנושא זה, כי זה לא כל כך קל, אבל אני לא בטוח, האיבר שאסתכל עליו הוא חשוב, אבל בכל המקרים, כמו הבנק להניח, אשם הקפאת הליכי החסימה.

הם זריזים על ציר ה-q, בצורה מתנגנת, הם אפילו לא מתאימים יותר למוסדות האשראי להגיב על אספקת המזון - אבל אם עדיין אפשר לבטל את החסימה ולהקפיא כמה אנשים, בגלל דיאלנוסטי קיצוני? בנושא זה, החוק הוא גם zberigak gliboku movchanku. לשם כך, ניתן לשלול מהחוק את ההחלטה על שרשרת האספקה ​​באמצעות ניתוח שיטתי של הוראות החוק. כיצד נוכל להביא לנו ניתוח מערכת? אנחנו bachimo, המחוקק החליט לדבר על מי є לפני חסימת הקפואים, והזמן לחסימת הקפואים є נכללים במחלף של יחידים, המיוחס לפעילות קיצונית. בתחילת היום אפשר ליצור המון חבישה וצפוי חכמים, אבל אפשר למחבל להקפיא את זה, אם הוא יהיה מעורב בשרשרת של קיצוניות, מחבלים. עד אותה שעה לא נצא, החשמל ייחסם.

אוכל שנותר בכל החלק - איך להודות במכון החדש לחסימה, הקפאת המכון הישן ההוא להפעלת פעולות, אתה רוצה שאחד הצדדים יופיע הוא אדם שמכובד לפני פעולה קיצונית? היגיון לנו אתה אומר לנו, כי חסימה, הקפאה על ידי מכון ז'ורסטקי, וברור שבכל הדעות אפשר לראות את זה. אבל, אייל יודע, בגלל חוסר המודיעין עבורנו, גורם למחוקק לא להאשים. במבט שלי, ראה, קח, שני מצבים, אם המכון הוענק למטרות מעשיות, יכולים להיות מימושים. מה המצב? לצורך הפעלת המבצע, דה הוצ'ה כאחד הצדדים, נכלל האדם עד תור הקיצוני, המחבל. אסתכל על המחיר של מצב קונקרטי ומעשי. יש לך לקוח בשירות, שאינו צד נגדי, אך ניתנת לך בקשה להעברת כסף לצד שכנגד, שנמצא בשירות בארגון האשראי המרכזי, הלקוח הוא וניקє מהקשר בין פעולות כאלה. מבחינת ה-Rosfinmonitoring היא לא באה לידי ביטוי, הפעולה תתבצע, ואפילו ארגון האשראי, שייתן שירות לצד שכנגד של הלקוח שלך, ירחיב את הליך החסימה, הקפאה. אני עוד סוג ספציפי של חבישה הוא מזה, איך, כפי שאני זוכר אותך, אני הולך להשתמש לא רק בפעולות האלה, אלא באחד הצדדים є קיצוני, טרוריסט, וזה הצד שהוא כפוף זה נמצא תחת שליטתו של קיצוני, מחבל. זהו אותו נושא, אשר קשור בבירור לקטגוריה של תועלת volodinnya ו vigodonabuvannya. לשם כך, כתוצאה מיישום חוקים חדשים, אתה צריך לבוא לפני ההודעה על אלה, כי הלקוח שלך עובר שליטה של ​​אדם פרטי - פיגורנט של השינוי, ואז הפעולה תתרחב. ציר, אבל, זה שני מצבים קונקרטיים, שעליהם אתה יכול ללכת, אם המכון עדיין לא איבד את הרלוונטיות שלו.

Є עוד נושא חשוב יותר, שכן השנה תהרס על ידי Rosfinmonitoring, הנושא קשור אליו, זה לא משנה להכנסת נהלי חסימה, הקפאה, הצורך במודיעין, אלא כאילו זה הכי פחות חשוב עבורי כדי לשנות את המצב. youmu vidavatisya. Ale yak mi z you bachimo, hundredsovno פיגורנטים לתמליל על נושא חוק הכלום. ברגע שעוד חוק חדש - סטטי 7.4 - יתברר כעוד חוק חדש, אז, אגב, אפשר לברר על כמה אנשים שאינם ערבים, אלא רק ועדה בין-ממשלתית מיוחדת תקבל את ההחלטות. לגבי חסימה. אז הציר של צימים ליחידים אמור להינתן כסיוע הומניטרי, אמנם עבור השק, אבל אני לא מחליף 10 אלף רובל, בעוד למהגרים אסור ללכת למרכז החברה. עם משכב כה מר, כוחה של המדינה הצליח למעוד, לפני שסירחון הצחנה התקלקל, ולכן יש צורך להקל על חייו. לשם כך, עמיתים מ-Rosfinmonitoring מספרים לנו על אותם מצבים אחרים, אם החסימה, ההקפאה והחשד למעורבות, וגם אם המחבל רוצה לשלול את השכר, אני רוצה לפרוש. במקרה זה, אני אשם באלה, שנעשה פעולה כזו, ארגון האשראי לגבי הדו"ח הכספי, וכיצד הדו"ח הכספי אינו מתייחס למבצע עבור מונח חתול דומה, המחיר

אייל יש הרבה בעיות. הבעיה הראשונה קשורה לזה, אז, במובן מסוים, אלה, על מה שאני מדבר איתך בבת אחת, כמובן, בגלל החוק אינם אסירי תודה. והבעיה הנוספת היא שכאשר מדברים על נושא השכר, אז שכר המאמו הנוכחי של שכר ומשכורות אינו מחלוקת. אם אתה מוצא את עצמך טרוריסט, לאחר שגזרת משכורת של 10 אלף רובל, אז מחר לא תקבל משכורת של מיליון רובל. ברור שמחבל לא יכול לראות סוג כזה של סומי. גם עלה זה נושא שאינו מוסדר בחוק. אנחנו מבינים את הבעיה, אנחנו אומרים לעמיתים מ-Rosfinmonitoring, שבאידיאלים בכל החלק יש צורך לבצע שינויים בחוק. ניחוח האוכל הונח בפני נטליה ויקטוריבנה בוריקינה, והיא אמרה שכן, יש צורך לעשות שינוי כזה לפני החוק. לכן, בבת אחת, עמיתינו בנושא זה פועלים יחד איתנו, כלומר, שאנו מתעודדים מהשינויים עד תום היום בכל חלקו של חוק האנטי-לגליזציה של החוק. עד אותה שעה, מן הסתם, מדובר בעובדה שהמכון לחסימה, הקפאת עדיפות על זופינני, וככל הנראה אין הנחיות מיוחדות בנושא לא אפשרי.

האצלה לבלוק השלישי של Rozshryne את הזכות לתקן את הסכם הרכונקו של הבנק על פי ההסכם, הזכות לתקן את הסכם הרכונקו של הבנק הורחבה;