יורי פיברובארוב אקדמיה רס ילדים. ומי הוא ברוארס? לא רוסופוב לעשות אקדמאי? עמדות ופגישות

זה יכול להישאר בכלל ללא תגובה. המפלצתית המורצת, ואולי כוונה פלילית, גרמה לאש זו - אני באמת מקווה שהחקירה תבין. כבר תיארתי. עם זאת, לאחר מכן לא עזבתי את הנושא והמשיך ללמוד את התקשורת ומקורות פתוחים אחרים. ומצאתי דברים מעניינים מאוד. הם מעניינים במובן שהם מראים את רמתו של "ניהול" מבשל על ידי המכון ומציע כי בעיות עם מערכת האש עדיין יכול להיות לגמרי!

לראות את עצמך.

"הבדיקה האחרונה של בטיחות אש בספריית המכון למידע מדעי על מדעי הציבור (INION), שנערכה בחודש מרס 2014, חשפה שבעה הפרות. הממסד נקנס אז עבור 70 אלף רובל. עובדי אמברקום רשמו ליקויים עד ליום 30 בינואר 2015 ... בחודש פברואר נאלצו להציל את הבדיקה הבלתי מתוכננת בספריה "(). מתעוררת השאלה - שהיתה אחראית על התקנת מערכות הלחימה, ולפיכך נאלצה לחסל הפרות (ובאופן כללי, לא צריכה לאפשר להם!)? וזה מה שהם כותבים על זה: "זה ידוע כי כמה חברות היו עוסקים בארגון של בטיחות אש באיניון. האחרון שבילה את העבודה חלה חברה מסוימת "מרכז טכני מרכז", אשר ברשת ניתן למצוא רק כי הוא מאורגן על ידי בשנת 2012, אבל מסיבה כלשהי זכה בהצלחה את כל המכרזים בשנים האחרונות. החברה עצמה רשומה בבניין מגורים קונבנציונאלי, בדירה רגילה, ללא סימני פעילות. בבעלות Inna Glebova ו Vladimir Gorbunov. ניסיון ללמוד ממנהל הביניה של המרכז הטכני "גרנט" הסתיים בתגובה: "חבר 'ה, זה שאלה פרובוקטיבית".

העיתון איזבסטיה ערך את חקירתו באותו נושא. וכמה ניואנסים הבנתי ... "ב -2013, התיקון" מבושל "בתשתית תקשורת בלעדית - החברה זכתה בחוזים למערכות תקשורת טלפוניות ואזעקות אבטחה בסכום של 555 אלפי רובל. בשנת 2014 החלה עבודה פעילה כדי להבטיח את בטיחות האש של הבניין. החל ממרס, כל שלושה חודשים "גרנט" זכה במכרז לשירות או לתיקון כבאים של הנהלת חשבונות. יתר על כן, כמעט אותו תדירות של "Garant" זכה במכרזים למתן מערכת פינוי של אנשים באש, שמירה על הפעולה של מערכות אבטחה ותיקון מערכות טלפון. בסך הכל, בשנת 2014 קיבלה הערב ב -2.78 מיליון מ - INION לעבודות שונות ". האם זה לא חברה לא ידועה זכתה באופן קבוע במכרזים עבור בניין כזה ??

אבל זה לא הכל. "תחזוקת אוורור, אספקת חום, צנרת ותקשורת ביוב היתה עוסקת בחברה אובק-סטרוי, מובילה ובעלות על היזם בוריס דמדיוב. 2006" Ovk-Stroy "ביצע 25 חוזים עבור גליון בסכום של יותר מ 12 מיליון רובל. לשנת 2014 קיבלה Ovk-Stroy יותר מ -4 מיליון רובל מאינן במכרזים שונים. אחת החוזים האחרונים שבוצעה על ידי "Ovk-Stroy" עבור האיניון היה תיקון של צינור עבור מערכת כיבוי אש עבור 679,000 רובל, הושלמה בנובמבר 2014. "

והנה עוד חברה מוזרה: "החברה" בנייה החזקת "סלוביאנסקי", שבבעלותה יורי ווקודין, עוסקת בשירות של ציוד חשמלי וחיווט חשמלי של האינס בשנת 2014. לשנת 2014 זכה החברה 14 הזמנות ראשוניות בסך של 1.69 מיליון רובל. ביסודו של דבר, חברה זו זכתה במכרזים לשירותים ", על התנהגותם של אמצעי לחימה באש הקשורים לתוכן של רכוש", כמו גם את תחזוקת הציוד החשמלי של האשינה. זו היתה חברה זו שתוקנה על ידי מערכת תזוזה חשמלית על הרצפה השלישית של הבניין - ועל פי הגרסה הראשונית של החקירה, האש באשפה התרחשה בשל בידוד של חיווט חשמל על הרצפה השלישית ...

מצאתי גם מעניין מאוד ראיון מיכאיל דלאגינה מי אומר על שליטה באיסון ברדק ולהשלים את ההרס. "המהנדס הראשי והחשמנים הראשי נמלטו לפני מספר שנים עם הניסוח:" לא נעבוד בחתך זה ולא יהיה אחראי לתוצאות ", אומר בדיליגין. "אם כל מערכת האש שולמה ונמסרת, הוא ממשיך," מתעוררת השאלה: מי גנב את הכסף? אם מערכת האש, כל מערכת, הוא שילם ואינו עובד, זה אומר או מי שורה לו לראות בשלווה הכל, וכאשר זה בא לדווח, התברר כי ההמחאה תזהה את היעדרות ואת הבליטות, את המשחק עצמו ולאחר מכן. נמסר כי האש התרחשה ערב ההמחאה, שהפנקו היה צריך להתקיים. או ללקוח העבודה הוא ליצן ללא מוח לחלוטין, ולפיכך הוא שולל את הספק שלו ". זה מה זה! ואף חשוב: "הבניין היה במדינת ההריסות, הבריכה יבשה, זה היה מערכת הניקוז, היא עומדת גם על האדמה הביצה, החלה הצפה של הקומה השלישית, שהספרייה בקומה השלישית היתה עשה, "כלומר, אתה מבין על מה אנחנו מדברים !! ההנהלה השיקה את הבניין עד כדי כך שהקרן הספרייה הייחודית כבר החלה לסבול, והייתי צריכה להזיז אותה!

עם זאת, אנשים רבים אומרים על הריסות באיניון. רק אחרי שהאש קרה, הדואר של 2013 נדון באופן פעיל ב- LJ, פוסט של 2013 נדון באופן פעיל, על האופן שבו משתמש אחד LJ- שירות אזרחי ביקר בספריית ה- INION. "כפי שאתה כבר יודע, אקדמאים באו לקבל את העובדה כי הכניסה המרכזית לאיניון סגורה והבניין נראה לא עובד. כל הידע הצמא הוא השיקה דרך כניסה צדדית קטנה, ולאחר מכן אתה נופל לתוך מסדרונות כהים צרים ארוכים. האור בבניין נשמר, אז אתה צריך לזוז כמעט קצת. כנראה, עובדי האשיפה של החושך והשתיקה מביא שלום, אבל זה הופך להיות מאוד נורא "- וכן הלאה. הפוסט הוא מצייר צבעוני מאוד תמונה של העולם אשר שלטה אל תוך השנים האחרונות ... זה אפילו לא במאה שעברה, אבל כמעט אחרי האחרון. וזה יהיה מצחיק אם זה לא היה כל כך נורא.

"אולגה Zinoviev, פילוסוף ואלמנה של הפילוסוף הגדול אלכסנדר Zinoviev היה לעתים קרובות בעלה בחדרי הקריאה והוא מכיר את מצב העניינים. "ב -20 השנים האחרונות, זה היה מוזר שם", היא מודה. "קבוצות של אנשים היו גישה לארכיון, הם נסוגו, היו מבנים מסחריים שהם לקחו כסף, כמובן, להאשים את הבירה הזאת." " זה באש. בעובדה שהבין נפל לתוך עמוק ולא התפתחה, בכך שבסופו של דבר שהכול התברר.

אולגה זינובייב

אפילו האתר הרשמי של האינסיון מסוף 2011 אינו מעודכן. אין מידע על ביצוע התקציב שם. כלומר, ברוארס אפילו לא אכפת כי לפחות עבור סוג של משהו לעשות - לכאורה במכון בראשותו שם. דבר נוסף הוא שהציבור, במיוחד מדעי, לא שם לב או לא רצה להבחין באפלולית של בניין האינס עם בריכות יבשות בכניסה, וחוסר כל פעילות של המוסד עצמו. אולגה זינובייב אומרת בערך: "איפה נציגים של הציבור שלנו? כולם מתמוטטו. כאשר אתה פוגש עם תגובה כזו, יש שאלה טבעית לחלוטין: חבר 'ה, מה אתה שותק, מה אתה בפה של המים הבקיע. זוהי גישה ריקה לערכים שהיו מחפרים על ידי מר ביבארוב. צירוף המקרים הנוראים שהקרנות לא היו דיגיטליות, הקטלוג לא היה דיגיטציה ", אמר אולגה זינובייב, ראש המרכז המדעי והחינוכי הבינלאומי בשם א 'א' זינוביב באוניברסיטת מוסקבה.

אני בכנות לא מבין מה היה עסוק עם מר ברוארס בזמן שהתפקידים של מנהל האשפה היו צריכים להתבצע. אני לא מבין לגמרי. נכון, הוא מר בכלל, אני על אישיותו, ועל דעותיו על הסיפור - הקנונזציה של דמיטרי דונסקוי על המלצת הוועד המרכזי של CPSU, ועל השקפותיו של רוסיה של היום - "רוסיה לבדה לא להתמודד עם ניהול של אוצר ענק - סיביר ואת המזרח הרחוק ", וכן הלאה וכן הלאה ... אישיות הוא צדדי. אז הוא יכול לעשות שום דבר באופן כללי. הם אומרים, למשל, כי יורי Bivovarov קיבל בעבר כסף מבנים אמריקאים - המכון האגודה הפתוחה (ד אפס) ובקרן קרנגי. כנראה, באותו זמן אתה לא חושב במיוחד על המכון שהופקדו לך.

או אולי, יורי סרגיוביץ ', במקום בעבודת המעגל, כמה מאורגן - כמו מעגל במג'ימו, שם הכין תלמיד ברוארס של חברים את רצח ברז'נייב. כל כי זה יכול להיות. וחוץ מזה, הוא גם עוסק בארגונים אחרים, בנוסף לאיניס. זה ידוע, למשל, כי יורי Sergeevich Bivovarov הוא מייסד של כל הארגון הציבורי הרוסי "האיגוד הרוסי של המדע הפוליטי" (rapn). המייסדים יש שלושה הדמיה Pivovarov, זה יורי Sergeevich Ilyin ו Alexander Lvovich Shatalov. LLC RAPN יש חברות בנות:

1) מרכז אנו לפיתוח מדעי המדינה וחוק חוקתי ". ראש - אלנה Yuryevna Meleskina, מייסדים - נקירה ואינטרנט. (!!)

2) ללא כוונת רווח מוסד מדעי (Nonu) "מרכז ללימודים פוליטיים ובינלאומיים". ראשה - אלכסנדר איבנוביץ 'ניקיטין, נשיא לשעבר. מייסד לשעבר - אולג אדמונדוביץ 'פבלוב. המייסדים הנוכחיים: ניקיטין, אקווין וארגון עם שם חלון ועדת רוסיה להגנה על העולם. במקביל, עבד אולג פבלוב כסגן הראשון של הוועדה אלכסיי קושין, אשר, יחד עם אוליגארך בורח ולדימיר גוסינסקי, הוא מייסד קבוצת הגשר. קלישין עצמו עד שנת 2009 היה סנאטור מאזור קירוב. אתה עדיין לא מבולבל? זה לא פלא, כמו תמיד - אקדמאים של האקדמיה הרוסית למדעים מסוגלים לפזר כזה ...

אותו אולג פבלוב הוא מייסד הארגון ללא כוונת רווח "הקרן הלאומית והאנטי-טרור" (!!!), כמו גם הארגון הציבורי האזורי "מרכז למחקר הומניטארי ופרויקטים מזרח-מערב". במייסד ה- ROO האחרון, לא צוין האישיות המפורסמת - סגן ראש הניהול הנשיאותי (ילצין ושנים הראשונות של פוטין) ג'האן פוליאב.

עובדה אחרת. Pavlov - יליד לנינגרד, טכנאי פוליטי של אלכסיי נוסמארוב ביסוד "נובוקי" - ארגון של בוצי ומוזר, יש לארגן חקירה נפרדת על כך.

יורי פיברובארוב

לבסוף, הקרב השלישי "הבת" הוא הארגון האוטונומי ללא כוונת רווח "politservice". ראש לשעבר של אנו "politservis" - Achremenko אנדריי Sergeevich. כפי שהוא ידוע, יורי Pivovarov - Zavka-fedroy השוואתית פוליטית Sculformance של מדע המדינה. לכן, בשנת 2013, סיכם MSU עם יזם בודד Ahremenko 4 חוזים עבור סך של יותר מחצי מיליון רובל. נושא הקשר מצוין על ידי "מדע המדינה". להאמין צירוף מקרים?

המנהיג הנוכחי של אנו "פוליצרווה" - סגן נשיא נקניק, מדען פוליטי רוסטיסלב פליקסוביץ 'טורובסקי. יחד עם אולג כבר מזכר, Toverovsky הבעלים של LLC Aris קרן, באריס LLC, אותו אולג Pavlov הוא הממונה. טורובסקי הוא אחד ממקימי קרן מדיניות המידע, מייסד שותף נוסף הוא עוזר לשעבר לנשיא ילצין ג'ורג'י סאטארוב, נשיא קרן אינדי. לפני מעצרו של מיכאיל חודורקובסקי, במהלך מסקנתו ולאחר שחרורו של סאאר קשור קשר הדוק עם בעלי המניות לשעבר של יוקוס NK.

אלה, אני לא אפחד מהמילה הזאת, אישים אודיים קשורים איכשהו בקרב, ומתברר כי יורי ביבובארוב, תן לזה להיות בעקיפין, בדרך זו או אחרת קשורה לאישיות האלה. מה שהוא עשה איתם או עוסק - אני לא יודע ואני לא אומר כלום, אבל ברור כי הביצות, להיות מנהל של INION, ביצע שום דבר אחר מאשר את חובותיו הישירות. לכן התברר מה יש לנו עכשיו.

התקשורת פופולרית באופן יוצא דופן להכריז על חמשת הראשונים, תריסר, מאות השירים הפופולריים ביותר, שחקנים, שחקנים ועוד. בסדרה זו של פרסומים, אנו נותנים את החמישה הפופולריים ביותר וכי ההיסטוריונים המקומיים המרכזיים, המשפיעים - Falsifiers.

ההיסטוריון הצרפתי המפורסם מארק בלוק האמין כי זיוף בהיסטוריה לשחק לא פחות חשוב ותפקיד חיובי מאשר מסמכים המכילים מידע אמיתי. הוא מצא הזדמנות חיובית לחקור את המוטיבים של הטעיה. מחקרים על מניעים של שקרים נוטים לסייע לידע חדש. "זה לא מספיק כדי לחשוף הונאה, יש צורך לחשוף את מניעיו. לפחות כדי למפורט טוב יותר, "בלוק מארק לימד.

הפעילויות תמיד מוטיבציה. פעילות "לא ברורה" עדיין יש מוטיבים מוסתרים מן הצופה או הנושא עצמו.

בפוליטיקה ובמדינות, המניעים של הטעיה מורכבים במרדף אחר שליטה והכוח. ומה המניע קובע את פעולותיו של זיוף ההיסטוריה?

מערכת המדינה, שבה הכוח הפוליטי שייך לראש עשיר של המעמד הדומיננטי, נקרא פלרטיה. בעידן של גלובליזציה אוניברסלית, נוצר פלוטוקרטיה עולמית באדם של ההון העולמי של ההון והעוצמה. Plocath הוא נציג של למעלה, מטרתו היא לצבור עושר (על פי אריסטו - הבריאה, או רדיפת הרווח ככזה, ללא קשר לשיטות קבלתו). את המצרף של plutokrats הוא האליטה (X-olite). להלן המטרה, בנוסף לצבירת עושר, היא לשמר את הכוח הפוליטי. עבור X עלית יוצר ומוביל את הנהגתו של מפלגה בעלת השפעה (X-BATCH), לובילה את האינטרסים שלה ברחבי העולם.

X-elite משתמש בשני ערוצי שליטה. הערוץ הראשון הוא מניפולציה של התודעה הציבורית (הונאה), והשני הוא שדולה לחלץ באופן בלתי חוקי את היתרונות של הקונספירציה עם האליטות המקומיות, כלומר. הונאה. לפי הגדרה S.I. Ozhegova, "פלוט - ערמומי וקלבר פיקח, רמאי". הונאה והונאה מחויבים באינטרסים של ההון המקומי של הון ורשויות (LCKV) או מרכז ההון העולמי (HCCS) או X-Elite. זה נובע כי "גברים דמיוניים" מורכבים בשירות או ב- LCKV או HCC. אגב, בשירות זה אתה יכול לעשות בלי לרמות. אנחנו יודעים שהיסטוריונים רוסים וסובייטים רבים שעשו תרומה מהותית להיסטוריוגרפיה ובו בזמן לא ניצח שקרים. אבל אנחנו חוקרים את הטריקים של "גברים חכמים" ואת הסיבות מדוע הם הפכו כאלה.

כיום, זיוף ההיסטוריה הפך לעבודה פוליטית מערכתית. העיוות הממוקד של העבר, הלגלוג על חייו של אבותינו וסבינו הוא אחד מרכיבי המידע האסטרטגי נגד רוסיה לצורך ההתפוררות שלה והקמת מצב שליטה חיצוני. פקידים מושחתים, עסקים, מדע, החינוך מקודמים להשגת מטרה זו. מחלקת המדינה האמריקאית באמצעות מערכת של ארגונים לא ממשלתיים מימון אוניברסיטאות רוסיות, מוסדות אקדמיים, מחלקות, מדענים "עצמאיים" הפרטיים ומומחים ... תמיכה כספית זרה משמשים, כמחלקות, מוסדות אקדמיים וכלכליים, מחלקות, מוסדות אקדמיים. זה כיוונים אלה לתואר מכריע להשפיע על קיימות של התפתחותה של רוסיה.

בתהליך הלמידה, תלמידים ותלמידי תואר שני נבחרים, החברים המוכחים ביותר נשלחים לאימונים "עבור הניצן", במטרופולין על המשך החינוך. אז אלה מאסטרים ורופאים בעזרת מערכת לובי הם להיות הציג עמדות מפתח בעסקים רוסיים, פוליטיקה, חינוך.

הצעירים האלה ניתן למצוא ברמות הגבוהות ביותר של הממשלה. הם נכנסים לקבוצת אנשים המייצגים את האינטרסים של המתחרים הגיאופוליטיים של רוסיה ואת הטרנספורמציה תאגידים. "ההיסטוריונים" שלנו נכללים באותה קוהורט, אשר מאינטרסים שכירי חרב, בכוונה רעה או באיוולת תורמים לשחיקה של מערכת הערך ואינטלקטואל השפלה של הרוסים. בעינינו נהרגו מפעולותיהם של Falsifiers, מדע וחינוך מקומי.

גם איומים של "היסטוריונים" דומים מסתיימים גם בכך שהם הודו בתהליך הלמידה של ילדינו, ספרי הלימוד נכתבים, סטנדרטים כללי, מייצגים את רוסיה על הבינלאומי הרמה לאחר מכן החלטות נולדות דומות לרזולוציה של וילנה של הפאקציה של אירופה מופרדת "של ה -3 ביולי 2009.

פרופסורים ליברלים מדברים הרבה על "חופש" ו"פלורליזם ". עם זאת, "חופש" ו"פלורליזם "קיים רק עבורם, ולא לתלמידים. לדוגמה, איזו הערכה תניח את "ההיסטוריון" של התלמיד י 'ביבובארוב, אם תלמיד בהרצאות האקדמיות יכריז כי הוא מבלבל את הינדנבורג עם לודנדורף, קורא באופן שגוי לתאריכים, באירועים, ובכלל ההיסטוריון והבורים ושקרן?

רוסיה מאבדת את "חסינות המדינה", כך falsifiers איבדו לחלוטין תחושה של מידה. בפרט, אקדמאי ראס יוא. ברוארס:

זה לא מפחד לקדם את הרעיונות שלו להתפורר של רוסיה ולהפחית את האוכלוסייה שלה;

היא לא חוששת מאחריות משפטית על העלאת הכבוד והכבוד של אבותינו וסבינו ופגיעה במוניטין העסקי של הצבא האדום;

זה לא מפחד להפגין את בורותו;

זה לא מפחד שמישהו יקבל אומץ להגיד לו כי לא היסטוריון ולא מדען!

"יוני 10-11, המרכז ההונגרי לאוניברסיטת רוסיסטיקה בודפשט. Loorenda Etvash (פרופ '. דולן סקוואק) ומחלקת ההיסטוריה של מזרח אירופה (פרופסור קומש קראוס) קיימה ועידה מדעית בינלאומית בנושא "נהדר מלחמה פטריוטית - 70 שנים של התקפה על ידי גרמניה הנאצית בברית המועצות ". סוכנות הידיעות ההונגרית MTI נתנה שתי מסרים קצרים בכל יום של הוועידה על דפי הפורטל שלה.

של כל הדו"חות של משתתפי הוועידה, כתב MTI היו מדהים במיוחד רק שתי הופעות: חוקר בכיר באיסון ראס אירינה גלבובה ומנהל הבנאי רן אקדמאי יורי פיבארובה. אז, בדו"ח שלו, אקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעים, ציין יורי פיברובארוב: "פולחן הניצחון הסובייטי במלחמת העולם הוא הבסיס הלגיטימי העיקרי של רוסיה המודרנית. זה קול בקול רם על ידי טלוויזיה, עיתונים, מדיה אחרת. על בסיס זה, המודעות של בני עשרים שנה נבנתה. ניצחון זה עבורנו הכל לעולם לא יוותר ממנו, אבל אנחנו יכולים לנצח - אלה הם המרכיבים העיקריים של המיתוס. לאחר שבגדו בהשווייתי של מיליון הקורבנות של המיתוס על הניצחון במלחמת העולם, אחרי 1945, הבסיס העיקרי של לגיטימציה של המהדורה השנייה של המשטר הקומוניסטי בברית המועצות, ולאחר מכן ברוסיה הנוכחית ". אז, עבור Y. Pivovarova, כמו גם עובדי המכון האקדמי בראשותו, הפטריוטי הגדול - לא הגדול לא המקומי ואת המלחמה "מה שנקרא", ואת הניצחון בו הוא מיתוס. ההגדרה האחרונה היתה כל כך אהובה על ידי הכתב ההונגרי MTI, אשר הוא חזר על זה בהודעה הקצרה שלו 15 פעמים! "

ההיסטוריון הרוסי אלכסנדר דייקוב על דו"ח של אקדמיה Pivovarova דיבר כדלקמן: "באשר הנאום במשרד של מנהל האשיון ראס יוא. מתבשל אז זה מוקדש לא נחשב בכנס, בעיות, ונוף כללי על ההיסטוריה של ברית המועצות, שהוקצו בבירור על רקע כללי. המאזינים יכולים לראות כי yu.S. הרעיון של ברואר נוצר לא על ידי הכללה את העובדות ויצירת על בסיס שלהם רעיון עקבי, אבל באמצעות עובדות (כולל Untested) כדי להמחיש את התפיסה כבר נוסחה. זה הוביל לנוכחות ב yu.S.S. מבשל מספר משמעותי של שגיאות בפועל, שאליו צוינו במהלך הדיון המתקבל. דו"ח ספקני מאוד של פצעי הבמאי נתקע על ידי עמיתים הונגריים. בכל מקרה, המתואר על ידי יו. בישול קונספט היסטורי שנוי במחלוקת ראוי לביקורת מדעית יסודית "...

אז באותו השקפה ביקורתית של נתיב החיים ו " יצירתיות מדעית»אקדמיה של Bivovarova.

יורי Sergeevich Pivovarov (נולד ב -25 באפריל 1950, מוסקווה) ב -1967, הוא נכנס למוסד המדינה למוסקבה ליחסים בינלאומיים (Mgmimo) משרד החוץ של USSR, אשר סיימה את ספסל בית הספר למכון ליחסים בינלאומיים באותם ימים היה כמעט מדהים. באוניברסיטה זו "בני תמותה פשוטים" יכולים לעשות (בדרך כלל) לאחר השירות הדחוף בצבא הסובייטי, אם הם הצליחו להצטרף לשורות CPSU ולקבל את הכיוון מניהול פוליטי מחוז צבאי באוניברסיטה היוקרתית הזאת או בהמלצת Raythom של CPSU (למוסקבה) או לתקשורת תקשורת תקשורת. זה היה הכרחי אבל לא מספיק תנאי לקבלת כרטיס סטודנט של MGIMO.

ב -1975 בוגר יורי סרגייץ 'בבית הספר לתואר שני למכון לכלכלת העולם והיחסים הבינלאומיים (IMEMO) של האקדמיה למדעים של USSR. הוא הפך לרופא למדעי המדינה, פרופסור, חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים (RAS) מאז 1997 (בתקופה הדמוקרטית), RAS אקדמאי משנת 2006.

כפי שכולם דומים, אלה עכשיו "היסטוריונים" עכשיו. כולם ללא יוצא מן הכלל עשה קריירה במצב קומוניסטי. הכל ללא יוצא מן הכלל, להצדיק את זה, לקרוא לעצמם מתנגדים. כאן יורי סרגייביץ ', נכדו של מהפכני לוהט, אמר לנו קתדרלות של איליך: "היום הוא 13 בפברואר 2002. 13 בפברואר 1972, בדיוק לפני 30 שנה, נעצרתי לראשונה על ידי KGB. נעצרתי בתחנת הרכבת של ירוסלבל מוקדם בבוקר ב -13 בפברואר. "Http://www.politstudies.ru/universum/esse/index.htm" הראשון נעצר ", כלומר ההנחה היא שהנפרד הצעיר מודחק שוב ושוב: ישב, התייחס אליו, וכו '

"הוא הכיר את המתנגדים, הועבר לספרות סמיאדטובסקי, נעצר פעם אחת עם redints והרדיפה הובא לעובדה שאחרי בית הספר לתואר שני לא נלקח לעבודה והשנה היתה מובטחת. הוא למד ב Mgimo בקורס אחד עם לברוב, Torkunov, מיוגרג'אן, עם שגריר באמריקה Kislyak באותו כיתה בבית הספר - הם כבר עשו קריירה, ואני הלכתי לנדניק, בקירצ'אצ'ס עם פורטיטים, עם סיגריה ב שיניים "(http: // www.izvestia.ru/science/Article3130724/). יש צורך להיות מסוגל: ברית המועצות, שנה שלמה "עם סיגריה בשיניים" פועל ללא עבודה. באותם ימים בקוד הפלילי, המאמר היה "עבור מנגינות", אשר נקבע זמן רב, יותר מארבעה חודשים ברציפות (או במהלך השנה סך של סך של אדם בעל גוף מבוגר על הכנסות חירום עם התחמקות של עבודה שימושית חברתית. לדברי החוק הפלילי הסובייטי, טונשאי היה עונש (אמנות 209 של הקוד הפלילי של RSFSR). אגב, על פי מאמר זה הורשע I. ברודסקי. אבל יורי סרגייבץ 'מגיע עם ידיו, אחרי שנת המנגינות, הוא נלקח לעבודה במכון האקדמי היוקרתי.

לפיכך, בחורף 1972 נעצר "בני ישראל" של ביבובארוב על ידי הקג"ב, באביב באותה שנה, הוא סיים את מ"קימו היוקרתי של משרד החוץ של ברית המועצות, ובסורת אותה שנה הוא היה אומצה בבית הספר למשרה מלאה של בוגר לא פחות יוקרתי איממו של מדעים של ברית המועצות.

מ -1976 עובד יורי סרגיוביץ במכון למדעי הציבור במדעי הציבור (INION) של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. משנת 1998 - מנהל האקדמיה הרוסית למדעים, בו זמנית ראש מחלקת המדע הפוליטית של אש"א. מאז תחילת שנות התשעים. קורא מספר קורסים הרצאה באוניברסיטת מוסקבה ו Rggu. נשיא האיגוד הרוסי למדעי המדינה (RAPN) מחודש פברואר 2011, הנשיא כבוד נקרא מאז 2004

סגן ראש מחקר הסניף של מדעי האקדמיה הרוסית למדעים, חבר הלשכה למועצת המידע והספרייה של האקדמיה הרוסית למדעים, סגן יו"ר המועצה המדעית במדעי המדינה במדעי החברה סניף האקדמיה הרוסית למדעים, ראש המדיניות המדעית והתרבותית, החינוך, חינוך מועצת המומחים תחת יו"ר מועצת הפדרציה, חבר המועצה המדעית במשרד החוץ הרוסי וכו '.

י 'ביבארוב על קדושים רוסיים

האם זה אפשרי בנוכחות 83 אלף אנשים יורקים בפומבי על הסמל או מוקף באותה כמות של מוסלמים להפגין לבוא לקוראן? "איזו שאלה טיפשית," תענה על כל אדם רגיל. אבל למה אתה יכול להעליב קדושים אורתודוקסים? לדוגמה, הנסיך הקדוש של הנסיך אלכסנדר נבסקי. כך מדבר ההיסטוריון י 'ביבארוב על נסיך האקדמאי של ראס: "אותו אלכסנדר נבסקי הוא אחד השנויים במחלוקת, אם לא לומר את המוחות בהיסטוריה הרוסית, אבל זה כבר לא מעצבן. ... ונבסקי, הנושא על העדר, הפך ללוחם השכור שלה. ב Tver, Torzhok, Russe הישן, הוא צייר את האוזניים נגד המונגולים, חתך את אוזניה, שפך מים רותחים ולהוביל בפה. ... והקרח הוא כולם - רק סכסוך גבולות קטן, שבו ניבסקי הוביל את עצמו כמו גנגסטר, תוקף מספר גדול לקומץ של שומרי גבול. הוא פעל טוב כמו בקרב Nevsky, אשר הוא הפך נבסקי. בשנת 1240, הוא, לאחר שהחמיץ את קצב הבורגני של בירגר, שליט הבירגר, הוא עצמו הפיל אותו את העין אליו שבקרב האבירים לא נחשבו לקומילפו ". מראיון עם Y. Pivovarov, מגזין פרופיל מס '32/1 (במחזור של 83 אלפי עותקים).

האירועים שנדונו על ידי י 'ביבוארוב התרחשו במשך זמן רב מאוד. אין מסמכים שיכולים לאשר את זכות המסקנות של האקדמיה. לכן אנו יכולים לומר שזה לא נכון, כי כאן הוא כבר על הערכה סובייקטיבית של פעילויות הנסיך הקדוש, ולא במדע. והאומדן הוא המקרה של "רצון חופשי".

"רצון חופשי" קובע אקדמיה את המסקנה שלו לגבי פעילותו של אלכסנדר נבסקי. י 'ביבוברוב אינו מקורי בטיעוניהם, בניקולה אני בפריז, ספר על רוסיה "לה רוסיה EN 1839" יצא מרקיס דה קיטינה. ב "רשימות הנסיעות" שלו Kystin לא מוגבל התקפות על רוסיה המודרנית, הוא מבקש לקרוס ולעבר הרוסי, לערער את היסודות ההיסטוריים של העם הרוסי. בין הפיגועים של קסטין לעבר הרוסי, המלים האירוניות המוקדשות לזכר הנסיך הקדוש אלכסנדר נבסקי מופיעות. קימן אומר: "אלכסנדר נבסקי הוא מדגם של זהירות; אבל הוא לא היה קדוש מעונה לאמונה, ולא לרגשות אצילים. הכנסייה הלאומית קנה את הריבון הזה, חכם יותר מאשר גבורה. זה אוליס בין הקדושים ". ולשים לב: אפילו זה מערה רוסוב לא מרשה לעצמו לרדת לרמה של ברהי מלוכלך, אשר הולך ההיסטוריון הקדוש הרוסי י 'Bivovarov.

ישנן מספר נקודות מבט על מעשי אלכסנדר נבסקי. י 'ביבארוב מציג את נקודת המבט של הליברלים - מערבי. הערכת פעילותו של הנסיך הגדול רום ניקוליאביץ 'ג'ומילב - בדיוק ההפך. ואין לנו שום סיבה לא. Gumilev לא בוטח, כי הוא חכם, טקטית ולא "redraw" עובדות.

כמו כן, דמויות, י 'ביבארוב העליב את הכנסייה האורתודוקסית הרוסית בראיון שלו:

"אתה יודע מתי דמיטרי דונסקי נספר על פני הקדושים? תוכלו לצחוק - על ידי החלטת הוועד המרכזי של CPSU. בשנת 1980, כאשר יום השנה ה -600 של הקרב Kulikovsky נחגג, נמצא - דון לא canonized. ואת הוועד המרכזי של CPSU "מומלץ" הכנסייה "כדי לתקן את הטעות" ", אומר" ההיסטוריון "של ברוארס. מתברר כי אקדמיה - "היסטוריון" (בעיקר י 'ביבוברוב עוסקת במדע מוזר של מדע המדינה, אך הוא ממליץ על כולם כהיסטוריון) אינו יודע שהנסיך של דמיטרי איבנוביץ' דונסקוי היה קנוני ביוני 1988, בימים יוני 1988 של חגיגות לכבוד יום השנה ה -1000 של הנצרות ברוסיה. לקבלת מידע (Y. Pivovarov ואחרים): באותו זמן, ההתערבות של "ועד מרכזי של CPSU" לענייני הכנסייה האורתודוכסית הרוסית היתה פשוט בלתי אפשרית. אז הנה Y. Brewerov שלנו מציג את עצמו כמו בור ובמקביל דיבה - כי "לא קומילפו" עבור ההיסטוריון.

י 'ביבארוב על הגיבורים הלאומיים הרוסים

ההיסטוריון שלנו עולה בקנה אחד, יש לו קדושים קטנים, מקבל ממנו וגיבורים לאומיים אחרים. בפרט: "Kutuzov אמיתי אין שום קשר אלינו, ובדיוני (ל 'טולסטוי ברומן" מלחמה ושלום ". - S.B.) - ההתגשמות של הרוח העמוקה הרוסית. אבל Kutuzov היה עצלן, תככים, eotoman, שהעריך שחקניות צרפתיות אופנתיות וקריאת רומנים פורנוגרפיים צרפתיים ". זה כל כך אקדמי מאפיין לוחם אמיץ נואש שעשה קריירה לא על הפרקט בסנט פטרבורג, ובמאבקים דמים, שם כמעט לא פצוע שלוש פעמים.

בקרב תחת אלושה 23.7.1774 Kutuzov, המצווה על גדוד גרנדייה של הלגיון במוסקבה, פרצה הראשונה לכפר רעש, כאשר לאחר שנכנס לאויב הרץ, נפצע קליע בקומה. עבור הישג זה, קפטן בן 29 הוענק לסדר של תואר 4 סנט ג'ורג '. במהלך המלחמה הטורקית השנייה, במהלך המצור על מכשולים, היה Kutuzov פעמיים עם פצועים בכבדות (1788). אנו שמים לב כי הוא קיבל את הפצעים האלה, להיות גנרל, כי הוא, "עצלן ואומומאן" מ 'קוטוזוב לא הסתתר מאחורי חייליו. בשנת 1790, השתתפות תחת הממונה על סובורוב בסערה של איזמייל, Kutuzov, בראש הטור, שליטה על המעוז ואת פרץ הראשון לתוך העיר. כך העריך את סובורוב הכפוף שלו: "הגנרל והקוטושוב-קוטוזוב סיפקו לאמנויות ואומץ מנוסים חדשים שלו ... הוא, משרת את הדוגמה של אומץ, תמך במקומה, להתגבר על אויב חזק, הקימה את עצמו ב מבצר והמשיך להכות אויבים ". Kutuzov הופק בתורן והוא מונה לקומדן איזמייל. ואז היתה השתתפות במלחמה בפולין, דיפלומטית ומנהל עבודה, ובגמר - החלק הפעיל ביותר במלחמה המנצחת עם נפוליאון. או שזה מיתוסים?

די לומר כי שדה מרשל m.i. Kutuzov הוא אביר מלא של הסדר של סנט ג'ורג '. היו רק ארבעה בהיסטוריה של האימפריה הרוסית (!). בשדות הקרב הוחזק חלק ניכר ממחקר הצבאי של מיכאיל אילריונוביץ ', בתנאים הקשים ביותר. המלחמה היא, קודם כל, עבודה קשה, לעבוד על ללבוש ואת האחריות הגבוהה ביותר לחייו של כפוף ואת המולדת. מאוחר יותר מתח זה ורבים פצעים עשו את עבודתם: הגוף היה משוחק לחלוטין, פלדמרשל לא חי עד שבעים שנה.

מדוע י 'ביבוברוב סבור כי מ' קוטוזוב לא צריך לנו (כנראה רוסית) כלום? אולי בגלל שפות זרות ניתנו לו בקלות רבה, והוא ידע את הרבים שלהם. או בגלל שהיה אבא עדין ובעלה? היו לו שישה ילדים. הבן היחיד מת ביהנות. נותרו חמש בנות. ליסה, הכי מכוערת והאהובה ביותר, היתה נשואה לקצין הצבא שלו, גיבור המלחמה. כאשר חתן המועדף מת על שדה הקרב, כיפה kutuzov כמו ילד. "ובכן, שאתה כל כך נהרג, ראית כל כך הרבה מקרון!" - אמרתי לו. הוא השיב: "אז הייתי מפקד, ועכשיו - אבא מזל". הוא הסתתר בחודש מליסה שהיא כבר אלמנה.

או מ 'קוטוזוב לא היה רוסי כי הוא היה האסטרטג הגדול ביותר, עלה על ידי נפוליאון עצמו? פלדמרשל היה נגד הקמפיין לפריז ולשחרור מנפוליאון מאירופה רוסיה עוינת. הוא ראה במשך שנים רבות, וכולם צדק. האחים אלכסנדר וניקולאי "הראשון" נלחמו בראשם עם זיהום מהפכני באירופה, והיא ענתה תוקפנות (מלחמה 1854-1856).

אז, Kutuzov הוא טוב מדי או רע רע לרוסית? מה פירוש י 'ביבוברוב, כאשר הוא אומר: "קוטוזוב אמיתי אין שום קשר אלינו"?

י 'ביבוברוב פתחה לפני כמה שנים, על פי ההכרה שלו, "פגע לחלוטין ... עובדה היסטורית":" בשנת 1612, כאשר קוזמה מינין אספה מיליציה כדי לדפוק את הפולנים ממוסקבה, הוא מכר חלק מאוכלוסיית ניז'ני נובגורוד לעבדות. ועל הכסף הזה נוצר עבור הנסיך של מיליציה אש ". זה היה מדווח ב מדהים מקום - בקרן גורבצ'וב, ליד השולחן העגול "היווצרות הדמוקרטיה ברוסיה המודרנית: מגורבצ'וב כדי לפוטין" בהשתתפות של עמיתים זרים שכותרתו.

מה זה מחפש, קוזמה מינין, אם האקדמאי שלנו קרא לדבר על גורבצ'וב, על פוטין? אבל מה: "רוסיה", מסביר יורי Sergeevich, איך לנהל קו מתוך עבדים בבעלות מסקארי קוזמה לשודד של היום של העושר הלאומי על ידי כוחו של כוחם של אנשים, - תמיד השתמשו במשאבים הטבעיים שלה. פעם זה היה אנשים "...

חומרי שולחן עגולים נכנסו להדפיס. ועכשיו V. Radunkov, תחנת רדיו מובילה "רדיו" (גם על התקציב של מחלקת המדינה בארה"ב), 4 בנובמבר, כי הוא, ביום של חגיגת סמל קאזאן של אמא של אלוהים, גם כן כמו ביום של אחדות של אנשים, Boyko שודר לכל המדינה: "מדען רוסי מפורסם (?! - S.B.), ההיסטוריון יורי Pivovarov מצא עובדה היסטורית מדהימה. בשנת 1612, כאשר קוזמה מינין אספה מיליציה כדי לדפוק את הפולנים ממוסקבה, הוא מכר חלק מאוכלוסיית ניז'ני נובגורוד לעבדות והוקמה על הכסף הזה עבור הנסיך פוז'רסק מיליציה ".

כיום, ברוסיה "פורה" יש היסטוריונים רבים, אשר, במסווה של "ליידע את האמת" לאנשים ולרצון "למחוק כתמים לבנים של ההיסטוריה", לתפוס את העוינות של אזרחים למולדתם ...

ההיסטוריונים יכולים להיות מאוחדים ולפצל את החברה. זה דורש גישה אחראית לנושא. אבל זה מה ש 'ביבוברוב אומר: "אם זה רציני לומר, אי אפשר ליישב סיפור עם ההיסטוריה. כדי ליישב גם את רוסיה המהפכנית, הסובייטית והמודרנית. "

מה זה אומר "ליישב את ההיסטוריה עם ההיסטוריה"? כנראה, מתייחס להלן. בצד ציר, יש "נקודות פער" של תהליך היסטורי אחד. נקודות אלה הן הזמנים של האירועים הקשורים למנהיג הבעלות העולמי במדינה מסוימת כתוצאה מהפוכה, קולוניזציה, כיבוש וכו ' Y. Bivovarov, בפרט, מדבר על "רוסיה מהפכנית, סובייטית ומודרנית", נקודות המעבר מהתקופה לעידן באותה עת ליוו שינוי בעושר ענק. זעזועים כאלה הם הסיבה של "שכתוב של ההיסטוריה". זהו תהליך אובייקטיבי. ההיסטוריון מבצע לעתים קרובות את הסדר ומקבל משכורת על כך. ההיסטוריה תמיד ישרת את האינטרסים של הון וכוח. דפוס זה הוא קשור לסיכונים, בפרט, בסיכון להתיפח את החברה, ההשלכות האפשריות של תיקון של אסירים של הסכמים בינלאומיים, וכו 'במוקדם או במאוחר, נתון הפרשנות של הסיפור יוביל לזעזועים. הלקוח המרוחק דואג כי סיכונים אלה הם מינימליים, והזעזועים הועברו לזמן הארוך ביותר ולא יכול להרוס את המדינה ואת המדינה. ההנהגה המודרנית של הפתרון של משימה זו עוסקת, ולא שווה את זה לזה. באנר אדום וטריקולור הוא הסיפור שלנו. תחת באנרים אלה, ניצחונות מפוארים רבים. ואקדמיה י 'ביבובארוב, מנהל המכון האקדמי הסמכותי מצהיר על מנהל חוסר האפשרות לפתור את בעיית סיכונים מן ההשפעות על אזרחי רוסיה של אפשרויות סיפורים חלופיות רבות. יתר על כן, Y. Brewers פותר את המשימה הפוכה - זה ממקסם סיכונים אלה. אנחנו מוכיחים זאת.

סטאלין באקדמיה, כמו היטלר, "חלאה", ברית המועצות - האימפריה הרעה, והכוח הסובייטי - "הטרגדיה הגדולה ביותר של רוסיה במשך 1000 שנה קיומו ". אבל האקדמיה אינה צודקת, ולו רק משום שלא יהיו לו קומוניסטים ורוסיה. במקביל, אי אפשר להכחיש את העובדה כי מיליוני אזרחים רוסים עדיין אסיר תודה על הכוח הסובייטי, למשל, לחינוך מצוין, נוער דאגות שמח, ולא ניתן לדחות. רעיונות "פיתוח" ו "השפלה" אינם פופולריים בקרב האנשים. לכן סוג הארגון "אנדרטלה", "קרן אוֹתָם. גֵיהִנוֹם. Sakharov " והם דומים - שוליים ואנשים לא מעניינים. הם קיימים אך ורק על חשבון מענקים חיצוניים.

באופן כללי, אם אתה מבין את ההיגיון של Y. Pivovarov ולהסכים כי Stalin "חלאה", יש צורך ללכת רחוק יותר: לתת מאפיינים כאלה לסביבה שלו, אז "ניצחון מרשאם", המדען ואת כל האנשים הסובייטים, אשר יהיה לגרום "עבד". עם זאת, הוואקום לא קורה, המקום של "mrazi", באופן טבעי, צריך לקחת "לא חלאה": הגנרלים של Vlasov, Krasnov, Suucuro, עבור ההיגיון הזה, Rezun (Suvorov) ו בוגדים אחרים להיות לוחמים עם " משטר טוטליטרי ", וכו ' היווצרות של הלגיון "לא Maskel" הוא פעיל הולך במשך יותר מעשרים שנה. אקדמיה מקבלת השתתפות פעילה בתהליך זה, ניתן לראות על ידי מאמציה ב"וויכוח "של קדושים רוסיים וגיבורים לאומיים. תהליכים כאלה התקיימו באוקראינה ובמדינות הבלטיות, הגיבורים הלאומיים המודרניים שלהם ידועים (ס 'בנדרה, לגיוניות של חיילי ה- SS וכו'). כמו כן, לאחר השלמת טיוטת ההיסטוריה של י 'פיוובארוב, תישאר רק לפתוח את המוזיאונים של הכיבוש הסובייטי ברחבי רוסיה.

לפיכך, המחשבה על מתבוננים על חוסר האפשרות של "פיוס של סיפורים" מובילה לצורך לממש גרסה לסכסוך של ההיסטוריה (כמה "סיפורים בלתי מתפשרים"). עם זאת, הרעיונות של סירוב הקדושים והגיבורים הרוסיים והטלתו של כוחם של חדש יהיה חד משמעי להוביל לסכסוך, אשר יהיה חלק בחברה יהיה לשבור את המוות הלוהט הרסני ברגע הקריטי. יתר על כך. זה בהחלט ברור כי לא משנה אם האקדמאי יוא. מאמין ברוארס של סטאלין "מראזו" או לא, סטאלין ייקח מקום ראוי, מצטיין בהיסטוריה המקומית. מקום, בדומה לאלה שכבוש את נפוליאון בהיסטוריה הצרפתית, קרומוול וצ'רצ'יל בהיסטוריה האנגלית, נשיא בעלי העבדים בהיסטוריה של ארה"ב, מאו זונונג בהיסטוריה של סין ... אז זה יהיה אם לרוסיה יש בתוכניות שלו להיות כוח ריבוני ...

"על חוקי ההיסטוריה"

"הדעה נפוצה למדי שהסיפור, בניגוד למה שנקרא מדעי הפיזיקה, עוסקת די תיאור תופעות ספציפיות של העבר מאשר החיפוש אחר חוקי כללי שיכולים לנהל את האירועים האלה. כנראה, נקודת מבט זו לא ניתן להכחיש כאופייני לסוג הבעיות כי כמה היסטוריונים מעוניינים בעיקר. אבל זה, כמובן, אינו מקובל כצהרה על הפונקציה התיאורטית של החוקים הכלליים במחקר היסטורי מדעי "(קרל ג 'גרפל" הסברים ההיגיון ", מ', 1998).

Y. Bivovarov יש חוות דעתו המקורית בנושא ומתודולוגיה של ההיסטוריה. "מה מחקר הסיפור? ההיסטוריון הצרפתי פרניאן סטרדל אמר: "אירועים הם אבק". אני גם לא הייתי overestimal ואת התפקיד של הארכיונים, ואת תפקיד המסמכים. יורי טיאניאנוב אמר: "אני מתחיל לשם, שם מסמך המסמך". הוא, האמרה הגדולה ביותר של מסמכים, חסרה מסמכים. במובן זה, הארכיון והעובדות לא עונים על השאלה של מה ההיסטוריה. אני אוהב את ההגדרה של הסיפור כי ההיסטוריון האנגלי רובין קולינגווד נתן: "הסיפור הוא פעולה של אנשים בעבר". אם כן, לאדם יש חופש של רצון והוא יכול לפעול כאילו זה יכול אחרת. עבור חוק זה, הן בפיסיקה או כימיה, לא. אין חוק על ציות הכוחות הפרודוקטיביים על ידי יחסי ייצור שאם אם אינו תואם זה קורה מהפכה. לְהִשְׁתוֹלֵל".

מילים אלה אקדמיות של ברואר מציגים שיטה אוניברסלית יעילה שמסבירה הכל. ההיסטוריה איך המדע חדל להתקיים אם הכל מגדיר את "רצון חופשי של האדם". הרוסי "הרצון החופשי", "נח" ב -1941 ליד מוסקווה, כך שהיטלר נסוג, ובשנת 1812 לא היה כזה "רצון חופשי", נפוליאון וזכה, ו"קוטוזוב "לקטוזוב פורנוגרפיה צרפתי . " סטאלין - "חלאה" ורק "הרצון החופשי" שלו מסביר "דיכויים המוניים".

הערה הפריט הבא. אקדמיה אומרת מילולית כדלקמן: "זה בורודינו - ניצחון גדול, ובהיסטוריה הצרפתית והאירופה של הקרב על מוסקווה ב -1812 - ניצחון הגאונות של נפוליאון. אחרי הכל, עברנו אז מוסקבה ". אנחנו לא נתמקד בעובדה כי בורודינו ואת "הקרב על מוסקבה" הם "שני הבדלים גדולים", אבל לשים לב: יו Bivovarov לחלוטין בצד של "הצרפתית והאירופה ההיסטוריה". אף על פי שנפוליאון אמר: "בקרב מוסקווה, הגבורה ביותר מתגלה וההצלחה הקטנה ביותר היא אובססיבית. הצרפתים הראו את עצמם ראויים לנצח לנצח, והרוסים ראויים לזכות להיות בלתי מנוצח. "שימו לב באיזה כבוד זה מתייחס לנפוליאון הרוסי וכיצד אקדמיה י 'ביוולוב שייך להם.

למרבה הצער, אין כזה "רצון חופשי". ישנם גורמים רבים המסדירים את ההתנהגות של אדם, חברה, מדינות. קודם כל, הגורם הכלכלי. הגיאופוליטיקה מוכתבת על ידי חוקי כלכלה. אינטרסים כלכליים שולטים בעולם. הדוקטרינה של האינטרסים של המדינה הוכחה על ידי Machiavelli. במאה XVIII התוכן של הוראה זו התקיים בנוסחה שנמצאה על ידי הדוכס של דה רוגאן: "אנשי פיקוד אנשים, אבל הנסיכים יהיה מצווה". Pufendorf במאה ה- XVII מאוחר יכול בעזרת סמכותו הענקית להפוך את הדוקטרינה על בבעלות המדינה עניין בעקרון הבנת פעולות פוליטיות. קרל מרקס, שעבודותיו של י 'ביבארוב בשם "ברום", עשתה תגליות בסיסיות בתחום המשק וניסו להסביר כמה דפוסים היסטוריים בעזרתם. עשה את זה עד אז זה יעיל מאוד, גישה זו היא בהצלחה בפיתוח. חוקי המשק והשפעתם על ההיסטוריה הם אובייקטיביים ולא אקדמאי לא יכול לבטל אותם, כי הוא שווה לביטול חוק הקהילה העולמית. אמר אקדמאי כי אין חוק כזה, ומחר האבן הנטושה לעולם לא תיפול על הקרקע.

ההיסטוריה היא המדע המורכב ביותר הדורש מחוקר. ידע אנציקלופדי. ההיסטוריון צריך לדעת שפות רבות, לעתים קרובות אקזוטי ואף מת. הוא מחויב גם לנווט בכלכלה, גיאוגרפיה פיזית, פילולוגיה, גיאופיזיקה, פליאונטולוגיה, נוף, אתנוגרפיה, וכו ', וכו' סינתזה של ההיסטוריה, הגיאוגרפיה, הכלכלה, הסוציולוגיה, הדמוגרפיה - המדע החדש נראה כמו מדע חדש בעיני ההיסטוריון הגדול פרננה שטראג'ל. "אני מאמין בהשלכות הפורה של ניתוח סטטיסטי", כתב פרנאן שטראז'ל. "ההיסטוריה הכלכלית והחברתית החדשה על התוכנית הראשונה במחקר שלה מעידה על הבעיה של שינוי מחזורי, הוא מהודק לפנטום, אבל באותו זמן המציאות של העלייה המחזורית ונופלת במחירים ".

למרבה הצער, זמן הטיטאנים שביש ארסנל עשיר של חיפוש היסטורי, ועוד ועוד "ההיסטוריונים" מונחים במחקר שלהם "רצון חופשי". זה נוח, אתה לא צריך אבק לבלוע בארכיונים ולדעת שפות עתיקות.

אבל אפילו "הרצון החופשי" דורש את ההיסטוריון כדי לציית לוגיקה יסודית ולפחות סוג של גלוי, הגינות.

על הזריקה "Aurora"

בתור התגלות משרתת מידע Y. Bivovarov על "Aurora". "ו"אורורה" לא יורה בחורף. זה היה אחד המסירות החזקים ביותר של העולם, ואם היה לו לפחות פעם אחת, אז היה הארמון נראה כמו רייכסטאג ב -1945 (הקליבר המרבי של אקדח הסיפון היה 152 מ"מ! - S.B.). אבל לא אחד הסובייטי תולדות הלימוד סיירת "Aurora" לא יורה בארמון החורף. הזריקה "אורורה" היתה בטלה והיה צריכה לשמש כאות לתקיפה, זה נאמר בספרי לימוד, ולכן לא ברור מי ומה י 'ביבארוב נאור?

מפתיע מושלם של דוחות אקדמיים רבים. לדוגמה:

"אותו חינוך" אוניברסלי "שסטלין נתן לברית המועצות היה הרבה יותר גבוה ברוסיה לשעבר. עד 1917 לפלנק של החינוך, במובן של התפתחות האישיות, היה כזה לא עולה עליה עד כה. Solzhenitsyn קרא לה "לא נורמלי".

ושוב האקדמיה שלנו משקרת. ראשית, במונחים של אוריינות (20-30%), רוסיה מהפכנית טרום החזיקה את המקום האחרון בין הכוחות המובילים של העולם. כלומר, "פיתוח האישיות שלך" היתה אפשרות של פחות משליש מהאוכלוסייה. שנית, מערכת החינוך הסובייטית היתה מערכת מצוינת, אשר באופן אובייקטיבי מעידה על הניצחונות הרגילים של תלמידי בית הספר הסובייטים על הבינלאומי מתמטית, פיזית ואולימפיאדות אחרות, כמו גם הישגים שאין להכחישו של המדע הסובייטי. שלישית, "במובן של התפתחות האישיות". כל רוסיה יכולה להתקשר הרבה שמות של מדענים סובייטים, מהנדסים, עובדים, חקלאים קולקטיביים, קצינים וגנרלים ואפילו מפלגות, ולעולם לא, ובאופן לא אקדמאי של ברוארס יוכיח מאשר הם נחותים "במובן של התפתחות האישיות "לעמיתיהם ב"רוסיה לשעבר". כי זה לא כך!

טמון במסגרת ההיגיון "העובר"

כאשר היכרות עם ההיסטוריה של התנועה הלבנה בחומרים ארכיוניים של הגירה רוסית, האמונה מורכבת כי "לבן" נידונו להביס.

ראשית, בשל השחיתות הכוללת. אני לא הרבה לוחמים משוכנעים לאידיאלים של "רוסיה המאוחדת ובלתי ניתנת לחלוקה".

שנית, האליטה של \u200b\u200bרוסיה היתה מתונה כל כך, כי לא היה לו אישיותה, תוקף עם קנה המידה של המשימות העומדות בפני האימפריה. הנציגים הגדולים ביותר של התנועה הלבנה של דניקין, קורנילוב, קולצ'אק, יודניך, ורנגל לא היו אסטרטגיות ולא פוליטיקאים.

שלישית, לבנים מעולם לא יכול לנסח את תוכנית התנועה שלהם. הפתרון של כל הבעיות נדחה "מאוחר יותר", לפי שיקול דעתה של האסיפה המכוננת.

רביעית, בתוך התנועה לא היתה קיימת. בהתחלה, הבורגנות נלחמה באיגוד עם השמאל לחיסול המלוכה, אז הוצאו הכוחות המשמעותיים על חורבן הצבא, ולאחר מכן התחיל היריבות הרסנית בתוך התנועה הלבנה.

האלטרנטיבה הריאליסטית לפיתוח "הטוטליטרי" היה קריסת רוסיה למספר עשרות מדינות. ההסתברות של ריקבון היתה תואמת את ההסתברות לשימור הכוח מן הבולשביקים.

כמלאי השימוש בהיגיון מטושטש להיכנס לקורא מטעה, אנו מביאים ראיון לאקדמיה ראס י. Pivovarova ("פרופיל" מס '32/1). זה מה, בפרט, שידורי האקדמיה: "ב -25 באוקטובר 1917 נכנסו קבוצה קטנה ארמון חורף ריק, שם נעצרו 4 שרים אל הלילה, ואלה שהגנו על מפגש עם מבקרים. ואז הקבוצה לקחה וקבע כי הממשלה הזמנית נעצרה, אם כי לא ידע דבר על כך. וטרוצקי (לא לנין - לשים לב!) הודיעה כי המהפכה הושלמה ברוסיה. בדיוק ארבע שנים מאוחר יותר, בולשביקים גרמנים רץ במורד הרחוב בברלין אונטר דן לינדן כדי reichstagu כדי ללכוד אותו. הלודנדורף הכללי הישן והשומן (זה בערך 53-55 שנים (תלוי באיזה אירועים אקדמאים במוח) עם גנרל צעיר), יחד עם הספרים, הועברו הבולשביקים מאחורי הרובים. נְקוּדָה. המהפכה לא קרה. להיות בסנט פטרסבורג אותו גדוד אפקטיבי (כלומר, הזקן לודנדורף היה גדוד שלם של תלושות (!) - S.B.), הוא היה מגדיל בחורף, תולה טרוצקי (לאן ימצאו אותו, טרוצקי מעולם לא ישב בחורף. - SB ), ושום דבר לא יהיה ". כך רק אקדמאי מקבל, אם אתה לא יודע מה נעשה למעשה בגרמניה בשנת 1918-1921. ומה קרה.

באביב 1918, לודנדורף לקח סדרה של פעולות בקנה מידה גדול בצרפת. אסטרטגיית לודנדורף מחושבת על סימולטני התבוסה של רוסיה הסובייטית ומדינות הכנסות, סבלה מכישלון, הובילה את מלוא של כוחות הצבא הגרמני ותבוסת גרמניה במלחמה. 26 באוקטובר 1918 פוטרו. במהלך המהפכה בנובמבר 1918 בגרמניה נמלט הגנרל לשוודיה. מהפכה זו החלה מן ההתקוממות המלח בווילהלפאנה וקליל ואחרי כמה ימים כיסו את כל גרמניה. 9 בנובמבר, 1918 קייזר וילהלם השני בלחץ מראשות המטה הכללי, שנחשב להמשך הלחימה חסרת משמעות, נאלצה לוותר על כס המלוכה והבריחה מהארץ. נציגים של המפלגה הסוציאל-דמוקרטית (SDPG) עמדו בשלטון.

קומוניסטים תחת הנהגתו של קרל ליבנצ'ט ורוזה לוקסמבורג, דורשים מהפכה תזכורת נוספת והכריז בגרמניה, כוח סובייטי, העלה את המרד בינואר 1919 נגד הדמוקרטים הסוציאליים. היתה סכנה ממשית של מלחמת אזרחים. המרד נדחק על ידי כוחות פראקירה בהנהגתו של צפון גרב, נרצחו ליבנצ'ט ולוקסמבורג ללא משפט.

בבוואריה הובילה המהפכה להופעתה של בוואריה עצמאית (ראש קורט אייזנר), ולאחר מכן הרפובליקה הסובייטית הבווארית (ראש ארנסט טולר), שגם הוא נמחץ על ידי הצבא והמתחיות פרייקור. לפיכך, לודנדורף "הזקן" לא היה שום קשר לתבוסה של המהפכה בנובמבר!

לכן, זה בלתי מובן לחלוטין, אילו אירועים משודרים אקדמיים בראיון שלו. אם על גרמנית מהפכות, אז היא היתה מדוכאת בשנת 1919, כאשר Ludendorf התגורר בשוודיה, אם על קפוצ'סקי קצוט ומרד רורסי, אז האירועים האלה הסתיים בשנת 1920, ולא בשנת 1921 ולא בזכות המאמצים של הגנרל. "הנה איך חופש יפתור הכול".

כך, על פי י 'פיוובארוב, מתברר כי רוסיה בתחילת המאה היתה הזדמנות ללכת על הדרך "הדמוקרטית" של התפתחות, זה היה שווה רק כדי למצוא "טולסטוי זקן". אבל ההסתברות של אפשרות זו היתה אפס.

זה ידוע בוודאות כי ארבעת השעות עד הבוקר ב -7 בנובמבר (25 אוקטובר), קרנסקי נשאר בפטרוגרד, במקום של המטה הכללי,

ועדת החקירה האשימה את "ההיסטוריון" של Bivovarov בהונאה בקבוצה המאורגנת של 31 במרץ, 2017

כאשר המנהל לשעבר לשעבר של באיסון ראס, יורי ביבובארוב, שמקורו במסכי טלוויזיה (לפני כן הוא שכך באופן זמני), לא היה גבול להיזהר. ללא שם: לאחר שנקרא "אש", האדם צריך לשבת, את העובדה, אבל pseudoistoric מקרין רגוע וביטחון ברווחתו שלו.

למוסיקה ארוכה שיחקה. נגד יורי Sergeevich יזם חדש מקרה פלילי מתחת לחלק 4 של סעיף 159 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית (הונאה בהרכב של קבוצה מאורגנת).

"החוקרים הודיעו לי על תחילתו של מקרה פלילי, היום הגעתי לדירה שלי עם חיפוש. נסוגתי דרכון, וגם לקח כתב יד מדגם"," אמר מבשר אינטרפקס.
כמו כן, הוסיף, בוצעו חיפושים בכתובות אחרות."שמעתי בטעות שהחליף שלי, פרופסור pharchilina, נלקח מן העבודה ולקח הביתה, ואת הגברת הזאת לא היה קשור לנושאים פיננסיים, היא רק עוסקת במדע"," הדגיש את ברואר.

ועדת חקירה בודקת בקפדנות פעילויות פיננסיות. כרגע, החיפושים נמשכים.

לדברי Bivovarov, " זה(התביעה הפלילית שלו - כ). - קפקא מוחלטת", בנוסף ל " שרירותיות מלאה והפרת חזקה של חפות". "בהתחלה, נשמרתי במשך שנתיים אחראי על האש. . ואז, כשהתברר שאני לא אחראי, החלו לחפש משהו אחר. זוהי פגיעה פוליטית מוחלטת.. בשביל מה, אני לא יודע - אני לא נבאלני, לא הגרמנים, אלא מדען צנוע ומורה, מעולם לא היה פוליטיקאי ולא דמות ציבורית"," הוא אמר.

חבר מושבעים Sergeevich Pivovarov.בן 66, מוסקביץ '. לדברי דבריו, בין אבותיו היו הדפקים והבולשביקים הבולשביקים-טרוטסקיסטיים. בצעירותו, הוא נעצר על ידי גופי ביטחון המדינה על התפשטותו של יוצאי תעמולה אנטי-סובייטים של נטובסקי, שלא תמנע ממנו להשלים את אימימו בית הספר למג'ימו ובוגר. זה נחשב "מדען פוליטי בולט, אחד ההיסטוריונים הרוסים המפורסמים ביותר", "אבא למדעי המדינה הרוסית", "מחבר המושג החדש של ההיסטוריה של רוסיה". ד"ר פוליטי מדעי, פרופסור, אקדמאיהאקדמיה הרוסית למדעים, מנהלת מדעית, מנהלת לשעבר וראש מחלקת המדע והמשפטINION רץ., סגן ראשחלקים של ההיסטוריה של המחלקה למדעים היסטוריים ופילולוגיים של האקדמיה הרוסית למדעים, חבר הלשכה מידע ומועצת הספרייה של האקדמיה הרוסית למדעים, סגן יושב ראשהמועצה המדעית על מדע המדינה בסניף מדעי הציבור של האקדמיה הרוסית למדעיםחבר הלשכה של האקדמיה הרוסית למדעים על עבודה עם מדענים - ארגוני חיה בחו"ל, נשיא כבודהאיגוד הרוסי למדע המדינה (Rapn), ראש הקטע "מדיניות מדעית ותרבותית, חינוך"המועצה המומחה תחת יו"ר מועצת הפדרציהחבר המועצה המדעית למשרד החוץ של הפדרציה הרוסית, אחד המנהיגיםפרויקט בינלאומי "רשת מידע אירופית ליחסים בינלאומיים ולימודים אזוריים", מורה תוספת, Mgimo ו Rgy. , חתן חתונה פרס רוקנובסקי 2015 (הוענקו "מדענים חברתיים מצטיינים לתרומה לפיתוח שיטות מחקר מדעי ועל קבלת תוצאות מדעיות חשובות "). בן תפקודי משרד הפיתוח הכלכלי של הפדרציה הרוסית, בת - אשת עסקים, צ'כיה, אחיין - עיתונאי, לשעבר ראש תוכניות מידע ליברלי אלכסיי פיברובארוב.

אופי על עצמך:
"... בשבע או שמונה שנים הייתי אנטיסטיליסטית ללא תנאי, אדם שהבין הרבה. ומה עוד היה מאוד חשוב לי, למרבה הפלא, כשניתקתי לגן, הובילו את כל הקבוצה. וכשראיתי את הצמח, אמרתי את עצמי, "הייתי בן שש, איחרתי בגן," אמרתי שאני לא אעבוד כאן..
... כמובן, בילדותי שלימדתי מוסיקה, מורה חזר לי הביתה. האחות שלדה בבית הספר למוסיקה, ואני פשוט באה למורה, והייתי עסוק בפסנתר. והמורה של השפה בא, ואז התבגרתי, התחלתי לרכוב על המעמדות בעצמי. כמובן, היה לי ילדות מאושרת, שלא היתה מכל ילד סובייטי, כי סבתא שלי הוחזרה עם כל הרגלו. זה היה משפחה סובייטית מאובטחת לחלוטין בדירה גדולה, וכן הלאה.
... סבתא שלי היתה גבר בלתי מרוסן לגמרי, כלומר היא העלתה אותי יותר, כי ההורים עבדו. הסבתא היתה אמבולנס ולא ידעה שום דבר כדי להסתיר כלום. אבל עם כל העובדה שהיא היתה קומוניסטית. כלומר, היא לא היתה לשפוך של סטאלין, אלא לנינסקי, תרבותי.
... הגעתי לתוך הרגל של זה (בברית המועצות, בשנה ה -67!) - אני נכנסתי לקריאת מגזינים זרים ועיתונים, אשר אני עושה עד עצם היום הזה.
... אני בטעות נכנס למדע, כי לאחר תום MGIMO נלקחתי לעבודה צבאית-דיפלומטית, אבל לא במשרד החוץ, אלא נספח צבאי בפוטסדם, שכן היתה לי שפה ראשונה גרמנית. ... אבל לא רציתי ללכת על כל סוג של עבודה צבאית-דיפלומטית, והלכתי לבית הספר לתואר שני. זו היתה דרך ללכת למקום כלשהו בצד הדרך, להיות חופשי, לא תעשה כלום.
... כתבתי את העבודה הראשונה שלי ב 22: "הפילוסופיה של ההיסטוריה Chaadaeva". כמובן, עבודה זו היא לא מדעית, זה שטויות, אבל זה המגע הראשון של מה שאני עושה. ובמקביל, שגם הוא היה חשוב לי מאוד - כבר הייתי בשנת 18-19 היה חתימה אנטי מוחלטת, אנטי-קומוניסטית, אם כי אהבתי את השנים שלי עד גיל 18, הבאתי לי את סבתא שלי. יצרנו ספלי תת קרקעי במג'ימו, מכינים את רצח ברז'נייב, אבל לא הייתי צריך להרוג.
... פעם הוא תפס תחנת רדיו של MGIMO, זה היה בשנה השנייה, ואני פניתי לסטודנטים ומורים עם דיבור סוער. לא בחרנו החוצה, למרבה הפלא, משמאל. ואז, בשנה החמישית, נעצרתי לראשונה. בשנת 1972, נעצרתי עם מזוודה Samizdat בתחנת הרכבת Yaroslavl. נקראתי לחקירות לקג"ב, חשבתי שנעלם, אבל לא רק נתנו לסיים מהמכון, אלא גם על עבודה דיפלומטית.
... הייתי טונגר, ואני יכולתי רק לתכנן אותי על זה. תודה לאל שההורים יכולים להאכיל אותי ...
... באופן כללי, לא חשבתי על כל מדע, חשבתי על הספרות, על התנגדות, הלכתי לראות את המחנה כמה פעמים עם ידידי, והבנתי שאני מפחדת. מפחד שלא יכולתי להתקיים פיזית. הלכנו בחורף ובקיץ כדי לראות איך זקי חי. זה נראה כמו ציד, דיג, אבל למעשה, הם רצו לצפות ולהתקשר עם Zeks התכנס, ואני נבהלתי. רק בגלל שלא רציתי לשבת במחנה, בכלא, פחדתי פיזית, פחדתי. כל זה נראה לי נורא.
... למעשה, במובן מסוים, מעולם לא התאמנתי במדע, כי למשל, ההיסטוריון לא רואה בי היסטוריון, כי אני לא יושבת בארכיון, אני פשוט לא יודעת כמה דברים, כי אני לא למדו את מג'ימו. אבל נבחרתי לאקדמיה למדעים ב"היסטוריה "ובהיסטוריה של" ההיסטוריה הרוסית ", תחילה חבר כתב, אז אקדמאי. אבל אני לא חושב שכתבתי כזה היסטורי קלאסי.
... למעשה, אתה לא יכול לקבל הרבה עזרה ממני - אני לא יודע איך לעשות שום דבר.
... אני לא הולך לתיאטרון, ולא בקולנוע - בשום מקום.
... אין לי שמיעה, אני חושב שאני די טיפש למוסיקה ...
... אין לי אינטרסים מקצועיים, במובן המילולי של המילה.
... הבן שלי עובד במשרד הפיתוח הכלכלי במוסקבה. הוא לא מתעניין בפוליטיקה, הוא מתעניין במדינה, ברוסיה, וכן הלאה, כי הוא בכלל לא אינטלקטואל. ... אגב, אני לא יכול לקרוא את הבן שלי, הוא לא יודע שום דבר, אני אף פעם לא קורא שום פסוקים, הוא לא צריך את זה - ובשביל אלוהים.
... אני אדם סובלני לחלוטין, אבל אני לא סובלני לאנשים המטיימים גזענות, היטליניזם, סטאליניזם - כאן לא יכול להיות אמנה, איתי, בכל מקרה"

ההצהרה של מתבשל בהעברת "בית המשפט":
" סטאלין גומבים יצר פולחן מגעיל של אלכסנדר נבסקי"

מתוך ספר מבשל "מוות מלא ברצינות":
" המהות של החיים הרוסים אינה משתנה: בוז לאדם, בגירסה זו או אחרת של אלימות אנושית, ובסופו של דבר - אתגר, גניבה, היכולת לארגן את עצמו רק למקרה רע"

מן השיחה של Pivovarov עם צוות המגזין "פוליס":
« כן. ... במובן מסוים, הרעיון של חבר של קאנט על הממשלה העולמית הוא ממש הבין היום. ואם מישהו הוא יריב של מבנה אמר, אז אני אישית אין לה שום דבר נגדה. כי לא אכפת לי כל מיני מערכות רוסיות לא רוסיות: חשוב לי שאנשים חיים באדם, ואם ממשלת העולם תתרום לכך - אז בבקשה. בנוסף, בסמיקה של הקאנט על הממשלה העולמית, כפי שאנו זוכרים, יש רעיון אחד חשוב מאוד: קאנט אמר כי רוסיה לא יכול לנהל סיביר. זה קרוב מאוד אלי. אני משוכנע כי רוסיה בקונסטלציה הבאה יעזוב סיביר: תהליכים defopulation יהיה כל כך חזק שרוסיה היא גיאוגרפית הצטמצם arals ...
יש צורך לרוסיה להפסיד ... סיביר והמזרח הרחוק. עד כה, יהיה לנו משאבים מינרליים, בעוד יש משהו לעשות, בעוד ... שכר הוא הוציא כמו: מחירי הנפט עלה - הם נתנו, שום דבר לא ישתנה ...
השאלה היא אשר ישלוט סיביר ואת המזרח הרחוק? כאן עבור הרוסים יש סיכוי בעתיד, סיכוי מפואר הוא יתרון להשליך את הטריטוריה הזאת - אחרי הכל, הרוסים גרו שם ולחיות, הרוסים יודעים לה יותר, וכו 'תן להם לבוא, נורווגים - ויחד עם הרוסים ינסו לנהל את השטחים האלה. ... במקרה של סירוב מסיביר והמזרח הרחוק, רוסיה תהיה דומה לאירופה, אז בעתיד מרחוק אחד יכול לסמוך על אינטגרציה לתוך כמה מבנים אירופיים המערבי. למרות שאנחנו נשארים גדולים על הטריטוריה - אבל לא כל כך גדול. באשר לאוכלוסייה, כל הדמוגרפים אומרים: עכשיו יש לנו - 140 מיליון, מינוס 700,000 מדי שנה. זה מגיע 100 מיליון ל 90-80 ... בגרמניה - 80 מיליון דולר ... "

יורי Sergeevich Pivovarov נולד ב -25 באפריל 1950. ב -1972 הוא סיים את הלימודים בפקולטה ליחסים בינלאומיים של המכון למדינת מוסקבה ליחסים בינלאומיים (MGIMO) של משרד החוץ של USSR. בשנת 1975 הוא סיים את לימודיו של בית הספר למשרה מלאה של המכון לכלכלה עולמית ויחסים בינלאומיים (IMEMO) של האקדמיה למדעים של USSR. מידת המועמד המדעי של המדעים ההיסטוריים שהתקבלו בשנת 1981. מאז 1996, ד"ר מדעי המדינה. בשנת 1996 הוענק מדען למדען של פרופסור למכון למדינות אסיה ואפריקה באוניברסיטת מוסקבה. חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים (RAS) מאז 1997, האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעים מאז 2006.

מאז 1976, הוא עובד במכון למידע מדעי במדעי הציבור (INION) על ידי האקדמיה למדעים של USSR. משנת 1998 - מנהל האקדמיה הרוסית למדעים, בו זמנית ראש מחלקת המדע הפוליטית של אש"א. נשיא האגודה הרוסית למדעי המדינה (RAPN) מחודש פברואר 2001, נשיא כבוד קרב מאז 2004. חבר הלשכה של המחלקה ההיסטורית והפילולוגית של האקדמיה הרוסית למדעים, חבר הלשכה למועצת מידע הספרייה של האקדמיה הרוסית למדעים, חבר הלשכה לשילוב הכלכלי האירופי של האקדמיה הרוסית למדעים, חבר הלשכה לחברה ההיסטורית הרוסית, חבר הלשכה של הוועד הלאומי של ההיסטוריונים, יו"ר הוועדה הרוסית-הונגרית של היסטוריונים. החל משנת 2015 - המנהל המדעי של באיסון ראס.

YU. S. Pivovarov עובד במוסקבה אוניברסיטת המדינה שמו של מ 'ו' לומונוסוב מאז 1996. בקשר עם הבריאה בפקולטה למחלקה למדעי המדינה למדעי המדינה השוואתית, צו הרקטור של ה -18 בינואר 2010 מונה לפועל ראש המחלקה למדעי המדינה השוואתיים.

Brewers Yu. ס 'מאות שנים של מחשבה רוסית. - M: ISION RAS מוסקבה, 2006. - ISBN 5-248-00265-6.
ג 'יי פיברובארוב מדיניות רוסית ביחסים ההיסטוריים והתרבותיים שלה. - M: רוסמן, 2006. - ISBN 5-8243-0726-1.
ס 'ס' מסורת פוליטית רוסית ומודרניות. - M: ISION RAS, 2006. - ISBN 978524800263.
Brewers Yu. S. המוות השלם ברצינות. - M: Rospen, 2004. - ISBN 5-8243-0416-5.
יו. ס 'פיברובארוב המאמרים של ההיסטוריה של המחשבה החברתית-פוליטית הרוסית של XIX - השליש הראשון של מאות שנים XX הם משפחות. - M: Moscow, 1997.
תרבות פוליטית: מהדורת מתודולוגית. - M: Moscow, 1996.
תרבות פוליטית: שאלות של תיאוריה ומתודולוגיה (ניסיון ברוסיה ומדע מערבי). - מ ', 1995.
ג'יי ס 'נ' קרמזין "כשרמץ" רוסיה חדשה"ביחסים הפוליטיים והאזרחיים שלה. - M: Academizdattsentr "מדע", 1991. - ISBN 5-02-017587-0
ג 'י' קתולי ואתיקה פרוטסטנטית בורגני נכון. - M: Moscow, 1987.
YU. S. Pivovarov הציבור-צפיות פוליטיות ר 'פון וז'קר. - M: Moscow, 1986.
ג 'יי פיברובארוב הציבור והפוליטי של נל. - M: Moscow, 1985.
פיברובארוב יו. ס. עמדות של הארגונים החברתיים-פוליטיים המרכזיים של גרמניה על בעיית השותפות. - מ ', 1981.

יורי Sergeevich של ברוארס נולד ב -25 באפריל 1950 במוסקבה. פצעים אקדמיים זה מפורסמים ביותר כהיסטוריון ומדען פוליטי.

ביוגרפיה

יורי פיברובארוב (תוכנה התחנכה במכון למדינת מוסקבה ליחסים בינלאומיים), שסיים ממנו בשנת 1972. ב -1981, הוא הפך למועמד למדעים היסטוריים. מומחה צעיר הגן על תזהו על נושא העובדים החברתיים והפוליטיים של ארגונים פוליטיים ופוליטיים בגרמניה. בשנת 1995 מ 'ברוארס יורי - כבר רופא למדעי המדינה.

מבני 25, המדען עובד באיסיון - המכון למידע מדעי במדעי הציבור. ברוארס היה מנהל מוסד זה בשנת 1998 - 2015. במקביל, הוא בראשו של הפוליטי והעורך של הבין. ההיסטוריון קורא הרצאות באוניברסיטת RGGU ומוסקבה.

עמדות ופגישות

בשנת 2001 נבחרו ברי של יורי לנשיא הקרב - האגודה הרוסית, היה לו גם יו"ר במועצת המומחים של ועדת הערות הגבוהה של משרד החינוך והמדע הפדרציה הרוסית. באוניברסיטת מוסקבה, היסטוריון עומד בראש המחלקה למדעי המדינה השוואתית, המהווה חלק מהפקולטה למדעי המדינה. אין לו רק את החוויה של המורה, אלא גם מנהל יעיל.

בשנת 2010 - 2012 Bivovarov יורי Sergeevich היה חלק מן הוועדה אשר שבר זיוף היסטורי שפוגעים באינטרסים של רוסיה. הוא גם משתף פעולה עם כתבי עת מדעיים ("עלון של הארכיביסטה", "מחקר פוליטי", "מדעי פילוסופיים").

אש באשפה.

בליל ה - 31 בינואר 2015 התקיים ספריית הפיון אש נוראה, שהרסה לא רק את הבניין, אלא גם חלק ניכר מהקרן הייחודית של הספרייה. נשיא המכון באותו זמן היה ברואריו של יורי סרגייץ '. הביוגרפיה של המדען וראש ארגונים מדעיים ומוסדות בכללותו דומה לביוגרפיות של עמיתיו, אבל הפרק עם אש הפך להיות תקדים ייחודי בשבילו.

כתוצאה מההצתה, יותר מ -5 מיליון פרסומים מתו. הפסדים הסתכמו בכ -20% מהקרן הספרייה, שנחשבו ללב המחשבה ההומניטרית של המדינה. ולדימיר פורטוב קרא לאש באיסיון "צ'רנוביל רוסי מדע". בשל קורה של יורי, ברוארס הוסר מניהול המכון. בחודש אפריל 2015, משאיר את הכיסא לנשיאות, הוא מונה על ידי המפקח על האינס.

פרסומים

מאז ילדותו, יורי סרגיוביץ ', שהוריו תמכו באינטרס במדע בו, התעניין במדעי המדינה ובהיסטוריה. כמדען מקצועי, הוא בעבודתו בנוסף לנושאים אלה משפיע גם על הנושאים של המדינה הרוסית ואת המתודולוגיה של הידע הומניטארי. ברואריו של יורי כתבו יותר מ -500 מאמרים מדעיים. אלה כוללים 8 מונוגרפיות. חלק ניכר מעבודת המדען הפוליטי מוקדש לרוסיה ובגרמניה.

כמו כן, רוב המחקרים של המתבשל שייכים למאה העשרים בהיסטוריה המקומית. זאת בשל העובדה כי ברוסיה בתקופה זו אירעה אסון אנתרופולוגי אמיתי. המספר הענקי של אנשים מתו. המהפכה, המלחמה, הרעב - כל זה מנסה להבין ולסכם מדען בעבודותיהם. הטרור הסובייטי הנורא שהוא רואה את השאפתני ביותר בהיסטוריה של האנושות על בסיס טרור בקאמוצ'י.

סגנון מדעי של המחבר

המחשבה הרוסית והתרבות הפוליטית - שני דיסציפלינות מפתח שהיו מעורבות ומעורבות בברוארס יורי סרגיוביץ '. "נשוי" בעניינים תיאורטיים ומתודולוגיים, הוא נוגע בטון קטן. המחבר עצמו, אחרי רחוב הזרוע הצרפתי, קורא לעובדות "אבק".

בגיבוש נושאים וניסיונות לתת להם תשובה, מבשרים פונים למורשת היצירתית של הוגים רוסים, המצדיקים זאת על ידי העובדה כי כל מחשבה לאומית היא דרך וניסיון של ידע עצמי קולקטיבי. המדען ציין כי תשומת הלב של המערב התאפיינה בתשומת לב של שחיקה ומתודולוגיה, וברוסיה - לנושאים ההיסטוריונים (הנושאים של הפילוסופיה ההיסטורית).

המחשבה הרוסית

חלק ניכר מהפעילות המדעית של יורי Pivovarova קשורה למחקר מורשת הוגים ציבוריים רוסים במאה ה -20. בשנות התשעים לאחר קריסת ברית המועצות והסרת איסורים אידיאולוגיים, ניתן היה להחזיר את המחזור האינטלקטואלי, המוסרי והאסתטי של התרבות הרוסית. זה היה עוסקת בבוצעה יורי Sergeevich. משפחתו של מדען באה ממוסקבה, ובתקופה של ברית המועצות היה לו קל יותר לקבל את Samizdatov. עכשיו, מסות נשכחות רבות קיבלו מ Spetshran, והיה מקום חסר תקדים לעבודה.

עד מהרה ציין יורי פיברובארוב כי הופעתה הבלתי צפויה של מאגר ענק של ספרות לא השפיעה על החברה. עבודתו של המדען "המחשבה הרוסית" מוקדשת לבעיה זו. המחבר גם קרא לו את "הניסיון של מתודולוגיה קריטית". ברוארס ערכו את המחקר שלו על הדוגמה של מורשת של הוגים כאלה כמו בוריס Paramonov, בוריס Groys, וכו 'המדען הקצתה מספר בעיות מפתח של המחשבה הרוסית. קודם כל, זה הרצון של הפילוסופיה המקומית להיות מקורי באמצעות הכספים שפותחו במערב. המצגת של הדרישות הלא נכונות עבור הוגים רוסיים היא פרדוקס חשוב נוסף שחשף את הביצות יורי Sergeevich (תצלום של המדען מוצג במאמר). הוא ציין את הסתירות המרכזיות של הסוציולוגיה המקומית של המאה XX.

מחקרים על טבע המדינה

המחשבה הרוסית יורי ביבובארוב קשורה ברציפות לרשויות הרוסיות. על דפי עבודותיהם המדעיות, הוא טען ומוכיח כי שתי תופעות אלה יש קרובי משפחה סגור תכונות. תכונה זו בפרט הובילה לעובדה כי המדינה שלנו נבדלה תמיד ממדינות המערב אירופה. המחבר הרים בעיה זו בעבודת "כוח רוסי והסוגים ההיסטוריים של ההבנה שלה".

בכל השפות העיקריות של אירופה, המונח "מדינה" פירושו בערך אותו דבר: "מדינה", "Staat", "Stati", וכו 'זה הופיע לאחרונה יחסית - לפני ארבע מאות שנה. זה קרה אחרי הרפורמציה האירופית. ואז הופיע "מדינה חוקתית", שבה הבחירה של הדת הפכה לסיבה האישית של כל אדם. אז יסודות הדמוקרטיה האירופית מקורו. מטאפיזי והדתי נגזר מעבר לגבולות החברתיים. זאת בשל העובדה כי אזרח, חברה ואומה היא הנושא העיקרי בחוזגות המערביות.

יורי Sergeevich ביוגרפיה, אזרחות וקריירה אשר היו קשורים ברציפות עם רוסיה, הצליחו לגבש את החוסר העקביות העיקריים בין המדינה הרוסית מעל העקרונות האירופיים. לא היה לה חלוקת מושגי הריבונות והרכוש. ברוסיה ובשקיק ובמאות ה -20, הכוח המשויך לזכות הבעלות לכל הארץ ולתושביה. מכאן, קאטצ'ים מרכזיים של ההיסטוריה המקומית, כמו גם את הערער המלכותי והטוטליטריות הסובייטית זרמו. זהו התזה המרכזית של עבודה מדעית של מתבשל על מדינה רוסית. לדוגמה, ניתן לעקוב אחריו באוסף של המחבר "מותו האחרון של ברצינות".

השפעת הבדיון על הפוליטיקה

לחקור את ההיסטוריה של המדינה הרוסית והחברה, ברואר נגעו בנושא בעלי חשיבות בהיווצרותם של הספרות האמנותית והפילוסופית. כדוגמה, המדען העריק מחדש את תוצאות היצירתיות של ליאו טולסטוי. ברומן שלו, "מלחמה ושלום" הוא יצר מציאות חדשה וסוגי האישיות, אשר בסופו של דבר זיהו את התפיסה החדשה של החיים ברוסיה במחצית השנייה של המאה XIX. מערכת של מיתוסים אמנותיים כאלה של ברוארס עבה בשם "hoody אמיתי" (בניגוד לקלאסיקה דתית).

פיודור דוסטויבסקי הוא עוד מיתוסטצר של צו זה, שעבודו נחקר על ידי ברואריו של יורי סרגיוביץ '. "הילדים" של הכותב הם הרומנים שלו, ובנוסף לכל הדברים האחרים, המהפכה הרוסית ניבאה. אנחנו מדברים על "האחים של Karamazovy" ו "שדים". ברוארס השוו את הדמויות של 1917 עם הדור של הדמיון של Dostoevsky.

התלות של המדיניות הפנימית של החיצוני

ביבליוגרפיה, יורי פיברובארובה יש כמה עבודות על התרבות הפוליטית של רוסיה (כולל המונוגרפיה "התרבות הפוליטית של קורדפורמת רוסיה"). זה יכול לכלול גם הרצאות ועיתונאים של המחבר. אחד הבעיות המרכזיות שהבראבים ניתנים הוא סוגיית היחסים של מימד חיצוני ופנימי של מדיניות ביתית.

רוסיה במשך חמש המאה הגדילה בהתמדה את הטריטוריה שלה, פתרון משימות גלובליות שונות (לדוגמה, בעיה עם גישה לים). קיומו של קבוצה של שכנים ומתנגדים עם גבולות משותפים היה הגורם למלחמות רגילות בכל עידן היסטורי. בגלל זה, מדיניות החוץ השפיעה תמיד ותשיפה את המדיניות הפנימית. דפוס זה במשך זמן רב מתעניין ביורי פיברובארוב, שהקדיש לה הרבה דפים של המחקר שלו.

מניעת חוקים היסטוריים

יורי פיברובארוב רואה את התרבות הפוליטית והמשפטית הרוסית של "מורשה" (בכל פעם, למשל, המערב הוא "אנתרופוצנטרי"). באירופה, הכל מתחיל מאדם - הוא נשאר מידה של כל הדברים. ברוסיה, המרכז נמצא במרכז. זוהי מסורת. זה יכול להסתיר ולחקה, אבל עדיין נשאר בתודעה ציבורית.

מעניין, יורי ביבובארוב בהרצאותיו מכחישים את קיומו של חוקים היסטוריים מוצקים שיתרמו במקום. ההבדל טמון בכך שהאחרון יכול להשתנות, שכן התהליך ההיסטורי פתוח על ידי נכסיו. בניגוד לחוקים של ברואר גם מעמיד רצון אנושי חינם. לדוגמה, זה היה מעשי האנשים שהובילו למהפכת אוקטובר ברוסיה (ולא מותנים כלכליים חברתיים ואקלים).

כוח וכנסייה ברוסיה

ההבדל בין המדינה הרוסית מבארי ברוארס המערבי מסביר את הקשר של ימי הביניים בין רוסיה לביזנטיום. לאחר שקיבלה את הנצרות האורתודוכסית מן היוונים, סלאבים מזרחיים חתכו את עצמם משאר העולם הישן. קודם כל, הם היו מחוץ לעולם הלטיני, שכן הכנסייה הלטינית שימשה כלי תקשורת אינטצני ומדעי.

יורי Pivovarova במידה מסוימת משפיע על נושא היחסים בין המדינה לבין הכנסייה. המדען סבור כי השאלה של "מי יותר משאב" משחק תפקיד מכריע ביחס שלהם. במילים אחרות, מי השפיע יותר, הוא מפריע לאג'נדה של מישהו אחר. ברוסיה, בפועל, זה הוביל את העובדה כי המדינה החלה להשפיע על החיים הרוחניים. הכנסייה האורתודוקסית מעולם לא היתה עצמאית, למשל, הכנסייה הקתולית במערב. שחבור של כוח רוחני וחילוני השפיע על התפתחות נוספת של המוסדות של החברה הרוסית.