מה עובר במהירות האור. האם ניתן להעביר מהר יותר מאור? הוא הטיסה superlumina אפשרי

כפי שאתה יודע, פוטונים נע במהירות של האור, חלקיקי האור שממנו הוא מורכב. בסוגיה זו, נעזור בתיאוריה מיוחדת של תורת היחסות.

בסרטים פנטסטיים, ספינות אינסטלאריות קוסמיות עפות סביב כמעט במהירות האור. בדרך כלל זה מה שנקרא hypershippers פנטסטי. שניהם סופרים ומנהל הסרטים מתוארים ולהראות לנו את זה כמעט באותה טכניקה אמנותית. לרוב, לא משנה מה הספינה עושה אידיוט מהיר, גיבורים למשוך או ללחוץ על כפתור אלמנט בקרה, ואת הרכב הוא מואץ באופן מיידי, מואצת כמעט עד מהירות האור עם כותנה מחרישת אוזניים. הכוכבים שספקטטורים רואים מאחורי הספינה, הבזיקו לראשונה, ואז הם שולפים בקו. אבל האם הכוכבים מסתכלים על הצינורות של החללית על היפיפות למעשה? חוקרים אינם מבטיחים לא. במציאות, נוסעים של הספינה במקום הכוכבים מתוחים בתור יראו רק דיסק בהיר.

אם האובייקט יעבור כמעט במהירות האור, אז זה יכול לראות את ההשפעה של דופלר. בפיסיקה, השינוי בתדירות ובאורכי גל בשל התנועה המהירה של השפופרת. תדירות האור של כוכבים הבזקים מול הצופה מן הספינה יגדל כל כך הרבה כי זה יהיה מועבר מן טווח גלוי לחלק רנטגן של הספקטרום. כוכבים כאילו נעלמו! במקביל, אורך הקרינה האלקטרומגנטית לגמרי שנותר לאחר פיצוץ גדול יקטן. קרינת הרקע תהיה גלויה ותופיע עם דיסק קל שמדהים סביב הקצוות.

אבל מה נראה העולם כמו האובייקט שיגיע למהירות האור? כפי שאתה יודע, פוטונים נע במהירויות כאלה, חלקיקים של אור, אשר הוא מורכב. בסוגיה זו, נעזור בתיאוריה מיוחדת של תורת היחסות. לדברי זה, כאשר האובייקט נע במהירות של האור, כמה זמן, הזמן בילה על התנועה על ידי אובייקט זה הופך להיות שווה לול. שפה פשוטה, אם אתה זז במהירות של אור, זה בלתי אפשרי לעשות כל פעולה, כגון תצפית, חזון, חזון, וכן הלאה. האובייקט עף במהירות האור יהיה למעשה לראות שום דבר.

פוטונים תמיד לעוף במהירות האור. הם לא מבלים זמן overclocking בלימה, אז כל חייהם עבורם נמשך זמן אפס. אם היינו פוטונים, אז רגעי הלידה והמוות שלנו יעלה בקנה אחד, כלומר, פשוט לא נבין שהעולם קיים בכלל. ראוי לציין כי אם האובייקט מקולקל במהירות האור, המהירות שלה בכל מערכות התייחסות הופכת מהירות האור. הנה פיזיקה כזו. באמצעות תיאוריה מיוחדת של תורת היחסות, ניתן להסיק כי עבור אובייקט לנוע במהירות של האור, כל העולם סביב יופיע שטוחים אינסופי, וכל האירועים המתרחשים בו יתקיים בבת אחת.

מוקדש למדידה הישירה של מהירות תנועת הנייטרינו. התוצאות קוליות סנסציוניות: מהירות נייטרינו התבררה קצת - אבל סטטיסטית מבחינה אמינה! - יותר מהירות אור. מאמר שיתוף הפעולה מכיל ניתוח של מגוון של מקורות שגיאות וחוסר וודאויות, אך התגובה של הרוב המכריע של הפיסיקאים נותר ספקן מאוד, בעיקר משום שהתוצאה אינה עולה בקנה אחד עם נתונים ניסיוניים אחרים על נכסים נייטרינו.

פרטים על הניסוי

הרעיון של הניסוי (ראה ניסוי אופרה) הוא מאוד פשוט. צרור הנייטרין נולד ב- CERN, זבובים דרך הקרקע במעבדה האיטלקית של גראן סאסו ועובר באמצעות גלאי אופרת נייטרין מיוחד. Neutrinos הם מאוד לקיים אינטראקציה עם החומר, אבל בשל העובדה כי הנחל שלהם מ CERN הוא גדול מאוד, כמה נייטרינים עדיין אטומים בתוך הגלאי. שם, הם מעוררים את מפל של חלקיקים טעונים ובכך לעזוב את האות שלהם בגלאי. נייטרינו ב- CERN אינו נולד, "התפרצויות", ואם נדע את רגע לידתו של ניטרינים ורגע הקליטה בגלאי, וכן המרחק בין שני המעבדות, אנו יכולים לחשב את מהירות התנועה הנייטרינו .

המרחק בין המקור לגלאי בקו הישר הוא כ -730 ק"מ והוא נמדד עם דיוק של 20 ס"מ (המרחק המדויק בין נקודות ההתייחסות הוא 730,534.61 ± 0.20 מטר). נכון, התהליך המוביל לידה של נייטרינו אינו מקומי בדייקנות כאלה. ב- CERNE, הקורה של פרוטונים אנרגיה גבוהה זבירה מתוך Accelerator SPS, הוא לאפס ליעד גרפיט ויצר חלקיקים משניים בו, כולל mesons. הם עדיין טסים קדימה עם מהירות סמוכה ונופלים לתוך מיונים עם פולטים נייטרינוס על לטוס. Muons גם להתפורר וליצור נייטרינים נוספים. ואז כל החלקיקים, בנוסף נייטרינים, נספגים בעובי החומר, והם unimpeded לאתר הזיהוי. התוכנית הכללית של חלק זה של הניסוי מוצגת באיור. אחד.

את כל מפל המוביל את המראה של קרן נייטרין יכול למתוח עבור מאות מטרים. עם זאת, מאז הכל החלקיקים בעומס זה טסים קדימה עם מהירות האתגר, אין כמעט הבדל עבור זמן הזיהוי, הנייטרינו נולד מיד או דרך קילומטר (עם זאת, הוא בעל חשיבות רבה כאשר הוא הפרוטון הראשוני שהוביל ללידה של הנייטרינו הזה, טס מן המאיץ). כתוצאה מכך, נולד נויטרינו על ידי ו גדול פשוט לחזור על הפרופיל של קרן פרוטון המקורי. לכן, פרמטר המפתח כאן הוא דווקא פרופיל זמני של קרן פרוטונים היוצאים מן המאיץ, בפרט - המיקום המדויק של חזית הקדמי והחלק האחורי שלה, פרופיל זה נמדד עם זמן טוב ס 'מ 'החלטה (ראה איור 2).

כל מפגש של קרן פרוטון עבור היעד (באנגלית כזה הפגישה נקרא לשפוך"Splash") נמשך כ -10 מיקרו שניות ומוביל לידה של מספר עצום של נייטרינים. עם זאת, כמעט כולם לטוס את הקרקע (וגלאי) ללא אינטראקציה. באותם מקרים נדירים כאשר הגלאי עדיין רושם נייטרינוס, אי אפשר לומר איזו זמן מרווח של 10 מיקרו שניות הוא נפלט. הניתוח יכול להתבצע רק סטטיסטית, כלומר, כדי לצבור מקרים רבים של גילוי neutrinos ולבנות את ההפצה שלהם על ידי זמן יחסית לתחילת הספירה לאחור עבור כל מפגש. בגלאי לתחילת הספירה לאחור, רגע הזמן מתקבל כאשר האות המותנה נעים במהירות האור והקרין בדיוק בזמן הקצה הקדמי של קרן פרוטון מגיע לגלאי. המדידה המדויקת של הרגע הזה התאפשרה בשל סינכרון השעון בשני מעבדות עם דיוק של כמה ננו-נוזקים.

באיור. 3 מציג דוגמה להפצה כזו. נקודות שחורות הן נתוני נויטרינו אמיתיים הרשומים על ידי הגלאי וסיכם על ידי מספר רב של פגישות. העקומה האדומה מציגה את האות "התייחסות" מותנה שעבר במהירות האור. ניתן לראות כי הנתונים מתחילים כ 1048.5 NS מוקדם יותר אות ההתייחסות. זה, עם זאת, לא אומר כי הנייטרינים באמת מתאים את האור על microsecond, אבל היא רק סיבה ביסודיות להעביר את כל אורכי הכבלים, את מהירות הפעולה של הציוד, את זמני עיכוב האלקטרוניקה וכן הלאה. זה recheck בוצע, והתברר כי הוא מציג את "תמיכה" רגע על 988 ns. לכן, מתברר כי אות נייטרינו באמת עוקב את התמיכה, אבל רק כ 60 nanoseconds. במונחים של מהירות נייטרינו, זה מתאים את המהירות של האור על ידי כ 0.0025%.

השגיאה של מדידה זו נאמדת על ידי מחברי הניתוח ב 10 nanoseconds, הכולל שגיאות סטטיסטיות ושיטתיות. לפיכך, המחברים טוענים כי הם "לראות" את התנועה supllilate של נייטרינו ברמה של אמון סטטיסטי בשישה סטיות תקן.

ההבדל בין התוצאות מציפיות לשישה סטיות תקן הוא כבר גדול מספיק והוא נקרא בפיזיקה של חלקיקים בסיסיים עם מילה רם "גילוי". עם זאת, יש צורך להבין כראוי מספר זה: זה רק אומר כי ההסתברות סטָטִיסטִי תנודות בנתונים קטנים מאוד, אך אינה מציינת עד כמה אמין את המתודולוגיה לעיבוד הנתונים וכמה טוב פיסיקאים לקחו בחשבון את כל השגיאות אינסטרומנטליות. בסופו של דבר, יש דוגמאות רבות בפיזיקה של חלקיקים בסיסיים, כאשר אותות יוצאי דופן עם אמינות סטטיסטית גדולה במיוחד לא אושרו על ידי ניסויים אחרים.

מה סותר נויטרינו האור העל?

בניגוד לדעה נרחבת, התיאוריה המיוחדת של היחסות אינה אוסרת על קיומם של חלקיקים נעים עם מהירות סופרלומינמין. עם זאת, עבור חלקיקים כאלה (הם הכללה "טאכיסונים") מהירות האור היא גם הגבול, אבל רק מלמטה - הם לא יכולים להזיז לאט יותר. במקביל, התלות של האנרגיה של חלקיקים מן המהירות היא לאחור: ככל שהאנרגיה גדולה יותר, ככל שהמהירות של טכיון עד מהירות האור.

הרבה יותר בעיות חמורות להתחיל בתיאוריית השדות הקוונטית. תיאוריה זו באה להחליף את מכניקת הקוונטים כשמדובר חלקיקים קוונטיים עם אנרגיות גדולות. בתיאוריה זו, החלקיקים אינם נקודה, אבל, באופן מסורתי, קריש השדה החומר, ואי אפשר לשקול אותם בנפרד מהשדה. מתברר כי tachyons להפחית את האנרגיה של השדה, ולכן לעשות אבק לא יציב. רוקן אז זה יתרון יותר כדי להתפורר באופן ספונטני על מספר עצום של חלקיקים אלה, ולכן לשקול את התנועה של טאצ'יון אחד בחלל הריק הרגיל פשוט חסר משמעות. ניתן לומר כי טאצ'יון אינו חלקיק, אלא חוסר היציבות של ואקום.

במקרה של טאצ'יאון - פרמיונים, המצב הוא קצת יותר מסובך, אבל גם יש קשיים דומים המונעים את יצירת תורת התיאוריה הקוונטית העצמית של Tachyon של השדה, הכוללת את התיאוריה הרגילה של תורת היחסות.

עם זאת, זוהי גם לא המילה האחרונה בתיאוריה. בדיוק כמו ניסויים למדוד את כל מה שהוא מדיד, תיאורטיקנים גם לבדוק את כל הדגמים היפותטיים שאינם סותרים נתונים זמינים. בפרט, יש תיאוריות שבהן עדיין מותר עדיין סטייה קטנה, בלתי מורשת של התיאוריה של תורת היחסות - לדוגמה, מהירות האור עצמה יכולה להיות ערך משתנה. אין תמיכה ניסיונית ישירה לתיאוריות כאלה, אבל הם עדיין לא סגורים.

תחת שרטוט קצר זה של האפשרויות התיאורטיות, תוצאה זו יכולה להיות מסוממת: למרות העובדה כי כמה מודלים תיאורטיים, התנועה עם מהירות superluminal אפשרי, הם נשארים מבנים היפותטיים בלעדיים. כל הנתונים הניסיוניים הזמינים עבור היום מתוארים על ידי תיאוריות סטנדרטיות ללא תנועה superlit. לכן, אם הוא אישר באופן מהימן לפחות עבור כל חלקיקים, תורת השדות הקוונטית תצטרך redo redo.

האם כדאי לשקול את האופרה התוצאה במובן זה של "הסנונית הראשונה"? עדיין לא. אולי הסיבה החשובה ביותר לספקנות נשארת העובדה כי התוצאה האופרה אינה עולה בקנה אחד עם נתונים ניסיוניים אחרים בנוטרינו.

ראשית, במהלך ההתפרצות המפורסמת של Supernova SN1987A, נרשמו נייטרינים, אשר הגיעו כמה שעות לפני הדופק האור. זה לא אומר כי נייטרינו הלך מהר יותר מאשר אור, אבל רק משקף את העובדה כי נייטרינו נפלט בשלב מוקדם יותר של הקרנל מתמוטט כאשר התפרצות היא supernova. עם זאת, הנייטרינו והאור, אחרי הדרך של 170 אלף שנים, לא התמססו יותר מכמה שעות, זה אומר שהם קרובים להם מאוד, והם שונים מכל לא יותר ממיליארד מניות. אופרת הניסוי מראה אלפי פעמים אי התאמה חזקה יותר.

כאן, כמובן, ניתן לומר כי נייטרינו, שנולדו בהתפרצות של סופרנובה, וטרינוס מ CERN שונים שונים באנרגיה (כמה עשרות MEV בסופרנובה ו 10-40 GEVS בניסוי המתואר '), ואת מהירות הנייטרינו משתנה בהתאם לשינוי על אנרגיה. אבל שינוי זה במקרה זה עובד בצד "שגוי": אחרי הכל, ככל שהאנרגיה גבוהה יותר של Tachyon, ככל שהמהירות שלהם צריכה להיות במהירות האור. כמובן, וכאן אתה יכול לבוא עם כמה שינוי של תיאוריית טכיון, שבו תלות זו תהיה שונה לחלוטין, אבל במקרה זה זה יהיה צריך לדון במודל "פעמיים היפותטי".

יתר על כן, מנתונים ניסויים רבים על תנודות נייטרין שהושגו בשנים האחרונות, נובע כי ההמונים של כל הנייטרינים שונים זה מזה רק רק על חלקה של אלקטרונים התגלגל. אם תוצאת האופרה נתפסת כהפגשה של תנועת סופרלום של נייטרינים, אז גודל הכיכר של המסה של לפחות נויטרינו אחד יהיה סדר - (100 MEV) 2 (ריבוע שלילי של המסה הוא הביטוי המתמטי של העובדה כי החלקיק נחשב tachyon). אז אתה צריך להודות בכך הכל Netrino זנים - Tachyons ויש להם כזה מסה. מאידך גיסא, המדידה הישירה של המסה של הנייטרינים בביתא-ריקבון הגרעינים של טריטיום מראה כי המסה של הנייטרינים (לפי מודול) לא יעלה על 2 electropolt. במילים אחרות, כל הנתונים האלה מסכימים אחד עם השני לא יצליחו.

מכאן תוכל לעשות זאת: התוצאה הנטענת של שיתוף פעולה של האופרה קשה להתאים לכל, אפילו במודלים התיאורטיים האקזוטיים ביותר.

מה הלאה?

בכל שיתופי הפעולה העיקריים בפיזיקה של חלקיקים יסודיים, תרגול נורמלי הוא המצב כאשר כל ניתוח ספציפי מבוצע על ידי קבוצה קטנה של משתתפים, ורק אז התוצאות נלקחות לדיון כללי. במקרה זה, ככל הנראה, שלב זה היה קצר מדי, וכתוצאה מכך, לא כל המשתתפים בשיתוף הפעולה הסכימו להחליף את חתימתם במסגרת הכתבה (הרשימה המלאה יש 216 משתתפים בניסוי, ו preprint יש רק 174 של המחבר). לכן, בעתיד הקרוב, ככל הנראה, יהיו בדיקות נוספות רבות בתוך שיתוף הפעולה, ורק לאחר שהמאמר יישלח להדפיס.

כמובן, את זרם המאמרים התיאורטיים עם מגוון רחב של הסברים אקזוטיים של תוצאה זו ניתן לצפות עכשיו. עם זאת, התוצאה הנתבעת לא תהיה מסוכנת היטב, אי אפשר לשקול את זה פתיחה מלאה.

דוקטור למדעים טכניים א. גולוביב.

באמצע השנה שעברה הופיע מסר סנסציוני במגזינים. קבוצה של חוקרים אמריקאים גילו כי דופק לייזר קצר מאוד נע במדיום נבחר במיוחד מאות פעמים מהר יותר מאשר בחלל ואקום. תופעה זו נראתה מדהימה לחלוטין (מהירות האור במדיום היא תמיד פחות מאשר בחלל ואקום) ואפילו עוררה ספקות בדאקציה של התיאוריה המיוחדת של היחסות. בינתיים, האובייקט הפיזי הספלילית הוא דופק לייזר במדיום חיזוק - התגלה לראשונה לא בשנת 2000, ו -35 שנים קודם לכן, בשנת 1965, והאפשרות של תנועה superluminus נדונה בהרחבה לפני תחילת שנות ה -70. כיום, הדיון סביב התופעה המוזרה הזאת הבזיק בכוח חדש.

דוגמאות לתנועה "סופר זוהר".

בתחילת שנות ה -60, הפולסים קצרים כוח גבוה החלו לקבל, עובר דרך מגבר קוונטי (האוכלוסייה הפוכה בינוני) לייזר פלאש.

במדיום חיזוק, האזור הראשוני של הדופק האור גורם לקרינה כפופה של אטומי המדיום מגבר, ואת האזור האולטימטיבי שלה הוא קליטת האנרגיה על ידי אותם. כתוצאה מכך, הצופה נראה נראה כי הדחף נע מהר יותר מאשר אור.

הניסוי של לייגונג וונג.

קרן האור העוברת דרך פריזמה של חומר שקוף (לדוגמה, זכוכית) הוא refracted, כלומר, זה פיזור.

הדופק האור הוא קבוצה של רטט של תדירות שונה.

כנראה, כולם - אפילו אנשים רחוק מהפיסיקה, ידוע כי המהירות המקסימלית של תנועה של אובייקטים חומר או התפשטות של כל האותות היא מהירות האור בחלל ואקום. הוא מסומן על ידי המכתב מ והוא כמעט 300 אלף קילומטר לשנייה; גודל מדויק מ \u003d 299 792 458 m / s. מהירות האור Vacuo היא אחת הקבועים הפיזיים הבסיסיים. חוסר האפשרות להשגת מהירויות העולה ממכאן מתיאוריה המיוחדת של תורת היחסות (תחנת השירות) איינשטיין. אם אפשר היה להוכיח כי העברת אותות עם מהירות superluminal, תורת היחסות היה אפשרי. עד כה, זה קרה, למרות ניסיונות רבים להפריך את האיסור על קיומו של מהירויות, גדול מ. עם זאת, במחקרים ניסויים של פעמים האחרונות, כמה תופעות מעניינות מאוד הראו כי בתנאים שנוצרו במיוחד, ניתן לצפות מהירות סופרליתיות ואת עקרונות התיאוריה היחסית אינם מופרים.

ראשית, אנו זוכרים את ההיבטים העיקריים הנוגעים לבעיה של מהירות האור. קודם כל: למה זה בלתי אפשרי (בתנאים רגילים) יעלה על מגבלת האור? כי אז החוק הבסיסי של עולמנו מופרע - חוק הסיבתיות, בהתאם לחקירה לא יכולה לקדם את הסיבה. אף אחד לא התבונן, למשל, הדוב נפלה בהתחלה, ואז צייד ירה. במהירויות העולות מרצף האירועים הופך לאחור, הקלטת של הזמן הוא חזרה. זה מובטחת בקלות מן ההיגיון הפשוט הבא.

נניח שאנחנו על ספינת נס קוסמית מסוימת נע מהר יותר מאשר אור. אז היינו בהדרגה להתעדכן עם האור הנפלט על ידי המקור בנקודות יותר וקדמו יותר בזמן. בהתחלה היינו יתפוס פוטונים שהועלו, נניח, אתמול, לאחר מכן - נפלט את היום לפני כן, אחר-כך, חודש, לפני שנה, וכן הלאה. אם מקור האור היה מראה, המשקף את החיים, אנחנו הראשונים לראות את האירועים של אתמול, אז יום לפני אתמול וכן הלאה. יכולנו לראות, נניח, הזקן שהופך בהדרגה לאדם בגיל העמידה, ואחר כך בצעירים, באיש צעיר, בילד ... כלומר, הזמן יחזור, היינו זז מההווה בעבר. הגורמים והחקירות ישתנו במקומות.

למרות שהפרטים הטכניים של תהליך המעקב מתעלמים לחלוטין מסיבה זו, מנקודת מבט בסיסית, הוא מוכיח בבירור כי התנועה עם מהירות superluminal מובילה למצב הבלתי אפשרי בעולם שלנו. עם זאת, הטבע לשים תנאים מחמירים עוד יותר: תנועה בלתי ניתנת להשגה לא רק עם מהירות superluminal, אבל במהירות שווה במהירות האור, ניתן להתקרב אליו. מתוך תורת היחסות היא כי עם גידול במהירות התנועה, שלוש נסיבות מתעוררות: המסה של אובייקט נעה עולה, גודלו בכיוון התנועה יורדת ומאט את זרימת הזמן על אובייקט זה (מתוך נקודת מבט של הצופה "משקיף" חיצוני). במהירויות רגילות, שינויים אלה הם זניחים, אבל כשהם מתקרבים במהירות האור, הם הופכים כל מוחשיים, ובגבלת - במהירויות שוות מ- המסה הופכת גדולה עד אין קץ, האובייקט לחלוטין מאבד את הגודל לכיוון התנועה והזמן נעצר על זה. לכן, שום גוף חומר לא יכול להגיע במהירות האור. רק האור עצמו יש מהירות זו! (כמו גם את החלקיקים "כל pervading" - נייטרינו, אשר, כמו פוטון, לא יכול לזוז במהירות קטנה יותר מ.)

עכשיו על מהירות העברת האות. ראוי לנצל את השקפת האור בצורה של גלים אלקטרומגנטיים. מהו האות? זה קצת מידע להיות מועבר. הגל האידיאלי האידיאלי הוא סינוסואיד אינסופי של תדר אחד בלבד, וזה לא יכול לשאת כל מידע, כי כל תקופה של סינוסואידים כאלה חוזרת על ידי הקודם. Accpair של הזזת השלב של גל סינוסו הוא מה שמכונה מהירות שלב - אולי במדיום בתנאים מסוימים עולה על מהירות האור vacuo. אין כאן הגבלות, שכן מהירות הפאזה אינה מהירות האות - זה עדיין לא. כדי ליצור איתות, אתה צריך לעשות איזה סוג של "מארק" על הגל. סימן כזה יכול להיות, למשל, שינוי בכל פרמטרים גל - משרעת, תדירות או שלב ראשוני. אבל ברגע שהסימן נעשה, הגל מאבד סינוסואלי. הוא הופך להיות מאופנן, המורכבת של גלים פשוטים סינוסי עם אמפליטודות, תדרים שונים שלבים ראשוניים - קבוצת גלים. המהירות של הזזת הסימן בגל המותאם הוא מהירות האות. כאשר מופץ במדיום, מהירות זו עולה בקנה אחד עם המהירות הקבוצתית המאפיינת את התפשטות קבוצת הגלים הנ "ל בכללותה (ראה" מדע וחיים "מס '2, 2000). בתנאים רגילים, מהירות הקבוצה, וכתוצאה מכך, מהירות האות היא פחות ממהירות האור Vacuo. זה לא במקרה כי הביטוי "בתנאים רגילים" משמש, כי במקרים מסוימים, מהירות הקבוצה עשויה לחרוג מ או אפילו לאבד את משמעותו, אבל אז זה לא חל על התפשטות האות. מאה נקבע כי שידור האות הוא בלתי אפשרי במהירויות גדול מ מ.

למה זה כך? כי מכשול להעביר כל אות במהירויות ממשמש את כל חוק הסיבתיות. תארו לעצמכם מצב כזה. בשלב מסוים, אור פלאש (אירוע 1) כולל מכשיר ששולח אות רדיו מסוים, ובנקודה מרוחקת בפעולה של רדיו זה מתרחשת פיצוץ (אירוע 2). ברור כי האירוע 1 (Flash) היא הסיבה, ואת האירוע 2 (פיצוץ) היא תוצאה, הסיבות הקרובות מאוחר יותר. אבל אם אות הרדיו הופץ במהירות Superluminal, הצופה ליד הנקודה היה הראשון לראות את הפיצוץ, ורק מאוחר יותר - הגיע לפניו מ התפרצות אור, סיבה לפיצוץ. במילים אחרות, עבור משקיף זה, אירוע 2 היה מטופל מוקדם יותר מאשר האירוע 1, כלומר, התוצאה תהיה לפני הסיבה.

ראוי להדגיש כי "האיסור העל-פוללי" של תורת היחסות הוא על גבי תנועת גופים מהותיים והעברת אותות. במצבים רבים, ניתן לנוע בכל מהירות, אבל זה יהיה התנועה של חפצים שאינם חומר ולא אותות. לדוגמה, תארו לעצמכם שני שוכבים שוכבים באותו מטוס, שאחד מהם נמצא אופקית, והשני חוצה אותו בזווית נמוכה. אם השורה הראשונה נעה למטה (בכיוון המצוין על ידי החץ) במהירות גבוהה, נקודת הצומת של קווים ניתן להיאלץ לברוח כמה מהר, אבל נקודה זו היא לא גוף חומר. דוגמה נוספת: אם אתה לוקח פנס (או, לומר, לייזר, נותן קרן צרה) ולתאר במהירות את קשת באוויר, אז מהירות ליניארית של באני האור יגדל עם המרחק ובהסרה גדולה מספיק עולה מ.נקודת האור תעבור בין נקודות A ו- B עם מהירות superluminal, אבל זה לא יהיה אות מועבר מ B ב, מאז באני קל לא לשאת כל מידע על הנקודה א '

נראה כי השאלה של מהירויות superlilateral נפתרה. אבל בשנות ה -60 של המאה העשרים, הוצגו הפיסיקאים של התיאורטיקה על ידי ההשערה של קיומם של חלקיקים סופרלומולריים הנקראים טכיסונים. אלה הם חלקיקים מוזרים מאוד: תיאורטית, הם אפשריים, אבל כדי למנוע סתירות עם התיאוריה של תורת היחסות, הם היו צריכים לייחס משקל דמיוני של שלום. מסה דמיונית פיזית לא קיימת, זה הפשטה מתמטית גרידא. עם זאת, זה לא גרם חרדה מיוחדת, שכן Tachyons לא יכול להיות לבד - הם קיימים (אם קיימים!) רק במהירויות העולה על מהירות האור בחלל, ובמקרה זה המסה של tachyon הוא אמיתי. יש איזו אנלוגיה עם פוטונים: הפוטון יש מסה לצחוק שווה לאפס, אבל זה פשוט אומר שהפוטון לא יכול להיות לבד - לא ניתן לעצור את האור.

הקשה ביותר התברר כי צפויה ליישב את ההשערה של טאכיון עם חוק הסיבתיות. ניסיונות שבוצעו בכיוון זה, אם כי הם היו שנונים למדי, לא הובילו להצלחה ברורה. Tachyones רשום ניסוי גם נכשלו לאף אחד. כתוצאה מכך, עניין tachyons כמו אולטרסאונד חלקיקים בסיסיים בהדרגה הגיעו.

עם זאת, בשנות ה -60, התופעה היתה מזוהה באופן ניסיוני, בתחילה הוביל פיסיקאים לבלבול. זה מתואר בפירוט במאמר א נ 'OREEVSKY "גלי הזרימה סופר בתקשורת" (UFN מס '12, 1998). כאן אנו נותנים בקצרה את המהות של המקרה, שליחת הקורא המעוניין בפרטים למאמר שצוין.

זמן קצר לאחר פתיחת הלייזרים - בתחילת שנות ה -60 - היתה בעיה של קבלת קצר (משך של כ 1 NS \u003d 10 -9 C) פולסים אור גבוהים. כדי לעשות זאת, דופק לייזר קצר היה דילג דרך מגבר קוונטי אופטי. הדופק פיצול את מראה האור לשני חלקים. אחד מהם, חזק יותר, כותרת למגבר, והשני חולק באוויר ושימש כתמיכת תמיכה שאפשר להשוות את הדחף שעבר דרך המגבר. שתי הפולסים הוזנו לפוטונטקטורים, ואת אותות הפלט שלהם יכול להיות חזותית שנצפו על מסך אוסצילוסקופ. היה צפוי כי הדופק האור עובר דרך המגבר יחווה עיכוב כלשהו בהשוואה לדופק התמיכה, כלומר, מהירות התפשטות האור במגבר תהיה פחות מאשר באוויר. מה היה תדהמת החוקרים כאשר הם מצאו כי הדחף להתפשט דרך המגבר במהירות לא רק יותר מאשר באוויר, אלא גם מעל מהירות האור באקום כמה פעמים!

לאחר התאוששות מן ההלם הראשון, פיסיקאים החלו לחפש את הסיבה לתוצאה בלתי צפויה כזו. אף אחד לא עוצר אפילו את הספק בעקרונות התיאוריה המיוחדת של תורת היחסות, וזה עזר במיוחד למצוא את ההסבר הנכון: אם יש לחפש את עקרונותיו, יש לחפש את התשובה בנכסים של המדיום החיזקן.

מבלי ללכת לכאן בפרטים, אנו מציינים רק כי ניתוח מפורט של מנגנון הפעולה של המדיום חיזוק הבהיר לחלוטין את המצב. המקרה היה לשנות את ריכוז הפוטונים בהתפשטות הדופק - שינוי בשל השינוי במקדם חיזוק של המדיום עד לערך שלילי במהלך המעבר של הצד האחורי של הדופק, כאשר המדיום כבר סופג אנרגיה , כי המניה שלה כבר נצרך בשל העברת הדופק האור שלה. הקליטה אינה הגברה, אלא השפעת הדופק, ולכן, הדופק מחוזק בחזית והחליש בחלק האחורי. תארו לעצמכם שאנו מתבוננים בדופק בעזרת מכשיר נע במהירות של אור בסביבת המגבר. אם הסביבה היתה שקופה, היינו ראו את הדחף בתנועה. במדיום, שבו התהליך שהוזכר לעיל, יוצגו על הגידול בחזית והחלשת הקצה האחורי של הדופק, כך שהמדיום כפי שהוא יעביר את המומנטום קדימה. אבל אם המכשיר (משקיף) עובר במהירות האור, ואת הדופק מהדק אותו, מהירות הדופק עולה על מהירות האור! זו היתה השפעה זו שנרשמה על ידי ניסויים. וכאן אין באמת סתירה עם התיאוריה של היחסות: רק תהליך החייזתו הוא כזה ריכוז הפוטונים שיצאו מוקדם יותר מתברר להיות גדול יותר מאשר מאוחר יותר. עם מהירות superluminal, לא פוטונים מועברים, אבל מעטפה של הדחף, במיוחד המקסימום שלה, אשר נצפה על אוסצילוסקופ.

לכן, בעוד בסביבות קונבנציונאלי יש תמיד היחלשות של אור וירידה במהירות שלה, שנקבעה על ידי מדד השבירה, בסביבות לייזר פעיל, אין רק את הגידול באור, אלא גם את התפשטות הדופק עם מהירות superluminal .

כמה פיסיקאים ניסו להתבסס להוכיח את נוכחותו של תנועה מופרזת עם אפקט מנהרה - אחד התופעות המדהימות ביותר במכניקה קוונטית. השפעה זו היא כי microparticle (מדובר במדויק יותר את האובייקט מיקרו, בתנאים שונים, מתבטא הן את המאפיינים של החלקיקים ואת המאפיינים של הגל) יכול לחדור דרך מה שנקרא מכשול פוטנציאלי - התופעה, בלתי אפשרי לחלוטין בקלאסית מכניקה (שבה אנלוגיה תהיה מצב כזה: הכדור נטוש בקיר יהיה בצד השני של הקיר או התנועה דמויית הגל המצורפת לקיר החבל, תועבר לחבל קשור לקיר הצד השני). המהות של אפקט המנהרה במכניקה קוונטית היא כדלקמן. אם אובייקט מיקרו עם אנרגיה מסוימת נפגש על הדרך שלה באזור עם אנרגיה פוטנציאלית העולה על האנרגיה של microject, אזור זה הוא מחסום עבור זה, גובה אשר נקבע על ידי ההבדל של האנרגיות. אבל מיקרו הוא "מחלחל" דרך המכשול! הזדמנות כזו מעניקה לו יחס ידוע של אי-ודאות גייסנברי, נרשמה לאנרגיה ובזמן אינטראקציה. אם האינטראקציה של חגורת המיקרו עם המכשול מתרחשת זמן ספציפי מספיק, אז אנרגיית המיקרו-יעד, להיפך, מאופיינת באי-ודאות, ואם אי-הוודאות זו היא צו גובה הגדר, זה האחרון מפסיק להיות מכשול מוחץ. הנה שיעור החדירה באמצעות המכשול הפוטנציאלי והפך לנושא המחקר של מספר פיסיקאים, מתוך אמונה שהיא יכולה לחרוג מ.

ביוני 1998, סימפוזיון בינלאומי על בעיות של תנועות superliving, שם התוצאות שהתקבלו בארבעה מעבדות נדונו בברקל, וינה, KILN ו- Florence.

ולבסוף, בשנת 2000, היו דיווחים על שני ניסויים חדשים, אשר הראו את ההשפעות של ההפצה superluminal. אחד מהם הושלם LIDJUN וונג עם עובדים במכון מחקר פרינסטון (ארה"ב). התוצאה היא כי הדופק האור כלול בחדר מלא זוגות ציסומיום מגביר את המהירות 300 פעמים. התברר כי החלק העיקרי של הדופק יוצא מן המרחק את הקיר של החדר אפילו מוקדם יותר מאשר הדופק נכנס לתא דרך הקיר הקדמי. מצב זה סותר לא רק את השכל הישר, אבל, במהותה, תורת היחסות.

הודעה ל 'וונג גרמה לדיון אינטנסיבי במעגל הפיסיקאים, שרובם אינם נוטים לראות את הפרת העקרונות הנוגעים לתוצאות שהושגו. המשימה היא להאמין כי נכון להסביר את הניסוי הזה.

בניסוי, L.VONG, הדופק האור כלול בחדר עם זוגות צזיום היה משך של כ 3 μs. אטומי Cesium יכול להיות בשש עשרה מדינות קוונטית אפשרי שנקרא "מצבים מגנטיים דקים במיוחד". בעזרת שאיבת לייזר אופטית, כמעט כל האטומים הובאו רק לאחד משש עשרה מדינות, המקביל כמעט טמפרטורת אפס מוחלטת על סולם קלווין (-273.15 o ג). אורך חדר הציום היה 6 ס"מ. באור ואקום עובר 6 סנטימטרים ב 0.2 ns. דרך החדר עם צזיום, כפי שמוצג על ידי המדידות, הדופק האור עבר במהלך 62 NS פחות מאשר בחלל ואקום. במילים אחרות, הזמן של המעבר של הדופק דרך סביבת צזיום יש סימן "מינוס"! ואכן, אם אתה משתנה 62 ns מתוך 0.2 ns, אנחנו מקבלים זמן "שלילי". זה "עיכוב שלילי" במדיום הוא קפיצה זמנית בלתי מובנת - שווה לזמן שבו הדחף יבצע 310 עובר דרך החדר בחלל ואקום. התוצאה של "הפיכה זמנית" זו היתה העובדה שהדחף שיוצא מהחדר הצליח לפרוש ממנה ב -19 מטרים לפני שהדופק הקרוב הגיע ליד הקיר של החדר. איך אפשר להסביר את המצב המדהים הזה (אלא אם כן, כמובן, אין לוודא את טוהר הניסוי)?

אם לשפוט לפי הדיון המתפתח, ההסבר המדויק טרם נמצא, אך אין ספק כי תכונות פיזור יוצא דופן של המדיום לשחק תפקיד כאן: זוגות הציום המורכבת מאור הלייזר של אטומים הם מדיום עם פיזור אנומלובי . לזכור בקצרה מה זה.

הפיזור של החומר הוא התלות של המדד השבירה (רגיל) n.מאורך גל קל. עם פיזור רגיל, מדד השבירה עולה עם ירידה באורך הגל, וזה מתרחש זכוכית, מים, אוויר וכל חומרים שקופים אחרים עבור אור. בחומרים שספלים חזק את האור, את מהלך של מדד השבירה עם שינוי באורך הגל משתנה בהיפך ונעשה הרבה יותר מקורר: עם ירידה ב- L (הגדלת תדירות W), מדד השבירה מקטין בחדות ופחות מ יחידה (מהירות שלב) - F\u003e. מ). זהו פיזור אנומלי, שבו דפוס התפשטות האור בחומר משתנה באופן קיצוני. מהירות קבוצתית - Gy הופך להיות יותר מהירות שלב גל והוא יכול לחרוג מהמהירות של אור ואקום (כמו גם להיות שלילי). ל 'וונג מציין את הנסיבות האלה כגורם ביסודו של היכולת להסביר את תוצאות הניסוי שלו. יש לציין כי המצב - gr\u003e מזה פורמלי בלבד, שכן הרעיון של מהירות הקבוצה הוא הציג את המקרה של פיזור קטן (רגיל), עבור סביבות שקופות, כאשר קבוצה של גלים במהלך ההפצה כמעט לא משנה את צורתו. באזורים של פיזור לא נורמלי, הדופק האור מעוות במהירות ואת הרעיון של מהירות הקבוצה מאבד את משמעותו; במקרה זה, מושגים של מהירות האות ואת שיעור התפשטות האנרגיה מוצגים, אשר בתקשורת שקופה בקנה אחד עם המהירות הקבוצתית, ובסביבות הקליטה יש פחות ממהירות האור vacuo. אבל מה שמעניין בניסוי וונג: הדופק האור, עובר דרך הסביבה עם פיזור אנומלי, אינו מעוות - הוא משמר את צורתו בדיוק! וזה מתאים להודאת את התפשטות הדופק עם מהירות קבוצתית. אבל אם כך מתברר כי אין ספיגה במדיום, אם כי פיזור אנומלי של המדיום נובע מהקליטה! וונג עצמו, שהכרה כי הרבה עדיין לא ברור, היא מאמינה כי מה שקורה במתקן הניסוי שלה יכול להיות מוסבר בבירור בקירוב הראשון כדלקמן.

הדופק האור מורכב מרביבה של רכיבים עם אורכי גל שונים (תדרים). הדמות מציגה שלושה מרכיבים אלה (גלים 1-3). בשלב מסוים, כל שלושת הגלים נמצאים בשלב (מקסימום שלהם בקנה אחד); הנה הם, קיפול החוצה, לשפר אחד את השני וליצור דופק. כמו התפלגות נוספת בחלל הגלים מתלוננים ובכך "מרווה" זה את זה.

באזור של פיזור אנומלי (בתוך תא הציום), הגל, שהיה קצר יותר (גל 1) הופך להיות ארוך יותר. ולהיפך, את הגל בעבר הארוך ביותר של שלוש (גל 3) הופך הקצר ביותר.

לכן, השלבים של הגלים משתנים בהתאם. כאשר הגלים עברו בתא ציסומיום, חזיתות הגל שלהם משוחזרים. פרדס אפנון שלב יוצא דופן בחומר עם פיזור חריג, שלושת הגלים הנדונים הופעות מחדש שלב בשלב מסוים. הנה הם שוב מקופל ויצרו את הדחף בדיוק באותו טופס כמו סביבת Cesium נכנס.

בדרך כלל באוויר ולמעשה, בכל מדיום שקוף עם פיזור רגיל, הדופק האור לא יכול להציל במדויק את צורתו כאשר הוא מופץ מרחק מרוחק, כלומר, כל הרכיבים שלה לא יכול להיות spacked בשלב מרוחק לאורך נתיב ההפצה. ובתנאים רגילים, הדופק האור בנקודה כה מרוחקת מופיע לאחר זמן מה. עם זאת, בשל המאפיינים האנמליים המשמשים בניסוי, הדופק בנקודה הרחוקה היה מנותק באותו אופן כמו בכניסה יום רביעי זה. לכן, הדופק האור מתנהג כאילו היה לו עיכוב זמני שלילי בדרך לנקודה מרוחקת, כלומר, יבוא אליו לא מאוחר יותר, אבל לפני יום רביעי הלך!

רוב הפיסיקאים נוטים לקשור תוצאה זו עם הופעתה של מבשר בעוצמה נמוכה בסביבת התפזרת של החדר. העובדה היא כי עם פירוק ספקטרלי של הדופק בספקטרום יש רכיבים של תדרים גבוהים באופן שרירותי עם משרעת זניחה, מה שנקרא מבשר, אשר קדימה של "החלק העיקרי" של הדחף. טבעו של הממסד והצורה של הבשר תלויים בחוק פיזור במדיום. לאחר זה בראש, רצף האירועים בניסוי Wong הוא מוצע להתפרש כדלקמן. הגל הקרוב, "מתיחה" את הארבינגר מול עצמו, מתקרב לתא. לפני שיאו של הגל הנכנס נופל על הקיר הסמוך של החדר, החרור יוזם את התרחשות הדופק שבחדר, שמגיע לקיר רחוקים ומשקף ממנו, ויצרו "גל גב". גל זה מתפשט 300 פעמים מהר יותר מ, מגיע לקיר הקרוב ומתרחש עם הגל הנכנס. פסגות של גל אחד נמצאים עם דיכאון של השני, כך שהם להרוס אחד את השני וכתוצאה מכך לא נשאר דבר. מתברר כי הגל הנכנס "מחזיר את החוב" אטומי צזיום, אשר "מושאל" לאנרגיה שלה בקצה השני של החדר. מי שראה רק את ההתחלה והסוף של הניסוי, יראה רק מומנטום של אור, אשר "קפץ" קדימה בזמן, נעים מהר יותר מ.

ל 'וונג סבור כי הניסוי שלו אינו עולה בקנה אחד עם תורת היחסות. אישור של Unattach של מהירות superluminal, הוא מאמין, חל רק על אובייקטים עם מסה של מנוחה. האור יכול להיות מיוצג בצורה של גלים, אשר בדרך כלל לא חל על מושג המסה, או בצורה של פוטונים עם מסה של מנוחה, כפי שנקרא שווה לאפס. לכן, מהירות האור בחלל ואקום, אומר וונג, לא את הגבול. עם זאת, וונג מזהה כי האפקט זוהה על ידי זה לא נותן את ההזדמנות להעביר מידע במהירויות יותר מ.

"המידע כבר נכלא כאן בכיתה הקדמית של הדחף", אומרת פ 'מילונני, פיסיקאי מן המעבדה הלאומית לוס אלמוס של ארצות הברית. "והרושם של השליחה העלולומה של המידע ניתן ליצור, אפילו כאשר אתה לא שולח אותו. "

רוב הפיזיקאים מאמינים כי העבודה החדשה אינה גורמת לשביתה מוחצת על עקרונות היסוד. אבל לא כל הפיזיקאים מאמינים כי הבעיה היא התיישבו. פרופסור א 'רנפאגני מצוות המחקר האיטלקי שעשה עוד ניסוי מעניין של 2000, סבור כי השאלה עדיין נותרה פתוחה. ניסוי זה שנערך על ידי דניאל מוגונה, Analio Ranfagni ו Rocco Rugger, מצא כי גל הרדיו של טווח סנטימטר באוויר הרגיל משתרע במהירות מעל מ ב -25%.

סיכום, אנחנו יכולים לומר את הדברים הבאים. העבודה של השנים האחרונות מראה כי בתנאים מסוימים, מהירות superluminal יכול להתקיים באמת. אבל מה בדיוק מהלכים עם מהירות superluminal? התיאוריה של היחסות, כפי שכבר צוין, אוסר על מהירות כזו עבור גופים חומריים עבור אותות נושא מידע. עם זאת, כמה חוקרים הם מאוד מתמיד מנסה להוכיח להתגבר על מחסום האור במיוחד עבור אותות. הסיבה לכך טמונה בעובדה כי בתיאוריה המיוחדת של תורת היחסות אין הצדקה מתמטית קפדנית (מבוסס, לומר, על משוואות מקסוול עבור השדה האלקטרומגנטי) של חוסר האפשרות של העברת אותות במהירויות מ. חוסר יכולת כזאת למאה הוקמה, ניתן לומר אריתמטיקה גרידא, המבוססת על נוסחת איינשטיין לתוספת המהירות, אך היא אושרה על ידי עקרון הסיבתיות. איינשטיין עצמו, בוחן את שאלת העברת האות של Superluming, כתב כי במקרה זה, "אנחנו נאלצים לשקול מנגנון שידור אפשרי אפשרי, כאשר משתמשים בפעולה שהושגה קודם לכן. אבל, אם כי תוצאה זו היא מתוך הגיוני טהור נקודת מבט ואינה מכילה את עצמי, לדעתי, לא סתירות, הוא עדיין סותר את אופי כל החוויה שלנו, שאי אפשר להניח V\u003e s. נראה שזה הוכח מספיק. "עקרון הסיבתיות הוא כי אבן הפינה, אשר ביסוד חוסר האפשרות של שידור אותות הספינה, ועל אבן זו, ככל הנראה, כל החיפוש אחר אותות סופר לא יכללו, כאילו ניסויים לא רוצה אותות כאלה כדי לזהות עבור אופי כזה של העולם שלנו.

לסיכום, יש להדגיש כי כל האמור לעיל חל במדויק לעולם שלנו, ליקום שלנו. הזמנה כזו מתבצעת כי לאחרונה הופעות השערות חדשות באסטרופיסיקה וקוסמולוגיה, ומאפשרות לקיומה של קבוצה של יקומים מוסתרים מאיתנו מחוברת על ידי העברת מנהרות טופולוגיות. נקודת מבט כזו שומרת, למשל, האסטרופיסיקאי המפורסם נ 'קרדשוב. עבור משקיף חיצוני, הכניסות למנהרות אלה מסומנות על ידי שדות לא נורמליים של קברים, כמו חורים שחורים. נסיעה במנהרות כאלה, כמו ההיפותזות מצביעות, תותר לעקוף את מגבלת המהירות, להטיל את מהירות האור בחלל הרגיל, ולכן, כדי לממש את הרעיון של יצירת מכונת זמן ... זה אפשרי כי ביקומים כאלה הם יכולים להתרחש באמת ביקומים כאלה. דברים. ואף על פי כל כך הרבה השערות כאלה הם יותר מדי דומים מגרשים של מדע בדיוני, זה לא סביר לדחות באופן מוחלט את האפשרות העיקרית של מודל רב אלמנטים של המכשיר החומר בעולם. דבר נוסף הוא שכל היקומים האחרים עשויים להישאר מבנים מתמטיים גרידא של פיסיקאים של תיאורטיקנים החיים ביקום שלנו ואת הכוח של המחשבות שלהם מנסה למצוא עולמות סגורים עבורנו ...

לראות בחדר על אותו נושא.

Astrophysics מאוניברסיטת Bailor (ארה"ב) פיתחה מודל מתמטי של כונן hyper-spatial, המאפשר להתגבר על מרחקי החלל במהירות מעל מהירות האור ב 10 ° ², המאפשרת כמה שעות לטוס לתוך השכן גלקסיה וחוזרים בחזרה.

עם טיסה, אנשים לא ירגישו עומס יתר, אשר מרגישים במטוסים מודרניים, עם זאת, במתכת, מנוע כזה יוכלו להופיע למעט כמה מאות שנים.

מנגנון הפעולה המפעילה מבוסס על העיקרון של מנוע דפורמציה מנוע (עיוות כונן), אשר הציע בשנת 1994 הפיזיקאי המקסיקני מיגל אלקוביררה. האמריקאים נשארו רק כדי לסיים את המודל וליצור חישובים מפורטים יותר.
"אם החלל הוא דחוס לפני הספינה, ומאחוריו, להיפך, להרחיב, אז בועה מרחבית מופיעה סביב האונייה", אומר אחד מחברי המחקר, ריצ'רד ווטסי. "הוא עוטף את הספינה מושך אותו מהעולם הרגיל במערכת הקואורדינטות שלו. לחשבון של ההבדל בלחץ של זמן בועה זו מסוגלת לנוע בכל כיוון, להתגבר על סף האור לאלפי פקודות ".

יש להניח, החלל סביב הספינה יוכלו להיות מסוגל על \u200b\u200bחשבון האנרגיה האפלה. "אנרגיה אפלה היא חומר מאוד למד היטב, לאחרונה לאחרונה ולהסביר מדוע הגלקסיות מפוזרות זו מזו", אמרה החוקר הבכיר, המחלקה לאסטרופיסיקה היחכנית של המכון האסטרונומי של המדינה. שטרנברג מיסו סרגיי פופוב. - יש כמה מודלים, אבל מה "זה לא קיבל בדרך כלל, האמריקאים לקחו מודל המבוסס על מימדים נוספים כבסיס, ואומרים כי ניתן לשנות באופן מקומי את המאפיינים של המדידות האלה, ואז מתברר כי בכיוונים שונים ייתכן להיות קבועים קוסמולוגיים שונים. ואז הספינה בועה תעבור ".

הסבר כזה "התנהגות" של היקום יכול "תורת המיתרים", לפיה כל החלל שלנו הוא חלחל עם מדידות רבות אחרות. האינטראקציה שלהם בין עצמה מייצרת כוח דוחה, אשר מסוגל להרחיב לא רק חומר, כגון הגלקסיות, אלא גם את הגוף עצמו עצמו. השפעה זו נקראה "האינפלציה של היקום".

"מהשניות הראשונות של קיומו, היקום נמתח", מסביר דוקטור לפיסיקה ומדעים מתמטיים, עובד של מרכז האסטרו-חלל של מכון הפיזיקה. לידביב רוסלן מטסייב. "והתהליך הזה ממשיך עד כה". לדעת את כל זה, אתה יכול לנסות להרחיב או לצמצם את החלל באופן מלאכותי. לשם כך, זה אמור להשפיע על מדידות אחרות, ובכך חלל של העולם שלנו יתחיל התנועה בכיוון הנכון תחת פעולה של כוחות אנרגיה כהה.

במקביל, חוקי התיאוריה של היחסות אינם מופרים. בתוך הבועה יישארו את אותם חוקי העולם הפיזי, ומהירות האור תהיה הגבול. מצב זה אינו חל על אפקט התאום שנקרא, הנרטיב שבמהלך מסעות בחלל עם שיעורי אור, הזמן בתוך הספינה הוא האט באופן משמעותי את האסטרונאוט, חוזר לכדור הארץ, יפגוש את אחיו התאום כבר זקן עמוק איש. מנוע כונן עיוות משחרר את הצרות, כי זה דוחף את החלל, לא את הספינה.

האמריקאים כבר מצאו מטרה לטיסה העתידית. כוכב הלכת הזה גליש 581 (ביס 581), שבו תנאים אקלימיים וכוח הכבידה מתקרבים לכדור הארץ. המרחק אליו הוא 20 שנים אור, וגם אם כונן עיוות יעבוד טריליון פעמים חלשות יותר כוח מקסימלי, את הזמן בדרך אליו יהיה רק \u200b\u200bכמה שניות.