Analyznaya definitívne Podrobné návrhy. Zrušiť: Príklady

Štruktúry syntaxe sa líšia v počte gramatických

Úteku. Obsahuje jednu sadu hlavných členov av komplexe - dva alebo viac. Tlačová časť môže byť len v (spp). V dizajne NGN je hlavná časť vždy prítomná, z ktorej vo väčšine prípadov môžete položiť otázku na závislosť. To znamená, že medzi nimi existuje verblieda.

Formálnym rysom putitívnej ponuky v NGN je prítomnosť gramatickej komunikácie (Únie alebo, ako aj nemožnosť oddelenia od hlavnej veci bez straty alebo skreslenia významu.

Druhy zjavných

Existujú štyri typy závislých častí v SPP: pripojenie, identifikácia, prchavá a okolnosti.

SNP s lisovacími okolnosťami sú najťažšie pohľad na formu komplexných návrhov.

Táto skupina závislých častí je heterogénna vo svojom zložení. Otázky spýtané z hlavnej časti zdanlivého nepriameho, sú absolútne rovnaké ako sekundárny menší člen vety.

10 odrôd nepriamych príloh

• Obrázok obrazu.

Zdanlivá nepriamy okolnosť zodpovedá otázkam: "Ako?", "Ako?"

Letné dni sa tak rýchlo prehnali, že sme s nimi nedobrovoľne zrýchlime.

• Stupňov a opatrení.

Na závislosť na návrhoch v tomto prípade môžete klásť otázky: "Do akej miery?" "Do akej miery?", "Koľko?"

Gaštany klamali tak presvedčivo, že mu všetko veril.

• Čas.

Ako vyplýva z mena, takáto príslušná okolnosť označuje v čase podujatia. Ich typické otázky: "Kedy?", "Ako dlho?", "Odkedy?"

Keď prišlo ráno, oživenie mesta sa začalo v tábore.

• Miesta.

Tento typ príchodu často odkazuje na jedného k najvernejšej v hlavnej časti, menej často - na všetky návrhy. "Kde?", "Kde?" Kde? " - Hlavné otázky tohto typu.

Odtiaľ, kde pôjdeme, návrat pešo bude problematický.

• Ciele.

V SPP, príslušná okolnosť odráža špecifikáciu akcie, ktorá sa vyskytuje v hlavnej vete, z hľadiska konečného výsledku. Inými slovami, dizajn odpovedá na otázku: "Prečo?"

Aby ste sa stali silnými, musíte trénovať tvrdo.

• Podmienky a koncesie.

Závislé návrhy takýchto typov medzi sebou sú podobné skutočnosti, že v oboch prípadoch je nepriamená hodnota spôsobená: akcia je "vďaka" alebo "na rozdiel od".

Ak nájdete čas, príďte navštíviť.

Hoci slnko už dávno bola obec, teplo nepadol.

• Porovnanie.

V PSP s porovnaním na lisovacej situácii, takáto závislá časť vysvetľuje udržiavanie hlavného s pomocou aliancií: "ako", "ako keby", "ako", "presne".

Ľad na rieke sa rozdeli, ako keby obrovské zrkadlo prasknuté.

• Následkov.

Závislé časti označujú výsledok alebo odstúpenie od udalostí vyskytujúcich sa v hlavnej vete. Zdanlivá nepriamy okolnosti je ľahké zistiť v Únii "Tak" a "teda".

Vietor je hlasnejší ako obvykle, takže som zaspal len ráno.

• Dôvody.

Posledne uvedený pohľad na nezaopatrených okolností je zodpovedný za otázku: "Prečo?" Najčastejšie sa lisovacie príčiny spája hlavnú vec s pomocou aliancií ", pretože", "pretože", "kvôli tomu, že" a rad ďalších.

Maria začala zbierať domov, na ulici osvetlila prvé lucerny.

Stojí za to zaplatiť pozornosť tomu, že je dôležité definovať nielen tú správnu otázku, ale tiež určiť syntaktické prostriedky komunikácie. Často je to podriadená únia, ktorá naznačuje typ TPP.

Svet syntaxe je nevyčerpateľný: ako v slovnej zásobe, má synonymá, len to sú syntaktické synonymá. Rovnako ako v morfológii, musí poznať časti reči, aby sa určilo slovo, na ktoré je zrejmý pripojený.Na lekcii budete pracovať zručnosť nájsť vymenovanú prílohu. Naučte sa nájsť syntaktické synonymá. Zvážte, čo sa vyznačuje príslušným doplnkom z iných zjavných s podobnými odbormi a spojeneckými slovami; Získajte sa o prechode niektorých závislých na trvalo udržateľné frázy

Vymenované prílohy sú návrhy, ktoré obsahujú priechod, pridajte správu.

Sú pripojené k hlavným spôsobom s pomocou slov Únie. Čo, prečo, prečo, prečo, iné,odkazujú na všetko v hlavnom. Pre nich nie je možné položiť otázku, ale môžete si vybrať synonymné komplexné návrhy:

Čo by malo mať zvýšenú náladu matky . - SPP s lisovacím pripojením. - Deti usilovne vyčistili hračky a to Mali by sa zvýšiť hudba. - Komplexná ponuka.

Blížiace sa prílohy, spravidla stoja po hlavnom (niekedy v strede hlavného). Zmluvné prílohy sa zmenili na trvalo udržateľné odbočky: Čo by sa malo očakávať; Q.E.ED; Čo a gratulujeme vám.

Zoznam literatúrys

1. Ruský jazyk: Učebnica pre 9 cl. Všeobecné vzdelávacie inštitúcie / S.G. Barhudarov, S.E. Háčiky, L.YU. Maksimov, L.A. Čeština. - M.: Osvietenie, 2011.
2. Ruský jazyk. 9 CL: Študent. Pre všeobecné vzdelávacie inštitúcie / M.M. Razumovskaya, s.i. Ľvov, V.I. Kapinos, V.V. Ľvov; Ed. Mm Razumovskaya, p.a. Redeant. - M.: Drop, 2011.

Domáca úloha

1. Je možné položiť otázku menovanú prílohu?
2. Ako sa menovaní prílohy pripojí k hlavnému jednému?
3. Aký je miesto menovaného pripojenia k hlavnej veci?
4. Aké informácie vymenovanú prílohu v ponuke?

Cvičenie 1.Nájdite SPP s stlačením prílohy, vymeňte ho SSP.

1. Bolo potrebné ísť na návštevu, ktorú Lena vôbec nechcela. 2. Hovoril o tom, čo sa o neho obávalo. 3. Zomrel usiligentne vyčistený v miestnosti , Čo by malo zvážiť mama náladu. 4. Chlapci išli do lesa, kde bolo vždy veľa húb. 3. Kredit išiel do lesa, kde to urobili. 5. Udalosti, ktoré nasledovali ďalej, boli pomerne očakávané. Vlak, ktorý by sa mal očakávať, bol oneskorený.

Cvičenie 2.Zvýraznite gramatické základy, usporiadajte interpunkčné znamienky, zdôrazniť spojenecké slová ako členov vety.

1. Obe dievčatá dali žlté a červené topánky, ktoré mali len v ich slávnostných prípadoch. (A. Pushkin.) 2. Zdvorilo sa sklonil Chichikovovi, čo ten odpovedal to isté. (N. Gogol.) 3. Boli sme usilovne pripravení na skúšky, v dôsledku ktorého dostali vysoké body. 4. Úspešne ste sa vyrovnali s kontrolou čokoľvek a zablahoželal vám. 5. Čítal veľa peňazí a zasiahol všetkých v hlbokých vedomostiach. 6. Na exkurziách sme videli a dozvedeli sme veľa nových vecí a zaujímavým, prečo a išiel k nej.

Cvičenie 3.Nájsť NGN s lisovacími prílohami, vysvetlite pravopis iónových častí reči.

1. V prešetrovateľovi v prípade Petrova sa zistilo nedostatok faktov. 2. Kvôli zlému počasiu sme nešli na prechádzku. 3. Tam bol silný mráz, v dôsledku čoho boli triedy zrušené v škole. 4. Prečo plače o varení? 5. Čo by sme mali odmietnuť nájsť správny spôsob, ako vyriešiť problém? 6. Opustili sme dlhé prechádzky, čo je dôvod, prečo bol čas na ďalšie triedy. 7. Prečo sa pripojil k mierovú ECH a priateľstvo svojho priateľstva v tomto svetle závisť a ticho ... (M. Lermontov.) 8. Osoba musí robiť dobro, prečo a príde na tento svet. 9. Babička zabudla, za to, čo išla do miestnosti.

1. OTÁZKY: Dôsledky kandidáta Odpovedzte na otázku Čo z toho vyplýva?

2. Komunikačné prostriedky: Kandidovské dôsledky sú pripojené k hlavnej vete s použitím Únie.

3. Miesto vo vete: Následky sú po hlavnej ponuke.

Sneh bol získal biely a jasnejší, takže sa na neho pozreli oči (L. Tolstoy).

, (tak - Únia).

Poznámka!

1) Takže - jediný Únia, ktorý sa používa v zjavnom účinku, a používa sa len v tomto type zjavných.

2) Únia, takže sa nedá rozobrať na dve časti ako mnoho ďalších kompozitných zväzov. Je to vždy plne súčasťou zjavného. Ak sa táto únia rozptyľuje, potom nielen štruktúra vety sa zmení, ale aj hodnota zjavnej.

St: Obliekal sa srdečne, takže sa mráz sa nebojí - Tlačové dôsledky s Úniou; Dostal sa oblečený takže mráz sa nebojí - stlačenie obrazu akcie a stupňa, takže - orientačné slovo v hlavnej vete, čo je podriadená Únia v zdanlivá.

Poznámka. Prideľuje sa aj viacerými výhodami prílohy prílohy:

1) Otázky: Blížiace sa prílohy ODPOVEĎ: aký je záver? Aké je toto hodnotenie? Čo možno o tom poznamenať?

2) Nástroje: Blížiace sa prílohy sú pripojené k hlavnej vete s pomocou slov Únie: (v rôznych formách bez predložiek a zámienk), prečo, prečo.

3) Miesto vo vete: Blížiace sa prílohy Po hlavnej ponuke a najdôležitejšie neexistujú žiadne ukazovatele na základe návrhov tohto typu (okrem intonácie, ktoré preukazujú, že návrh nie je dokončený).

Hlavný návrh v komplexnom návrhu s vymenovaným prílohou je kompletný vo forme a obsahu. Vymenovaná príloha obsahuje dodatočnú správu, posúdenie situácie v hlavnej vete, výstup, samostatné komentáre o posolstve v hlavnej časti.

Napríklad:

Taký [Divoké, púštne, neodolateľné] taiga ovplyvňuje psychiku ľudí, čo Bolo to zrejmé pre moje satelity (Arsenyev). V tomto prípade príslušný návrh poskytuje pozorovanie potvrdzujúce všeobecný rozsudok vyjadrený v hlavnej vete.

Práca na Jasma, ruských umelcov a majstrov naučili sme sa pochopiť a oceniť kameň, hľadať v ňom najobľúbenejší nápad, zlúčiť myšlienku umelca s vlastnosťami materiálu, čo je jeden z Najväčšie úspechy v histórii kamenného umenia (FERSMAN). V tejto tlačivej ponuke je hodnotenie vyjadrené.

prečo Ísť po banke (Arsenyev). Táto tlačová ponuka poskytuje rozšírenú správu.

Všeobecne platí, že komplexné návrhy s lisovacími prílohami sú v blízkosti zmyslu pre komplexné a komplexné návrhy mimo Únie. Nie náhodou spojencov Čo, prečo, prečo Môžu byť nahradené najpodivnými zámenami a prvotnými príslovkami: čo → to; Prečo → kvôli Prečo →.

CP: Zničením ryby v jednej z oblastí sa vydra pohybuje nahor alebo nadol, prečo Ísť po brehu. - Značením rýb v jednej z oblastí sa vydra pohybuje hore alebo dole po rieke, pre to ide po pobreží).

Konečný plán pre komplexný návrh

1. Uveďte typ komplexnej ponuky (komplexný návrh).
2. Názov hlavného návrhu a zdanlivého návrhu (zdôrazniť gramatické základy).
3. Uveďte, aký je príslušný návrh (na celý hlavný návrh alebo jedno slovo v hlavnej vete).
4. Určite typ tlačovej ponuky.
5. Špecifikujte komunikáciu: Slovo Únie alebo Únie; Významné slovo (ak je v hlavnej vete).
6. Zadajte miesto naliehacej ponuky vo vzťahu k hlavnej vete.
7. Vybudovať systém komplexného návrhu.

Analýza vzorky

Mladí ľudia sú tak šokovaní týmto stretnutím, že nejaký čas mlčí, pozerá sa na nás (Ginzburg).

Ponuka je zložitá, pozostáva z dvoch jednoduchých. Hlavný návrh: Týmto stretnutím sú takí mladí ľudia.gramatický základ - mladí ľudia sú šokovaní. Podriadená doložka: že nejaký čas mlčí, pozerá sa na nás; \\ T gramatický základ - tichý, vynechané na predmet mladí ľudia. Pudent sa vzťahuje na chudé šokovaný, výrazné krátke spoločenstvo. Stlačením obrazu a stupňa. Komunikácia - Únia ako tie znázornené slovo (v hlavnej vete). Ponuka tlaku stojí po hlavnom.

[Kr. a. + Vyhláška. SL.], ( čo - Únia).
obrázok a titul

Prílohy Obsahuje dodatočnú správu o návrhu vyjadrenej v hlavnej časti.

Dodatočná správa môže uložiť vysvetlenie, posúdenie posolstva uvedenej v hlavnej časti správy, odoberajúce sa z neho alebo dodatočné pripomienky týkajúce sa obsahu tejto správy av hlavnej časti návrhu nie sú žiadne formálne gramatické príznaky, čo naznačuje odsúdenie (pre výnimku intonačnej neúplnosti), tj nepotrebuje zdanlivú časť, ale zjavné je zjavne neúspešné, pretože má formálny ukazovateľ predloženia - Slovo Únie a jeho hodnotu bez Hlavná časť je neurčitá. Toto slovo, ktoré môže obsahovať obsah predchádzajúcej hlavnej časti (úplne alebo čiastočne). V komplexnej vete

Jedným z hlavných výhod lovu, druh mojich čitateľov, je to, že sa vám neustále pohybuje z miesta na miesto, čo Pre osobu neobsadenú veľmi peknú(T.)

prvá príslušná časť spojená Úniou "čo", - príklady, potreba je to spôsobená štruktúrou hlavnej časti návrhu (korelačné slovo v konkretizácii zajtrajška). Budovanie impozantnej prázdnote, ktorá nespôsobuje potrebu sledovať nové zjavné, a druhá je povaha dodatočnej poznámky na hlavnom vyhlásení (posudzovanie jej obsahu). Toto je spojovacia časť. Povaha jeho syntaktických vzťahov s predchádzajúcou časťou návrhu pripomína vzťah medzi časťami komplexného návrhu, o čom svedčí možnosť nahradenia slova Únie "čo" kombinácia "a to" (St: A to pre osobu neobsadenú veľmi peknú),Čo je neprijateľné v zjavnej prázdnote.

Komunikačné vzťahy sú vyjadrené pomocou slov Únie "čo" (v rôznych formách) "Kde, kde", "kde", "keď", "Prečo", "prečo", "prečo", "ako."

Najčastejšie sa používa v spojovacej funkcii slova Únie "čo" (v rôznych formách):

Maxim, krátkodobá hlava, niečo múpal a obklopený sa obzvlášť hustých dymových klubov, čobol znamením posilnenej myšlienky(COR.);

Vybudoval dom na vlastnom pláne, začal uzáveru, usporiadané príjmy a začal sa čítať ako inteligentnejší človek v celom okne, v čom A nepotrebovali mu susedov ...(P.);

... líška trať(vlk) vzal na psa a niekedy dokonca sa kymáci z cesty, čonikdy sa nestalo s jej mládežou(C.).

Slová Únie "Prečo" "prečo", "prečo" Žiadosti návrhy s kauzálnymi a cieľovými odtieňmi hodnôt:

Hus sa vzal do zobáku iné lano a vytiahol to z čoho Okamžite počuli ohlušovaciu snímku(C.);

Brut musel prijať vstupné skúšky do ústavu, za čoprišiel do mesta;

V lese sa už stal tmy, prečo a Musel som sa vrátiť domov.

Najmenej sa spotrebuje v určených slovách spájajúcich spojenie. "Kde", "kde", "kde", "keď" a sója "Ako", odtiene zodpovedajúce ich lexikálnemu významu: priestorové, dočasné, porovnávacie. A funkcia pripojenia sa deteguje len v kombinácii s nasledujúcim "A" ("Kde a", "kedy a", "). Napríklad:

Vrátil sa domov presne o päť hodín, keď a mali prísť;

... pravdou bolo, že skutočne stratil svoje pocity ako ja. Neskôr sa priznal(Trik.);

Oslabenie z straty krvi, Benny padol na bojisko, kde ja. bol nájdený v necitlivom stave(Lesk.).

Prílohy sa zvyčajne nachádzajú po hlavnej časti alebo menej často uprostred. Prípustné v niektorých prípadoch, čo ich robí na začiatku vety, vytvára charakter inverzie:

čo Často sa deje so ženami v dopoludňajších hodinách, v dopoludňajších hodinách sa natiahnutá obloha v popoludňajších hodinách stala zábavou a mäkké slnko bez tieňov osvetľuje zem (Fed.).

Niektoré spojovacie štruktúry v dôsledku častého používania sa zmenili na trvalo udržateľné frázyologické revolúcie: "Čo by sa malo očakávať"; "Q.e.ED"; "Čo vám môžem zablahoželať."

Komunikačné prostriedky návrhov - všetky tieto syntax ruského jazyka. Vhodná definícia je príkladom jednej z najťažších tém v štúdii ruskej syntaxe.

Dátum dodávky: Definícia

Zdavnou súčasťou je neoddeliteľná súčasť komplexného návrhu. Zjavné sa nazýva táto časť, ktorá závisí od hlavného. Na poliach ležali biely sneh, keď cestovali do dediny. Tu je hlavná veta Sneh ležal na poliach. Od neho sa pýta na závislú časť: ležiace (kedy?) Keď išli do dediny. Tlaková časť je samostatná ponuka, pretože má prediktívny základ. Väzba hlavného člena sémanticky a gramaticky však nemôže existovať nezávisle. Toto je hlavná časť náročnej ponuky z lisovania. Zdavná ponuka je teda súčasťou komplexného návrhu v závislosti od hlavnej časti.

Ponuka tlaku: Typy

Existujú štyri typy návrhov na odchod. Typ závislej časti je určený na problém určenej z hlavnej ponuky.

Je pravda, že stanoviť prívesok zjavnej ponuky - úlohu, ktorá stojí pred študentom.

PUTTIKÁLNA DEFINÍCIA

Určené, z ktorých príklady sú uvedené v tabuľke, pozostávajú z dvoch alebo viacerých častí, kde hlavná časť charakterizuje zrejmé. Rozhodujúca časť sa vzťahuje na jedno slovo z hlavnej ponuky. Toto je buď podstatné meno alebo zámeno.

Vhodná definícia je príkladom tvorby stanovenia medzi hlavnými a závislými časťami. Jedno slovo z hlavnej časti je v súlade s celou prílohou. Napríklad, Victor sa pozrel na more, v ktorého sa objavila rozloha lode. (SEA (čo?), Ktorý sa zdalo v lodi).

Puttinular Definícia: Vlastnosti

Existujú niektoré funkcie v SPP s zdanlivými definíciami. Príklady z tabuľky pomôžu zistiť.

Korekčné podepotes

V zložitých návrhoch s zdanlivým určením je ďalšia funkcia. Ak je v hlavnej časti NGN, predmet alebo registrovaná časť kompozitného nominálneho zariadenia je vyslovovaná určovaním alebo indexovým zámenou, na ktorom sa zdanlivé stanovenie závisí od, potom sa takáto časť nazýva korelácia (vytlačená definitívna). To znamená, že návrhy, v ktorých je pomer zámen v hlavnej časti a závislý - ide o návrhy, kde existujú jednoduché definitívne prívesky.

PRÍKLADY: Bolo povedané len to, čo bolostravovanie (Pomer je +, že). Žena prisahá tak hlasno, ktorá počula celú oblasť (Pomer je +, že). Odpoveď bola ako otázka bola (Pomer takýchto + čo). Kapitánsky hlas bol tak hlasný a prísny, že celá časť okamžite počula a bola postavená(Pomer takýchto +, ktorý). Charakteristickým znakom lokomotívnych-definitívnych príveskov je, že môžu predchádzať hlavnej vete: Kto nebol na Bajkale, nevidel skutočnú krásu prírody.

Puttinular Definícia: príklady z fikcie

Možnosti komplexných návrhov s súborom rekreačnej definície.

Spisovatelia ich aktívne používajú vo svojich prácach. Napríklad, i.a Bunin: Mesto Northern County (čo?), Kde zostala moja rodina, ... bol ďaleko odo mňa. Na začiatku úsvitu (čo?), Keď sú kohútiky stále kričia a chaty budú fajčiť v čiernej, otvorenej, to sa stalo, okno ...

A.S. Pushkin: Za jednu minútu, cesta bola uvedená, susedstvo zmizlo v MGL (čo?) ..., ktorý letel biele vločky v snehu ... Berestov odpovedal s rovnakou usilovnosťou (čo?), S tým, čo reťazový medveď je to na páni.

T. Ovládač: môžeme len konzultovať sa s myšlienkou (čo?), Že evolúcia osoby nikdy neprestáva ... pocity boli na ňu rozmazané (čo?), Ktoré sú zamietnuté.

Ponuka PAKTTULAREXULÁCIE (príklady z literatúry ilustrujú) robí ďalší odtieň dôležitosti hlavného slova, ktorý má širokú popisnú schopnosť, umožňuje automaticky automaticky a spoľahlivo opísať konkrétny objekt.

Porušenie výstavby návrhov s zjavným určením

Pri preskúmaní ruského jazyka existujú úlohy, v ktorých je definitívne zjavné zjavné. Príklad takejto úlohy: H innerik prišiel do mesta, ktorý bol zodpovedný za financovanie projektu. V tejto vete vzhľadom na oddelenie lisovanej časti nastala sémantická posunu z hlavnej veci.

Je potrebné vidieť chybu a správne použiť definíciu. Príklad: Do mesta prišiel úradník, ktorý bol zodpovedný za financovanie projektu.Návrh opravil chybu. V prejave prejavu jazyka a kreatívnej práce študentov existujú aj iné chyby pri používaní návrhov s zjavnými determinantmi. Príklady a charakteristiky chýb sú uvedené v tabuľke.

A zapojené

Návrhy, ak existuje osobný obrat, sémanticky podobné komplexnému návrhu, v ktorom existuje zjavná definícia. PRÍKLADY: Dub, zasadený poradí, premenil sa na obrovský strom. - Dub, ktorý dal svoj veľký dedko, zmenil sa na obrovský strom.Dva podobné návrhy majú rôzne odtiene hodnôt. V umeleckom štýle sa uprednostňuje nedobrovoľný obrat, ktorý nosí popisnejší a expresívny charakter. V hovorovom prejave sa zjavné stanovenie používa častejšie ako zapojenie otáčky.